Analog (Vinyl) vs Digital Audio (CD, FLAC) sammenligning af lydkvalitet

lige siden jeg hentede PM-11S2 pladespilleren, har jeg samlet en hel samling vinylplader. Vend uret tilbage for to år siden, og jeg ville aldrig have overvejet at dreje poster på mit system. Nå, lad os bare sige lige siden jeg opgraderede mit højttalersystem til fabulous Status Acoustics 8t ‘ s, har jeg åbnet mit sind for nye muligheder. Jeg er kommet til at sætte pris på en bredere mangfoldighed af musik og de forskellige formater at lytte til. Hvorfor begrænse dig til et format? Hvorfor ikke nyde den forskellige oplevelse, Du får gennem forskellige lyttemedier? Når alt kommer til alt handler det ikke kun om at få den laveste støj og forvrængning i en optagelse, er det? Hvad med den følelsesmæssige reaktion formatet fremkalder på lytteren? Der er noget at sige om den knitrende lyd af vinyl såvel som når nålen først rammer pladen, hvilket jeg finder ret spændende. Hele oplevelsen beskrives bedst som varm og hyggelig. Min kone finder det mere nacn og romantisk, når vi lytter til en vinyloptagelse. Kan ikke argumentere med hende, når hun hælder et dejligt glas vin med et smil på hendes ansigt klædt komfortabelt til det, der lover at være en sjov aften.

CD har omkring en 26db dynamisk fordel i forhold til Vinyl og omkring 40-50dB bedre stereo adskillelse.

Ved hver foranstaltning er digital lyd bedre end analog. Selv standard redbook CD (44kh, 16 bit opløsning) har omkring en 26db fordel til vinyl med hensyn til dynamikområde, og mindst en 40-50 dB fordel i stereo separation samt umålelig hold og flagren. En digital optagelse nedbryder ikke overarbejde, som en rekord gør, når den spilles for mange gange. Jeg kan fortsætte, men du forstår pointen. På papir er digital lyd overlegen. Men hvis jeg har lært noget gennem årene med at køre denne hjemmeside, er der ofte en stor forskel mellem teori og virkelighed. De fleste tekniske mennesker, især elektriske ingeniører, kan lide af det, jeg kalder CMS (Closed Minded Syndrome), idet de udelukkende er afhængige af hårde data og fakta for at drage en konklusion, før de tester virkeligheden af situationen for at bestemme korrelation. Ganske vist er jeg ofte skyldig i CMS-effekten selv, men mit tekniske sind har åbnet sig ganske lidt gennem årene. Mens jeg plejede at måle først og lytte efter, gør jeg nu det modsatte. Jeg ønsker ikke, at mine objektive data skal forstyrre mine soniske opfattelser af et produkt. Jeg har fundet denne tilgang meget mere nyttig til at måle min sande nydelse af et produkt, jeg har gennemgået. Jeg bruger målinger som et værktøj til fejlfinding af potentielle designfejl, ikke nødvendigvis for at erklære produktoverlegenhed. Jeg har endda skrevet en artikel om, hvorfor vi måler Lydkomponentydelse, der diskuterer dette emne mere detaljeret.

Jeg var interesseret i at lave en sjov sammenligning mellem formater af de samme optagelser for at se, hvordan hver persons oplevelse varierede. Denne sammenligning vil sandsynligvis ikke tilfredsstille de få forumtroller, der insisterer på at bruge en streng dobbeltblind Test (DBT) protokol, som de fleste mennesker, endsige producenter aldrig overholder i den rigtige forstand. De vil også afvise, at hvis optagelserne ikke blev blandet af den samme ingeniør, så sammenligner du forskellige blandinger og ikke formaterne selv. Der er en vis fortjeneste til disse argumenter, men det var ikke meningen med denne øvelse. Denne lyttebegivenhed var ment som en venlig samling af nære venner og familie for at nyde mad, spiritus, musik og vigtigst af alt, kammeratskab.

Vinyl vs CD: hvilken er bedre?

maden

der er to ting, jeg er stolt af, god lyd og god mad. Det er en del af grunden til, at jeg giftede mig med den bedste kok i familien. Min kones passion for mad er lig med hendes lidenskab for livet og kærlighed til vores gensidige lydhobby. Hun kogte nogle hjemmelavede vegetariske chile, og jeg lavede frisk pasta og kalkunkødboller (italiensk stil – æg, persille, hvidløg, brødkrummer, parmesanost) med en hjemmelavet tomatsauce. Vi lægger også en fuld spredning af kolde italienske favoritter som artiskokker, rød peber, oliven og oste. Et af vores forummedlemmer Dave Phares (aka. Majorloser) bragte os endda en af Belgiens fineste øl kaldet Chimay Ale (min bror henviser til dette som hans daglige drikker) samt en meget flot flaske italiensk rødvin. Tak Dave!

mad og øl

maden og spiritus

musikken

Jeg valgte musik, jeg havde duplikater af på Vinyl -, CD-og FLAC-filer gemt på min 4 TB HDD, som er direkte forbundet til min Oppo BDP-105 via USB. Jeg brugte Marant PM-11S3 som analog forforstærker, et par Emotiva 1 1kvatt monoblokke til effektforstærkere, Marant TT-15s1 pladespiller og Oppo BDP-105 Blu-ray som kilder. Højttalerne var selvfølgelig Status Acoustics 8T, og kablerne var Kimber 8TC med Bluejeans afbalancerede og ubalancerede sammenkoblinger.

CD og Vinyl Musik

fra venstre mod højre: Spyro Gyra, Phil Collins, Miles Davis

Demomaterialet

  • Phil Collins: Hej jeg skal gå på Vinyl og CD
  • Spyro Gyra: Breakout på Vinyl og CD
  • Miles Davis: Slags blå på Vinyl (180g) og FLAC (lossy copy)

interessant nok er Phil Collins CD-og Vinyloptagelserne fra samme æra (1982), studio (Atlantic Records) og indspilningsingeniør (Hugh Padgham). Den originale master er analog, hvilket er, hvad CD ‘ en er afledt af, dermed en aad-optagelse. Spyro Gyra CD-og Vinyloptagelserne er også fra samme æra (1986), studio (MCA/Amherst Records) og recording engineer (Bob Ludvig). Selvom CD ‘ en ikke er tydeligt markeret, tror jeg, at optagelsen oprindeligt blev udført digitalt. Faktisk tror jeg, at vinylen blev mestret fra den digitale optagelse, da pladen spiller så utroligt ren og støjfri. Dette er en interessant sammenligning, da vinylen i Phil Collins-sagen ser ud til at have en fordel ved at være en original analog master, mens CD ‘ en i Spyro Gyra-sagen ser ud til at have fordelen, da den er en original digital master. Så sug på de Objektivister; vi har de samme optagelser mestret af de samme mennesker og blander på begge formater!

for Miles Davis købte jeg 180g audiophile recording remastered i 2010 af Sony Records. Jeg er ikke sikker på, hvad FLAC-filerne blev mestret fra, da jeg ikke kan huske, hvor jeg købte dem. Så dette er en ukendt mængde, som jeg er sikker på, at de rene Objektivister ville baulk på, men du kan ikke behage alle.

Update (2/26/15): efter for nylig at have hentet Kind of Blue (192KH / 24 bit FLAC) fra HDTracks og sammenlignet filstørrelsen, er det blevet tydeligt, at FLAC-kopien af dette album, Vi brugte i vores sammenligning, ikke var tabsfri. Således vil vi køre denne sammenligning igen og rapportere tilbage i en fremtidig redaktionel.

testproceduren

som tidligere nævnt valgte jeg optagelser, jeg havde duplikatkopier af til digitale og analoge kilder. Jeg niveau matchet af øret og havde Dave Phares også bekræfte niveauerne syntes at være meget tæt, hvis ikke identisk. Det er umuligt at niveauere match med en SPL-meter, da vi forsøgte at matche musikkilder, ikke en fast genereret testtone eller lyserød støj. Hver rekord blev indspillet forskelligt, så jeg var nødt til at matche niveau for hver af de tre optagelser. Heldigvis Oppo BDP-105 gjort niveau matcher en leg med 1DB på flue justerbar niveau matching fra de analoge udgange.

Jeg er blevet ret god til at stå i kø på sange på Vinyl og var i stand til perfekt at synkronisere vinyl og digitale optagelser i hvert enkelt tilfælde. Jeg spillede op til to sange på hver optagelse, tilfældigt skifte mellem de analoge og digitale optagelser giver hver lytter mindst et helt minut til at høre en kilde, før du skifter over. Mod slutningen af hver lyttesession skiftede jeg hurtigere for at give mulighed for mere øjeblikkelige sammenligninger.



Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.