Anjali RCL

den anden dag gik jeg gennem involveringsmessen for en af de trosrelaterede klubber, jeg er en del af. Mange mennesker havde oprettet store plakatkortskærme og andre billeder, og havde forberedt spiels om deres særlige aktivitet, som de let leverede. Men især et bord fangede min opmærksomhed.

der var ingen store trefoldige skærme eller farverige fotografier på den. Hellere, der var bare en fyr med et stort smil, der stod bag det. Jeg gik op og præsenterede mig selv, han rystede min hånd entusiastisk og begyndte at tale med mig om, hvad hans bønegruppe gjorde nøjagtigt ugentligt og månedligt. Det var ikke så meget, hvad han sagde, men hvordan han sagde det. Manden oser af lidenskab for sin gruppe og deres mål. Det var næsten smitsomt.

selvom han sandsynligvis ikke med vilje ramte de tre hovedpunkter grundlæggende retorik siger er nødvendige for at overtale nogen. Hans appel til etos eksisterede, idet han faktisk var en del af gruppen og havde erfaring med det. Appellen til patos var på et dybere niveau. Han begyndte trak på mere personlige og følelsesmæssige grunde, såsom at vokse i spiritualitet og den følelse af fred, han opdagede gennem deres regelmæssige sammenkomster. Endelig, han redegjorde for, hvad jeg ville betragte som nogle logiske grunde til at prøve gruppen. “Kom og se! Det er en fantastisk måde at lære folk at kende, og kan også hjælpe med at øge dit åndelige liv!”Selv om disse grunde kan synes temmelig spinkle fra et traditionelt synspunkt, de var passende til den særlige situation, og oprettet sin appel til logos.

alt i alt opnåede han det, der ville blive betragtet som retorikens mål– det vil sige at inspirere til en vis forandring, det være sig stor eller lille. Gæt hvem der endte på deres næste møde?