Antikolonialisme i Latinamerika

i 1820 ‘ erne havde det meste af Latinamerika opnået politisk uafhængighed fra sine koloniale mestre. Med Iberiske handelsrestriktioner væk oversvømmede nordeuropæisk (og især Britisk)hovedstad regionen. Som kritikere har bemærket, var en arv fra kolonisering en blokering af bevægelser mod industrialisering, hvilket ville have repræsenteret ringe gevinst for kolonimagter. Denne tendens fortsatte med, at briterne (og senere USA) udvandt råvarer fra og importerede færdige varer til regionen. Infrastrukturen, såsom jernbanesystemerne, var designet til at transportere produkter fra miner og plantager til søhavne snarere end at integrere et land. De økonomiske fordele ved denne handel tilfaldt udenlandske magter, hvor lønninger og levestandard forblev deprimerede, da ressourcerne blev drænet væk fra den indenlandske økonomi. Neokolonialisme førte også til kulturelle skift. For eksempel implementerede overvejende katolske latinamerikanske lande religionsfrihed for at tilskynde udenlandske investeringer fra protestantiske magter. På trods af formel uafhængighed bestemte eksterne økonomiske kræfter mange af de indenlandske politikker i Latinamerika. Denne ironi er blevet kendt som neokolonialisme.eksempler på neokolonialisme fra det nittende århundrede inkluderer eksport af peruansk guano og Chilenske nitrater, der nærede et landbrugsboom i Europa. Neokolonialisme og Latinamerikas efterfølgende tilbagegang i forhold til økonomisk vækst i de nordlige industriøkonomier var ikke uundgåelig, og det var heller ikke den eneste mulige mulighed. I fattigdommen i fremskridt peger E. Bradford Burns på Paraguay som et levedygtigt eksempel på autonom økonomisk udvikling. Landets ledere eliminerede store godser og understregede den indenlandske fødevareproduktion, og de begrænsede udenlandsk penetration af økonomien. Hurtig økonomisk udvikling uden udenlandsk udvikling foruroligede de elitistiske regeringer i nabolandene Argentina, Brasilien og Uruguay, der frygtede den model, Paraguay tilbød de fattige i deres egne lande. Deres modstand førte til Triple Alliance-krigen (1864-1870), som ødelagde Paraguay og ødelagde denne alternative model til neokolonialisme.begrebet formelt uafhængige lande, der forblev økonomisk afhængige af eksterne magter, blev først formuleret i 1920 ‘erne, skønt udtrykket neokolonialisme først blev introduceret i 1960’ erne. Det har altid været tæt forbundet med antiimperialisme, som det blev demonstreret på 1966 Tricontinental konference i Havana, Cuba, som forbandt antikoloniale kampe i Asien, Afrika og Latinamerika. Selvom USA. neokolonial kontrol er stort set et fænomen fra det tyvende århundrede, det er forankret i Monroe-doktrinen fra 1823, som erklærede Latinamerika for at være en del af den amerikanske kejserlige indflydelsessfære.