Arraignment, kaution/obligation, foreløbig eksamen, forudgående retssag, retssag og domfældelse

Coronavirus (COVID-19) Alert: vores kontor er åbent og forbliver åbent i det omfang det er muligt under denne krise. Vi har længe håndteret konsultationer og holdere telefonisk. Vi administrerer alle nye og verserende straffesager og DUI-sager under nuværende og udviklende domstolspraksis.

sager om gendannelse af kørekort og godkendelse er velegnede til at starte over telefonen, og den “nedetid”, som mange mennesker har nu, er en god mulighed for at starte denne proces.

vores konsultationer har altid været gratis, fortrolige og gjort over telefonen, lige når du ringer. Vi er meget venlige mennesker, der vil være glade for at forklare tingene og besvare dine spørgsmål, mandag til fredag, fra 8:30 til 5:00 PM (EST).

før vi selv komme ind i de forskellige typer af strafbare handlinger, eller domstolene og de roller, de spiller, er vi nødt til at forstå nogle grundlæggende vilkår i straffesagen. Følgende er en forklaring på nogle af de mere almindelige udtryk, der anvendes i de forskellige faser af en straffesag. Bemærk, at jeg forklarer de forskellige typer strafbare handlinger i det følgende afsnit, med titlen “forbrydelser og forseelser.”
En tiltalte er en person, der er tiltalt for en forbrydelse. Når der opkræves nogen form for forseelse eller forbrydelse mod nogen, han eller hun bliver tiltalte. en arraignment er det første skridt i enhver straffesag, uanset om det er en forseelse eller en forbrydelse. Hvis du blev arresteret, er du muligvis allerede blevet arresteret, før du blev sluppet ud af fængslet. I nogle tilfælde, en person kan ikke blive arresteret, men får en billet, i stedet, eller få at vide, at en henvisning eller meddelelse vil blive sendt til dem, med posten. I andre situationer (ofte i DUI-tilfælde) frigives en person fra fængslet næste morgen, nogle gange efter at have sendt en lille obligation. Uanset hvad, på et tidspunkt, før en straffesag formelt kan begynde, skal en person anholdes. Dette betyder simpelthen, at han eller hun vises for en dommer (eller dommer) og får at vide nøjagtigt, hvilken forbrydelse de sigtes for, hvad sanktionerne er for den forbrydelse og derefter fortalt (eller givet en form, der indeholder) deres forfatningsmæssige rettigheder. I nogle tilfælde, retten vil få en person til at læse og underskrive denne formular, kaldet et “råd om rettigheder,” som viser alle de rettigheder, advokaten giver til hver eneste person, der er anklaget for en forbrydelse. Disse inkluderer retten til at blive formodet uskyldig, retten til at forblive tavs, retten til en offentlig og hurtig retssag og retten til en advokat.
for nogle mennesker, især dem, der er anklaget for en forbrydelse, er det obligationsdelen af arraignment, der er vigtigst, fordi det er hvornår og hvor de vil lære præcis, hvor mange penge der skal sættes op for at få dem ud af fængslet. Afhængig af alvoren af forbrydelsen og sagsøgtes tidligere straffeattest, hvis nogen, bond kan indstilles til ethvert beløb, fra hvad der er kendt som en PR (personlig anerkendelse bond, der ikke kræver nogen penge, der skal stilles) til enhver mængde penge (fra $100, $1000, eller $10,0000 hele vejen til $100,000 eller mere). I ekstremt alvorlige tilfælde kan en dommer nægte Bond helt. Normalt vil en dommer sætte en obligation med 10% bestemmelse, hvilket betyder, at sagsøgte, hans eller hendes familie eller ethvert kautionsagentur, de ansætter, kun skal sende 10% af obligationsbeløbet. for eksempel, hvis bond er sat til $10.000, 10%, skal kun $1000 bogføres for at få nogen ud af fængslet.
en sandsynlig årsagskonference er den første fase i en forbrydelse, og den skal finde sted inden for 7 dage fra datoen for arraignment. Ved lov skal anklageren være klar til at fremlægge bevis ved en foreløbig undersøgelse, som skal planlægges inden for 7 dage efter den sandsynlige årsagskonference, medmindre den fraviges (og det er det normalt). Dette er vigtige ting, og det kan være forvirrende, så lad os nedbryde dette lidt.
den indledende eksamen tjener to juridiske formål. For det første, hvis eksamen faktisk afholdes (i modsætning til den langt mere almindelige praksis med at give afkald på den), skal anklageren bevise, at der er begået en forbrydelse eller en lov brudt. For det andet skal anklageren bevise, at der i det mindste er sandsynlig grund til at tro, at tiltalte, hvilket betyder, at den anklagede er den, der begik denne forbrydelse. Nu i praksis betyder det virkelig, at anklageren skal overbevise dommeren om, at det sandsynligvis er en forbrydelse blev begået det, og at der er et ærligt, i det mindste diskutabelt, spørgsmål om, at tiltalte begik det. Dette er, hvad advokater kalder en lav tærskel eller lav standard, hvilket betyder, at anklageren ikke behøver at bevise meget. Faktisk, efter en foreløbig eksamen, medmindre Dommeren er overbevist om, at sagen mod en tiltalte er så svag, at den praktisk talt skriger for at blive afskediget, skal sagen “bindes over” eller overføres til kredsløbsretten i det amt, hvor den verserer.en pre-trial forekommer i både felony og misdemeanor sager. I en misdemeanor-sag kommer forud for retssagen efter arraignment. Nogle distriktsdomstole planlægger tiltalte for det, der kaldes en “arraignment/pre-trial.”Forundersøgelsen er generelt den kødeste af alle retssager, fordi det er her forsvarsadvokaten og anklageren normalt diskuterer måder at løse en verserende anklage på. Tit, disse diskussioner fører til en bøn-bargain, hvilket betyder en reduktion af den oprindelige afgift til en mindre alvorlig. Der kan være mere end en høring før retssagen i en given sag.
i en felony-sag afholdes forud for retssagen normalt et par uger efter den sandsynlige årsagskonference og er den første høring i circuit court, hvor forbrydelsessager, der er “bundet over”, i sidste ende løses
En retssag, mens måske den mest komplekse retssag er den nemmeste at beskrive. En person, der mener sig uskyldig for en anklage, eller en person, der tror eller håber, at anklageren ikke vil være i stand til at bevise ham eller hende skyldig ud over en rimelig tvivl, kan få sin sag afgjort ved retssag. Der er to slags forsøg: bænkforsøg, hvilket betyder en retssag hørt af en dommer alene, uden jury, og juryforsøg, hvilket naturligvis betyder en retssag hørt og besluttet af en jury. Slutresultatet af en retssag er en dom, hvilket betyder en konstatering, enten af dommeren eller juryen, af skyldig eller ikke skyldig.
domfældelse er virkelig den vigtigste del af deres sag. Det er, hvad der sker med den tiltalte; det er slutresultatet af en straffesag. Det er på dette sidste stadium, at dommeren, der hører en persons sag, beslutter deres, hvad der vil ske med ham eller hende. Ved dommen vil en dommer beordre en tiltalte til at gøre visse ting, som at deltage i rådgivning og udføre alkohol-og/eller narkotikatest. Derudover vil dommeren beordre den tiltalte til ikke at gøre visse ting, som at indtage alkohol i prøvetiden og ikke komme i flere kriminelle problemer. det er klart, at for enhver, der skal stå for en dommer for domfældelse, er det vigtigste, om dommeren sender dem til fængsel eller fængsel.
i den virkelige verden resulterer de fleste overbevisninger eller anbringender i en prøvetid. Nogle gange kan en person placeres på den mindst restriktive, ikke-rapporterende form for prøvetid, mens andre prøvetid kræver, at personen rapporterer en gang om måneden. Nogle gange kan prøvetid involvere det, der er kendt som en “tether” eller husarrest. Selvom prøvetid kan medføre mange ting, det involverer normalt ikke noget fængsel, og kræver, at tiltalte simpelthen holder sig ude af problemer.

kundeanmeldelser

Lira

fem stjerner hænderne ned!! Jeff og hans juridiske team repræsenterede mig i en tilsyneladende umulig situation. Jeg havde mange forhindringer at overvinde, til sidst gik jeg ud med mine køreprivilegier genindført. Jeff og hans team var meget hjælpsomme Peter

tak for din viden og hjælp til at vinde restaurering af mine køreprivilegier. Jeg prøvede før på min egen, tabt (selvfølgelig) og er glad for jeg fandt din hjemmeside. Katie
Lira

ville bare takke dig for at vinde min licens appel. Jeg var så glad, da jeg fik brevet i den mail, der sagde, at jeg havde vundet. Jeg takker dig så meget for al din hjælp og ville være så glad for at give dit navn til alle, der har brug for at få deres licens tilbage. Mike

Lira

jeg ville gerne takke dig for at tage min sag. Jeg vil fortælle nogen forsøger at få deres licens tilbage, de har brug for at tale med dig. Jeg skulle have gjort det for længe siden. Doug



Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.