Bekendelser fra en tidligere Pickup-kunstner

forfatteren som en PUA

engang i 2005 plonkede en pakke på bunken med uåbnede regninger, flyers og takeout-menuer ved min hoveddør. Jeg rev den op. Inde var en kopi af Neil Strauss’ spillet, der kortlægger forfatterens transformation fra svag Nørd til master seducer.

Strauss opnåede dette ved at slutte sig til en subkultur af pick-up artister (PUAs), nemlig mænd, der tænker på sig selv som eksperter i at tiltrække kvinder. Jeg var henrykt. Hvis han kunne gøre det, hvorfor ikke mig? Et par måneder senere, væmmet af den manipulerende taktik skitseret, kastede jeg bogen i skraldespanden. Hvis det bare havde været der.

et år efter det tørrede mit kønsliv op. Jeg var 23 på det tidspunkt, og situationen blev desperat nok til, at jeg igen kunne se på PUA-kulturen. Jeg tilmeldte mig et kursus med PUA Training-et London-baseret akademi drevet af Richard La Ruina, der også går under Pua-pseudonymet for Gambler.

kurset blev afholdt på Tiger Tiger Natklub lige ved Piccadilly Circus og begyndte en lørdag formiddag. Der var 12 klienter inklusive mig—professionel, normale udseende fyre. Gambler sygnede hen på en sofa ved siden af en fantastisk blondine. Han anerkendte os ikke—en taktik, som jeg senere lærte, var designet til at få os til at søge hans godkendelse-og overlod det meste af træningen til sine assistenter.

den første øvelse blev kaldt “set breaking.”Vores træner forklarede, at attraktive piger sjældent er alene, så en vigtig færdighed at lære er, hvordan man infiltrerer en gruppe og isolerer pigen eller “målet.”Blondinen, hvis navn var Kesia og selv er en pick-up coach, førte øvelsen ved at danne os i konversationsgrupper og udvælge fyre, der ville øve sig på at skære ind og få rapport.

træningen var grundig. Vi fik moderådgivning, motiverende samtaler og lektioner om, hvordan man ser selvsikker ud. Senere spildte vi ud af Tiger Tiger ivrig efter at øve det, vi havde lært. Vi blev undervist i “tre sekunders regel,” som sagde, at du havde tre sekunder fra at se en pige, du kunne lide at nærme sig hende og introducere dig selv. Målet var at få deres telefonnummer. Jeg følte mig befriet, som om jeg havde fået tilladelse til at følge mit instinkt lidt mere og henvende mig til de kvinder, jeg kunne lide. Jeg vendte tilbage med to numre (hvoraf den ene ikke var falsk).

PUA-praksis med at nærme sig kvinder på gaden forveksles undertiden med chikane. Efter min erfaring, de fleste Pua ‘ er lægger stor vægt på høflighed og overvejelse, når de foretager en kold tilgang—trods alt, de prøver at blive lagt, så det at være aggressiv ikke ville være nyttigt. Vi blev lært, at hvis en kvinde ikke er interesseret, skal vi altid smile og være høflige, selvom hun er uhøflig—især hvis hun er uhøflig, fordi dette træner os til at være ikke-reaktive.

selvfølgelig, når en række PUAs samles i et område, kan en kvinde finde sig selv at køre en handske af gamboling nørder. Vi plejede endda at henvise til Leicester-pladsen som “Pester-pladsen.”Jeg kan huske, at jeg stoppede en pige omkring Covent Garden. Før jeg overhovedet var begyndt på min spiel, brød hun ud: “Gud! Du er den tredje uhyggelige fyr, der er kommet op til mig i dag og siger, at du kan lide min energi. Skrid!”Og hun var væk.

efter min erfaring fungerer PUA-taktik ikke. De producerer ikke Bond-agtige rogues, men groteske sociale robotter, hvis jabbering munde tud programmering skrevet af borderline sociopater. Det er fornærmende for en kvindes intelligens at tro, at en sartorial gran op og recitere nogle linjer vil vinde hendes kærlighed.

nogle PUAs gør et bedre stykke arbejde ved at undervise i “indre spil”. Dette fokuserer på at opbygge mænd i modsætning til at trække kvinder ned. For de mænd, der lider af knusende generthed, kan denne form for arbejde være nyttigt; at lære tillid og selvrespekt er en god ting, men jeg er ikke sikker på, at professionelle forførere er de bedste kilder til denne viden.

mens selvudformede “Pickup guruer” som Strauss ser ud til at have skabt en glat personlighed, forekommer flertallet af Pua ‘ er håbløst uautentiske. Bona fide forførere som Russell Brand er en sjælden race, mens PUAs er som svævefly; de bærer hvepsens farver, men har ingen Brod. Desuden, kvinder er dygtige til at spotte forfalskninger, så det at skabe en falsk PUA-personlighed for at tiltrække dem virker forbløffende kontraintuitivt.

Tilføj til det faktum, at deres teknikker er uetiske. Manipulering af mennesker til dine egne egoistiske formål er nedfældet i PUA—kulturen-en “pivot” er en pige, du bruger til at hæve din sociale status, “AMOGing” er en teknik, der bruges til at mobbe rivaler væk fra piger, du kan lide, og “boyfriend destroyers” er designet til at lægge en pige, der allerede er i et forhold.

PUAs retfærdiggør dette med en forvirret appel til evolutionær psykologi, især ideen om “alpha” og “beta” mænd. Beta-mænd er mænd, der ønsker at være sammen med en kvinde, og alphas er dem med adgang til mange. Så guldstandarden for succes i PUA-samfundet er “MLTR” eller “Multiple Long Term Relationship,” hvor en PUA har seksuelle forhold til flere kvinder på samme tid.

ting bliver mørkere, når du kommer til “relationsspil.”Baseret på mere evolutionær psykologi mener nogle Pua’ er, at alle kvinder ubevidst forsøger at fange dem i langsigtede relationer, en proces, de kalder “betaisering.”Taktik for at undgå betaisering involverer at nægte intimitet (hvilket dybest set betyder, at du kun kan gøre “hårdt fucking”) og frysepartnere, mens du fokuserer på at forføre andre kvinder (kaldet “næste”). Dette er kulturens triste hjerte—hvor usikre mænd danner forhold til kvinder, der tillader sig at blive mishandlet.

kom ud af undergrunden på” Pester-pladsen ” på en given helgen, og du vil se fyre, der nærmer sig kvinder. Nogle vil vokse ud af det, nogle vil møde fremtidige veninder, og mange vil drage fordel af det tillidsforøgelse, denne form for træning producerer. Andre vil tage det for langt og blive forbitrede og fremmedgjorte.

for mig var det ikke alt dårligt. Jeg får stadig kilometertal fra en taktik kendt som “den direkte tilgang.”Den verbale formel går noget som dette: “Hej undskyld mig, jeg gør det normalt ikke, men jeg tror, du er virkelig varm, og jeg ville sparke mig selv, hvis jeg ikke kom op og præsenterede mig selv.”Faktisk mødte jeg min sidste kæreste på denne måde. Men jeg er sikker på, at det havde lidt at gøre med ordene og mere at gøre med den ægthed, der følger med modenhed og det faktum, at hun graver forfattere.

PUA-livsstilen er afsendt til min personlige historie sammen med mine Korn T-shirts og gennemboret brystvorte. Jeg har ikke brug for deres taktik, for nu ved jeg, at det at være en glad, uafhængigt individ er mere attraktivt end at mestre en masse psykologiske tricks. Og helt rigtigt også, fordi deres system er baseret på en løgn—at kvinder er en kode, der skal brydes i stedet for mennesker.

Følg Nathan Thompson på kvidre