censur

i jurisdiktioner over hele verden er der love eller administrativ praksis, der kan misbruges til at censurere kritiske stemmer på – og offline.kriminelle ærekrænkelseslove misbruges let af myndighederne for at begrænse kontrol og kvæle offentlige debatter og bruges ofte mod journalister, der rapporterer om kontroversielle spørgsmål, eller medlemmer af offentligheden, der udtrykker sig online.

ligeledes giver love, der kriminaliserer såkaldte “falske nyheder” offentlige myndigheder et stærkt instrument til at kontrollere journalistiske aktiviteter: at tillade offentlige embedsmænd at afgøre, hvad der tæller som sandhed, er ensbetydende med at acceptere, at magtstyrkerne har ret til at tavse enhver opposition. Ligesom’ hadefuld tale ‘ eller terrorisme er begrebet “falske nyheder” for vagt til at forhindre subjektiv og vilkårlig fortolkning.

love, der søger at håndtere formidling af ulovligt indhold på sociale medier, overholder ofte ikke internationale standarder ved at være for brede og derfor tilskynde sociale medieplatforme til at overcensurere.mens former for censur har udviklet sig med væksten af internettet som et rum for udtryk, er staternes bestræbelser på at begrænse retten til menings-og ytringsfrihed gennem vage og brede bestemmelser stadig en hyppig forekomst.