De novo sætning om appel ” ICTR/ICTY/IRMCT retspraksis Database

724. Appelkammeret gentager ,at ” den internationale Tribunals appelproces ikke er designet med det formål at give parterne mulighed for at afhjælpe deres egne mangler eller tilsyn under retssag eller domfældelse.”Appelsager er snarere af “korrigerende karakter”, og i modsætning til Land ‘ O ‘ s indlæg udgør de ikke en retssag de novo. Derfor, i det omfang, at parterne blot genfremsætter argumenter, der blev fremlagt under retssagen uden at pege på en bestemt fejl, dette misforstår formålet med appelanmeldelse af dommen.

725. Den prøve, der skal anvendes i forbindelse med spørgsmålet om, hvorvidt en dom skal revideres, er den, der senest blev bekræftet i Furund ‘ ija-Appeldommen. Følgelig, som en generel regel, appelkammeret erstatter ikke sin dom for en retssag afdeling, medmindre “det mener, at retssagen afdeling har begået en fejl i udøvelsen af sit skøn, eller har undladt at følge gældende lovgivning.”Appelkammeret vil kun gribe ind, hvis det finder, at fejlen var “synlig”. Så længe et Retssalskammer ikke vover sig uden for dets “skønsmæssige rammer” med at idømme dom, vil appelkammeret ikke gribe ind.