Den Røde hovedbog

forskellen+mellem+lighed+og+retfærdighed

Pierce Goddard
13.januar 2015

i de sidste 40 år har USA ikke kun udviklet sig inden for teknologi, men også på samfundets synspunkter. Denne udvikling er imidlertid langt fra fuldstændig. Med disse dramatiske ændringer vores nation har gennemgået kommer konsekvenser håndhæves af forvirring. Debatter over hele landet over forskellige emner er blevet bestridt for, hvad der ser ud som for evigt, og er alle kommet ned på et argument: om emnet er lige eller lige.

så hvad er forskellen mellem retfærdighed og lighed?

Nå, svaret er så simpelt, at folk har tendens til at overtænke det, og konceptet går tabt i oversættelsen. Retfærdighed er kvaliteten af at være retfærdig, mens lighed er tilstanden af at være lige.

for at relatere dette emne til kønsrollernes synspunkt synes en hel del forskellige meninger at stige til overfladen. Personligt mener jeg, at kønsnormer bør fjernes. Hvis en mand ønsker at blive hjemme og tage sig af børnene, mens hans kone betaler regningerne med sit tidskrævende job, mere magt til dem.

emnet retfærdighed versus lighed bliver imidlertid kontroversielt, når åbenlyse fakta kommer i spil, men ikke anerkendes. Relaterer det til kønsnormer igen, mænd og kvinder har ubestridelige forskellige egenskaber, der skal redegøres for. Kvinder, i modsætning til mænd, kan føde børn, mens mænd er fysisk stærkere end kvinder. Dette er ikke en fornærmelse for kvinder på nogen måde; mænd er bare bygget til at modstå en højere vægtkapacitet. Jeg siger ikke, at kvinder ikke er stærke, eller at mænd ikke kan opdrage børn alene, men jeg siger blot de åbenlyse fakta, som samfundet har betragtet som en diss.

selvom en kvinde og en mand har forskellige egenskaber, skal de have lige muligheder og rettigheder. Både mænd og kvinder bør have lov til at lægge lige stor indsats i deres samfund og få lige belønningen. Disse roller bør komme ned på evne og præference, ikke forventninger og begrænsninger.

ofte er der tilfælde, hvor forskellen mellem retfærdighed og lighed udnyttes. Undskyldninger og antagelser fra begge sider af spektret sættes i spil, og ud kommer et nyt, men tilbagevendende problem med stereotyper.

Dette er, når karakteristika og personlighedstyper hos mænd og kvinder bliver mere opvarmede af et emne end hvad debatten egentlig handlede om i første omgang. Kønsroller hænger sammen med stereotyper, fordi begge begrænser et menneske til en livsstil, snarere end at blive behandlet ens. At have forskellige egenskaber eller træk bør ikke have en negativ konnotation på nogen måde, men det er ofte ikke tilfældet, når man opfatter dette emne.

mænd og kvinder bør behandles ens, ikke det samme. For at give et eksempel på, hvorfor jeg tror det, sætter jeg det i sammenhæng med dyr. Hvis du ejede en hamster og en hest, skal man vise lige kærlighed til begge arter, men de bør ikke klassificeres som de samme. En hamster er lille, bor indendørs og kræver menneskers opmærksomhed for at modtage deres basale fornødenheder. Hvad angår heste, kræves menneskelig opmærksomhed for at dyret skal leve, men på forskellige måder. I stedet for at sætte din hest i et bur med et hjul, kan en hest køres til træning.

begge dyr får lige stor kærlighed, men vises på forskellige måder på grund af hvert kæledyrs egenskaber og træk. Sådan skal retfærdighed og lighed ses.

jeg siger ikke på nogen måde, at stereotypning af køn bør tillades, men jeg mener, at forskellen mellem retfærdighed og lighed skal tages i betragtning, uanset om man diskuterer homoseksuelle rettigheder, stereotyper af køn eller politisk magt. I et af disse aktuelle eksempler bør moralen i de modsatte synspunkter ikke ændres, fordi det ikke handler om, hvilken side du vælger, det er, om du kender forskellen eller ej.