denne Infografik viser, hvordan valutaforringelse bidrog til Roms fald

medier, der ikke understøttes af AMP.
Tryk for fuld mobil oplevelse.Pengeprojektet er et løbende samarbejde mellem Visual Capitalist og ædle metaller, der søger at bruge intuitive visualiseringer til at udforske oprindelsen, naturen og brugen af penge.

på sit højeste holdt det romerske imperium op til 130 millioner mennesker over et tidsrum på 1,5 millioner kvadratkilometer.

Rom havde erobret meget af den kendte verden. Imperiet byggede 50.000 miles af veje samt mange akvædukter, amfiteatre og andre værker, der stadig er i brug i dag.vores alfabet, kalender, sprog, litteratur og arkitektur låner meget af romerne. Selv begreber om romersk retfærdighed står stadig høje, såsom at være “uskyldig, indtil den er bevist skyldig”.

hvordan kunne et så magtfuldt imperium kollapse?

den romerske Økonomi

handel var afgørende for Rom. Det var handel, der gjorde det muligt at importere en lang række varer til dets grænser: oksekød, majs, glasvarer, jern, bly, læder, marmor, olivenolie, parfume, lilla farvestof, silke, sølv, krydderier, træ, tin og vin.

handel skabte stor rigdom for borgerne i Rom. Imidlertid havde selve byen Rom kun 1 million mennesker, og omkostningerne fortsatte med at stige, da imperiet blev større.Administrative, logistiske og militære omkostninger blev ved med at tilføje op, og imperiet fandt kreative nye måder at betale for ting på.sammen med andre faktorer førte dette til hyperinflation, en brudt Økonomi, lokalisering af handel, tunge skatter og en finanskrise, der lammede Rom.

Roman Debasement

den største sølvmønt, der blev brugt i imperiets første 220 år, var denarius.

denne mønt, mellem størrelsen af en moderne nikkel og dime, var værd ca.en dags løn for en dygtig arbejder eller håndværker. I de første dage af imperiet var disse mønter af høj renhed og indeholdt omkring 4,5 gram rent sølv.

men med en endelig forsyning af sølv og guld, der kom ind i imperiet, var romerske udgifter begrænset af mængden af denarer, der kunne præges.

dette gjorde finansiering af kejsers kæledyrsprojekter udfordrende. Hvordan blev den nyeste krig, thermae, palads eller cirkus betalt for?

romerske embedsmænd fandt en måde at omgå dette på. Ved at mindske renheden af deres mønter kunne de lave flere “sølv” mønter med samme pålydende værdi. Med flere mønter i omløb kunne regeringen bruge mere. Og så faldt indholdet af sølv gennem årene.

På tidspunktet for Marcus Aurelius var denaren kun omkring 75% sølv. Caracalla forsøgte en anden metode til forringelse. Han introducerede “dobbelt denarius”, som var værd 2 gange denarius i pålydende værdi. Det havde dog kun vægten på 1,5 denarii. På tidspunktet for Gallienus havde mønterne knap 5% sølv. Hver mønt var en bronskerne med en tynd belægning af sølv. Glansen gik hurtigt af for at afsløre den dårlige kvalitet nedenunder.

konsekvenserne

de reelle virkninger af debasement tog tid at materialisere.tilføjelse af flere mønter af dårligere kvalitet i omløb hjalp ikke med at øge velstanden – det overførte bare rigdom væk fra folket, og det betød, at der var behov for flere mønter for at betale for varer og tjenester.

til tider var der løbende inflation i imperiet. For eksempel krævede soldater langt højere lønninger, da kvaliteten af mønter faldt.

“ingen bør have nogen penge, men jeg, så jeg kan skænke det til soldaterne.”- Caracalla, der rejste soldater betaler med 50% nær 210 E.kr.

ved 265 e. kr., da der kun var 0.5% Sølv tilbage i en denarius, priserne steg 1.000% over Det Romerske Imperium.
kun barbariske lejesoldater skulle betales i guld.

virkningerne

med skyhøje logistiske og administrative omkostninger og ingen ædle metaller tilbage til at plyndre fra fjender, opkrævede romerne flere og flere skatter mod folket for at opretholde imperiet.

Hyperinflation, skyhøje skatter og værdiløse penge skabte en trifecta, der opløste meget af Roms handel.
økonomien var lammet.

Ved udgangen af det 3.århundrede var enhver handel, der var tilbage, for det meste lokal ved hjælp af ineffektive byttemetoder i stedet for ethvert meningsfuldt udvekslingsmedium.

sammenbruddet

under krisen i det 3.århundrede (235-284 e. KR.) kan der have været mere end 50 kejsere. De fleste af disse blev myrdet, myrdet eller dræbt i kamp.imperiet var i et frit for alle, og det delte sig i tre separate stater.konstante borgerkrige betød, at Imperiets grænser var sårbare. Handelsnetværk blev opløst, og sådanne aktiviteter blev for farlige.

barbariske invasioner kom ind fra alle retninger. Pesten var voldsom.

og så ville det vestlige romerske imperium ophøre med at eksistere i 476 e.kr.

om Pengeprojektet

Pengeprojektet sigter mod at bruge intuitive visualiseringer til at udforske ideer omkring selve begrebet penge. Grundlagt i 2015 afvisuelle kapitalistiske og ædle metaller, vil Money-projektet se på den udviklende karakter af penge og vil forsøge at besvare de vanskelige spørgsmål, der forhindrer os i virkelig at forstå den rolle, som penge spiller i finansiering, investeringer og akkumulering af rigdom.