Det Mellemstatslige Panel om klimaændringer (IPCC) og Albert Arnold (Al) Gore Jr.
Nobels fredspris for 2007
Nobelkomiteen besluttede, at prisen skal deles i to lige store dele mellem IPCC og Al Gore. Udvalget søger dermed at bidrage til et skarpere fokus på de processer og beslutninger, der synes at være nødvendige for at beskytte verdens fremtidige klima, og derved mindske truslen mod menneskehedens sikkerhed.”IPCC har gennem sine videnskabelige rapporter skabt en stadig bredere informeret konsensus om forbindelsen mellem menneskelige aktiviteter og global opvarmning. Tusinder af forskere og embedsmænd fra over hundrede lande har samarbejdet for at opnå større sikkerhed med hensyn til omfanget af opvarmningen.””Al Gore har i lang tid været en af verdens førende miljøpolitikere. (…) Han er sandsynligvis den enkelte person, der har gjort mest for at skabe større verdensomspændende forståelse af de foranstaltninger, der skal vedtages.”
Al Gore: “jorden har en stigende feber, og den vil ikke heles af sig selv”
vinderne af Nobels Fredspris se en sammenhæng mellem risikoen for at fremskynde klimaændringer og risikoen for voldelig konflikt og krige. Nobelkomiteen ser også sammenhænge mellem natur og miljø, krig og konflikt og sagde, at miljøproblemer bestemt påvirker menneskers sikkerhed: “de største trusler kan være direkte vold, men dødsfald kan også have mindre direkte kilder i sult, sygdom eller naturkatastrofer.””Global opvarmning har ikke kun negative konsekvenser for menneskers sikkerhed, men kan også brænde vold og konflikt inden for og mellem stater.”
formanden for IPCC understregede i sin Nobel-forelæsning også forbindelsen mellem fred, sikkerhed og sikker adgang til ressourcer, der er afgørende for at leve. “Klimaændringer vil have flere implikationer, da der forventes adskillige negative virkninger for nogle befolkninger med hensyn til: adgang til rent vand, adgang til tilstrækkelig mad, stabile sundhedsmæssige forhold, økosystemressourcer, sikkerhed for bosættelser.”i sin Nobel-forelæsning advarede Al Gore for truslen om klimakrisen” det er en trussel, der er reel, stigende, overhængende og universel.””Jorden har en stigende feber, og den vil ikke heles af sig selv. Noget grundlæggende er forkert. Vi er, hvad der er galt, og vi skal gøre det rigtigt.”