Er Hviderusland tættere på Vesten eller til Rusland?
18.08.2020
et blik på et kort viser Hvideruslands unikke geografiske situation. Mod vest grænser landet til NATO-medlemmer Polen, Litauen og Letland. Mod syd er nabo Ukraine, og mod øst er Rusland.men Hviderusland er langt fra en “bufferstat”, sagde Gustav Gressel fra Det Europæiske Råd for Udenrigsrelationer, en paneuropæisk tænketank. Hviderusland er ikke “neutral” som Sverige, Sverige eller Finland,” sagde han — det er en del af den kollektive Sikkerhedstraktatorganisation (CSTO), en militær alliance med seks lande domineret af Rusland.
Læs mere: I Hviderusland taler arresterede demonstranter om brutalitet
oprettet i 2002, Alliancen — som ikke er så tæt som NATO-inkluderer Armenien og tre centralasiatiske republikker sammen med Rusland og Hviderusland. Efter samtaler med Kreml henviste den hviderussiske præsident Aleksandr Lukasjenko til Alliancen, da han sagde, at Rusland ville stå ved sin Hviderussiske allierede inden for rammerne af traktaten.
peger fingeren mod NATO
Lukashenko fremsatte kommentaren efter at have beskyldt NATO for at opbygge tropper ved Hvideruslands vestlige grænse, et krav, som Alliancen har afvist.
“vi forbliver årvågne, strengt defensive og klar til at afskrække enhver aggression mod NATO-allierede,” sagde NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg mandag.Lukashenko regime ‘klart’ ved en ende i Belarus, siger Sch Oprenselig
Som svar, Lukasjenko beordrede belarussiske militære øvelser nær grænserne til Litauen og Polen — et forsøg på at skabe en ekstern trussel for at tilskynde til en russisk militær intervention, sagde Gressel. “Men Putin har ikke til hensigt at gøre det. Så længe Hviderusland ikke krydser nogen røde linjer — så længe det holder sig til traktaterne om statsunion, økonomisk og militært samarbejde, vil Rusland ikke gribe ind,” sagde han.
protester, strejker skruer op for varmen
Rusland støtter ikke nødvendigvis Lukashenko
ifølge Gressel og andre eksperter sætter Rusland ikke sit håb på den svækkede autokrat, men på det faktum, at Hviderusland er og forbliver et pro-Rusland land. De mener, at Kreml ikke ville have noget imod en regeringsændring, så længe det ikke indebærer en pludselig vending mod Vesten, EU eller NATO.
Læs mere: Privatlivsapps hjælper med at modstå Hvideruslands internetlukning
det ser ikke ud til at være målet med denne protestbevægelse. Oppositionen har ikke foreslået, at Hviderusland tiltræder EU, for eksempel at gøre de sanktioner, som EU nu ønsker at pålægge embedsmænd, der er ansvarlige for nedbruddet efter valget, temmelig kontraproduktive, sagde den hviderussiske oppositionspolitiker Maria Kolesnikova til Tysklands Velt am Sonntag-papir. Hun sagde, at det var” for tidligt ” for sanktioner og tilføjede, at de kun ville belaste forhandlingerne mellem regeringen og oppositionen.i flere dage har diplomater advaret mod at give Rusland nogen undskyldning for at hævde, at EU blander sig i Hviderussiske anliggender. “Befolkningen i Belarus har ret til at bestemme deres fremtid og frit vælge deres leder,” skriver Det Europæiske Råds præsident, Charles Michel, mandag.taler telefonisk tirsdag, den tyske kansler Angela Merkel og den russiske præsident Vladimir Putin var angiveligt enige om, at der ikke skulle være “nogen ekstern indblanding.”
ingen sammenligning med Ukraine
Gressel fortalte DV, at situationen i Hviderusland ikke er den samme som i Ukraine, hvor Putin annekterede Krim-halvøen i 2014, efter at landet pludselig indtog en pro-vestlig holdning og antændte den igangværende konflikt langs dens østlige grænse. Hviderussere har tendens til at være pro-Rusland, sagde Gressel, og begge lande er en del af CSTO, så hvorfor invadere?
han mener, at Lukashenkos svingende kurs er meget mere problematisk. Få dage før valget den 9.August beskyldte præsidenten 32 russere for at være lejesoldater for at destabilisere sit land og fik dem arresteret. Lukashenko har aldrig givet sit samtykke til Ruslands ønske om en større russisk militærbase i Hviderusland — han har altid ønsket sin uafhængighed. Han smed endda foreløbige bånd med NATO, deltog i forskellige programmer og overvejede endda fælles militære øvelser. EU gengældte sine tilnærmelser i 2016 ved at ophæve sanktionerne mod højtstående regeringsledere.
tilfælde af et nyt valg har nogle kommentatorer mistanke om, at Kreml vil stole på, at vælgerne støtter en moderne, pro-russisk efterfølger til Lukashenko. Viktor Babariko, fængslet i Maj på hvidvaskning af penge og skatteunddragelsesafgifter, som han kaldte politisk motiveret, ville passe til denne beskrivelse. Babariko, der leder et Hviderussisk datterselskab af Ruslands Gasprom, har slået til lyd for uafhængighed fra Vesten og fra Rusland.Ukraine er ikke en god sammenligning-men hvad med Armenien, hvor den pro-russiske regeringschef blev erstattet af en formodentlig mere vestlig orienteret politiker i 2018 Velvet Revolution? Dengang holdt Kreml øje med og ventede.
i dag er Armenien ikke tættere på at trække sig ud af den økonomiske union eller militæraftalen med Rusland. And Prime Minister Nikol Pashinyan, once the leader of the protest movement, is seen as one of Putin’s close allies.
Alexander Lukashenko declared a landslide victory in presidential polls on August 9. Ifølge den officielle optælling vandt 65-åringen 80% af stemmerne, mens hans største udfordrer, Sviatlana Tsikhanouskaya, kun fik 10%. Lukashenkos modstandere beskylder ham for at rigge afstemningen for at sikre en sjette periode efter 26 år ved magten.
efter at resultaterne blev annonceret, gik hviderussere på gaden for at kræve en genoptagelse af valget overvåget af uafhængige observatører. Sikkerhedsstyrker reagerede med en brutal nedbrud. Volden, som Lukashenko bebrejdede udenlandsk indblanding, blev bredt fordømt internationalt, hvilket fik EU til at forberede sanktioner mod implicerede Hviderussiske embedsmænd.
i de første fire dage af protester døde mindst to mennesker, og næsten 7.000 blev tilbageholdt. Men snarere end peter ud, er rallyer, der kræver Lukashenkos fratræden, vokset. Tusinder af demonstranter har tilsluttet sig daglige marcher, der kræver løsladelse af politiske fanger og en stopper for politivold.
mere end 100.000 mennesker deltog i en “March for frihed” den 16.August — en af de største nogensinde viser modstand mod Lukasjenkos styre. Demonstranter råbte “Forlad!, “og viftede med det røde og hvide historiske hviderussiske flag, der er blevet et almindeligt syn ved stævner. Lukashenko skrottede flaget, da han kom til magten, og det er siden blevet et symbol på modstand mod ham.
Lukashenkos tilhængere afholdt en egen demonstration den 16.August, skønt deres antal blev dværget af oppositionens march. “Jeg er for Lukashenko,” sagde den 68-årige tilhænger Alla Georgievna til Reuters. “Jeg forstår ikke, hvorfor alle har rejst sig mod ham. Vi får vores pensioner og lønninger til tiden takket være ham.”
arbejdere i statsejede industrier, der anses for at være Lukashenkos traditionelle supportbase, er begyndt at vende sig mod ham. Tusinder af fabriksarbejdere deltog i gang, efter at oppositionen kaldte en generalstrejke. Optagelser fra August 17 der blev bredt delt på sociale medier viste arbejdere på en Minsk traktoranlæg tilråb Lukashenko med råb om ” Forlad!”da han forsøgte at holde en tale.
flere hundrede journalister, kameraoperatører og andre ansatte hos den hviderussiske statsudsender BT gik også væk fra jobbet. Lokale medier sagde, at personalet havde udstedt krav, der opfordrede ledelsen til at afslutte censur og anerkende valgresultatet som ugyldigt. Under strejken udsendte “Belarus 1” TV et tomt studie med musik, der spillede baggrunden.
kort efter protesterne begyndte, opposition præsidentkandidat Sviatlana Tsikhanouskaya flygtede til nabolandet Litauen med henvisning til trusler mod hendes sikkerhed. I eksil, hun har fornyet opfordringer til nye valg og sagde, at hun er “klar til at tage ansvar og fungere som en national leder.”Lukashenko har i mellemtiden indrømmet, at nye meningsmålinger ville være mulige — men først efter ændring af forfatningen.