Essay introduktioner

introduktion

studerende tror ofte, at en introduktion til et essay er lidt som et billboard, blinkende “Læs mig! Læs mig!”Ligesom falsk reklame begynder sådanne introduktioner med de mest storslåede påstande og lover noget interessant for alle.

den gode nyhed er, at introduktionen ikke behøver at gøre alt: det behøver ikke at omfatte den mest originale “krog” eller den mest kreative bly op. Det vigtigste er at introducere dit essays argument, og hvis du brænder for det punkt, du laver, vil din læser også være det.

Hvad skal man undgå

lad os først gennemgå, hvad man ikke skal gøre i din introduktion!

en klæbrig krog

mange lærere foreslår, at en introduktion skal starte med en kreativ krog. Resultaterne er dog ofte corny og melodramatisk. Her er nogle eksempler på de mest stereotype kroge:

• en ordbogsdefinition (især af almindelige ord)
• et citat fra en berømt person
• et spørgsmål (“Har du nogensinde spekuleret på …?”)
• en overraskende kendsgerning eller statistik

Du er ikke forbudt at bruge en af disse kroge. Faktisk anbefaler vi den fornuftige brug af et eksempel eller to. Det er dog bedst at skrive organisk, så din åbning flyder naturligt fra dit emne.

Truisms

en truisme er en observation, der er så åbenlyst sand, at den normalt ikke behøver at angive. Her er nogle eksempler:

få ting er så ødelæggende for et land som en borgerkrig.

kvinder har længe været udelukket fra autoritetspositioner.

mange mennesker kæmper med depression.

bare fordi noget er sandt, betyder det ikke, at det skal nævnes. Prøv at forfine dit punkt så hurtigt som muligt.

generaliseringer

en generalisering kan indeholde et element af sandhed, men tager ikke hensyn til undtagelser fra reglen:

historien gentager sig altid.vikingerne var modige hedenske opdagelsesrejsende.

folk, der faktisk ikke kan lide deres job, vil uundgåeligt afsløre deres modvilje.

Kontroller, at du ikke starter dit essay med en unødvendig generalisering.

forkert Tone

medmindre du skriver en boganmeldelse, eller du skriver for et populært publikum, behøver du ikke at rose (eller fordømme) dit studieobjekt. Der er ingen grund til at sige, at Shakespeare var et geni, eller at Picasso var den største modernistiske kunstner.

Du behøver heller ikke at give nogle moralske lektioner. Madame Bovary kan vise, at utroskab ikke altid fører til lykke, men det bør ikke være fokus for dit argument. Koncentrer dig om analyse i stedet.

Clutter

undgå at medtage for meget materiale i din introduktion. 3-5 sider), bør din introduktion ikke være meget længere end en halv side.

for at forhindre, at din introduktion ligner en tilgroet have, skal du holde baggrundsoplysninger til et minimum, bruge citater sparsomt og fokusere din opmærksomhed på dit eget argument.

Husk, at senere afsnit stadig kan indeholde noget introduktionsmateriale. For eksempel, et essay om Black Lives Matter-bevægelsen kan følge op på introduktionen med nogle generelle kropsafsnit om historien om raceforhold i USA.

fokuser først på det store billede, og gem mange af detaljerne til senere.

hvad skal man gøre

generelt anbefaler vi, at du konstruerer din introduktion omkring din afhandling. Kom med dit argument, og brug derefter de foregående sætninger til at føre op til det. I det følgende giver vi nogle strategier til at skrive effektive introduktioner.

forskningsspørgsmålet

en god introduktion søger at besvare et bestemt spørgsmål. Afhandlingserklæringen er det mest direkte svar på dette spørgsmål, og resten af introduktionen giver os nok kontekst til at give mening om dette svar.

lad os tage et eksempel på følgende Introduktion til et komparativt essay:

Vilhelm Shakespeares sonetter 115 og 116 har længe været set som et par. Begge sonetter undersøger, hvordan tidens gang påvirker kærlighed. De deler også et fælles ordforråd. Hvert digt beskriver, hvordan tiden “ændrer” ting, og hver hævder, at mens andre digte “lyver” (115.1) og indeholder “fejl” (116.13), vil de give en sandfærdig definition af kærlighed. Alligevel synes de svar, de giver, meget forskellige. Sonnet 115 hævder, at kærlighed vokser og ændrer sig, mens Sonnet 116 siger, at ægte kærlighed er konstant og urokkelig. Den eneste måde at forene disse to perspektiver på er at indse, at en konstant og udødelig kærlighed kan omfatte et element af forandring, og at ikke alle tidseffekter er skadelige.

denne introduktion begynder med at påpege nogle ligheder, før man bemærker, at sonetterne ser ud til at give en radikalt anderledes holdning til kærlighed. Forskningsspørgsmålet er således som følger:

Hvis Shakespeares Sonnet 115 og 116 er beregnet til at være ledsagende digte, men alligevel give så forskellige perspektiver på forholdet mellem kærlighed og tid, kan vi forene disse perspektiver?

som du kan se, er dette et komplekst spørgsmål, og jo bedre vores spørgsmål er, desto mere interessant er vores svar.

Når du skriver din introduktion, kan du prøve at formulere dit forskningsspørgsmål, selvom du sandsynligvis ikke vil medtage det. Forskningsspørgsmålet kan være instruktørens spørgsmål eller dit eget. På den ene eller anden måde, Kontroller, at din introduktion udelukkende er fokuseret på at besvare dette spørgsmål.

Opret spænding

Hvis dit forskningsspørgsmål er godt, vil din introduktion have et spændingselement. Da du forsøger at løse et problem eller løse et gåde, der er noget på spil.

følgende Introduktion skaber spænding ved at spørge, hvordan en roman kan være både komisk og skræmmende på samme tid:

G. K. Chestertons roman Manden, der var torsdag, har et ret meningsløst plot. Gabriel Syme, en neurotisk digter og detektiv, infiltrerer en anarkistisk celle kun for at opdage, at hans medsammensvorne alle er politifolk. Dette latterlige plot fører til mange komiske situationer, herunder romanens sidste sekvens, hvor søndagens karakter undslipper på en elefant, kører på en brandbil og kaster en mærkelig fest i hans hus. Alligevel er disse komiske øjeblikke også skræmmende, og romanen er passende undertekst “et mareridt.”Denne ulige blanding gør det muligt for Chesterton at skildre universets absurditet, en absurditet, der kan føre ateister til fortvivlelse, men for Chesterton giver et glimt af Guds unikke sans for humor.

som du kan se, løses spændingen i slutningen: den ulige blanding af komedie og mareridt siges at skabe en absurditet, der for Chesterton peger på Gud.

så spørg dig selv: rejser min introduktion et problem? Hvis det gør det, har jeg givet en passende løsning?

endelig rådgivning

når du skriver dit essay, gemmes introduktionen ofte bedst til sidst. Du skal vide, hvad du argumenterer for, før du kan tackle introduktionen. Det betyder også, at når du reviderer dit essay, bliver du konstant nødt til at finjustere begyndelsen: når dit essay tager form, afhandlingen vil sandsynligvis ændre sig med den.

derudover bliver din introduktion mere specifik over tid. Bemærk, at vores to eksempler på introduktioner starter så tæt på emnet som muligt. De nævner ikke alle forfatterens værker eller giver en detaljeret biografi. Faktisk kan du opleve, at når du har skrevet din introduktion, kan du hugge de første par sætninger af. Det tager ofte overraskende lang tid at komme ind.

så brug din introduktion til at rejse et interessant spørgsmål eller problem og give en løsning, der er smart og spændende.