Evolutionary Psychology Blog Archive

Hvorfor kan du ikke holde vejret, indtil du er død?

Jeg troede, at et blogindlæg på PLoS af Greg Dunney var interessant, især fordi det krydser en bog, som jeg også gerne vil anbefale, The Disappearing Spoon af Sam Kean, som handler om historien om det periodiske system.

indlægget handler om at holde vejret, og selvom jeg ikke anbefaler at arbejde gennem hele indlægget, er den video, der er nedlagt, ret pæn.

men for det meste ville jeg tale lidt om, hvorfor du ikke kan holde vejret, før du dør. Når du holder vejret, bliver trangen til at trække vejret uimodståelig, og spørgsmålet er, hvorfor det er. Den nøjagtige årsag er, det ser ud til, meget kompliceret (som dette papir fra MJ Parkes illustrerer), men der vides lidt om, hvordan det fungerer. Dette Følgende er lidt groft, men det giver mening.

partialtrykket af ilt og kulsyre i blodet ændres, når du holder vejret. Ilt bruges op af metaboliske processer, hvilket reducerer dets deltryk, og der produceres kulsyre, hvilket hæver dets deltryk. Man kunne tro, at der er mekanismer til at detektere disse koncentrationer og give anledning til impulsen til at trække vejret, hvis ilt bliver for lavt og/eller kulsyre bliver for højt.

tidlig forskning pegede på, at partialtrykket af CO2 er den afgørende variabel. Tilbage på dagen før påtrængende institutionelle gennemgangsudvalg kunne undersøgelser som følgende (Schneider, 1930) finde sted. Hæk nogle mennesker op til et rør, og skift den gas, de modtager fra røret, uden deres viden til rent nitrogen. Når sådanne personer inhalerer fra røret og udånder ind i rummet, deres ilt går ned, men kulstofniveauer forbliver relativt konstante. Oplever folk panik ved forestående kvælning? Som Schneider (1930) skriver: “de fornemmelser, der opleves under en akut anoksæmi, som følge af kvælstofånding, er ikke tydeligt ubehagelige; emner i denne undersøgelse måtte observeres og overvåges for tegn på, at de var ved at passere ud – “cyanose, maskelignende ansigtsudtryk, pupiludvidelse, øjenkonvergens, faldende systolisk tryk.”Resultater som disse peger på ideen om, at det er opbygningen af CO2, snarere end manglen på ilt, der giver anledning til impulsen til at trække vejret.når det er sagt, gennemgår Parkes (2006) beviser, der viser, at det er mere kompliceret end dette, og der kan være flere systemer på arbejde her. Det faktum, at systemet ser ud til at arbejde på CO2 – niveauer snarere end O2, er interessant, selvfølgelig, men det synes rimeligt at tro, at disse to under normale omstændigheder – i verdener uden tanke med rent kvælstof omkring-sandsynligvis vil variere systematisk med hinanden, så begge kunne arbejde.

i moderne miljøer er alle ting naturligvis ikke altid lige, og her går ind i vignet af Kean. Han diskuterer, hvordan NASA besluttede at bruge kvælstof i simulatorer efter den forfærdelige brand under træning til Apollo-missionerne i 1967, hvor tre astronauter blev dræbt. Brug af nitrogen snarere end rent ilt på jorden er nyttigt, for så vidt det reducerer risikoen for brande, men brugen havde en bivirkning. I et tilfælde kom fem Mænd ind i et rum fyldt med nitrogen og kollapsede. Der var ingen ilt at trække vejret, men ligesom emnerne i Schneiders undersøgelse gik de simpelthen ud; to af dem døde. Som Dunney bemærker, at knytte dette til hans interesse, dykning, det faktum, at trangen til at trække vejret ser ud til at være udløst af høje CO2-niveauer “kan også være grunden til, at gratis dykkerdeltagere går ud med en vis frekvens; de løber lavt på ilt, før kulstofniveauerne bliver høje nok til at få vejret.”Kort sagt, igen citerer dunet:” når du trækker vejret, er du ikke så meget ‘løber tør for luft’, som du kæmper med kraftige impulser til at trække vejret, når du ikke rigtig har brug for ilt endnu.”

så det er alligevel ret pænt. Der er et adaptivt problem, som er at genopbygge ilt, hvilket er nødvendigt for normale metaboliske processer. En del af løsningen på problemet ser ud til at være – men igen kun en del, som Parkes indikerer-et sensorisk system designet til at måle CO2 og motivere vejrtrækning, når dette niveau bliver højt, hvilket under normale omstændigheder er relateret til når niveauerne af O2 er lave. Når dette niveau stiger, produceres den fænomenologiske trang til at trække vejret, hvilket motiverer passende handling. Denne trang kan udlignes, for en tid, men kun for en tid, og denne grænse synes at have at gøre med den stigende chance for skader på grund af mangel på ilt. Igen er det komplekst, men stadig ser vi ud til at bygge mod en tilfredsstillende redegørelse for disse systemer.