fælles myter om forældremyndighed i en skilsmisse
som et af de mest omstridte aspekter af en skilsmisse har emnet forældremyndighed tendens til at være omgivet af så meget misinformation og upålidelige råd. Baseret på erfaring, vi har håndteret mange skilsmissesager, hvor forældre oprigtigt troede på fejlagtige oplysninger, som har tendens til at komme op igen og igen.
selvom vi ikke med sikkerhed kan sige, hvor disse oplysninger kommer fra, er det, vi kan gøre, at give en liste over de mest almindelige “myter” omkring forældremyndighed og debunk hver enkelt.1: stofmisbrug annullerer automatisk besøgsrettigheder
selvom det er rigtigt, at en historie med stofmisbrug kan skade en ægtefælles position i en skilsmisse, kompromitterer det ikke automatisk hans forældres rettigheder i en forældremyndighedskamp.faktisk er det ikke usædvanligt, at retten udsteder et påbud, der forbyder en ægtefælle at bruge noget stof, såsom receptpligtig medicin, uden en ordentlig recept eller inden for en bestemt periode før eller under besiddelse af børnene. I tilfælde af ulovlige stoffer eller misbrug af alkohol, retten kan endda beordre den afhængige ægtefælle til at søge rehabilitering.
men hvis det bevises, at en forældres historie med stofmisbrug faktisk har bragt børnene i fare, kan retten beordre professionel hjælp og overvågede besøg, indtil den pågældende forælder kan komme sig.2: Den ægtefælle, der arbejder eller har en højere indkomst, får forældremyndighed
Hvis noget, kan det modsatte være sandt i stedet. Det er en almindelig opsætning for forældre at opdele deres ansvar, hvor den ene bliver hjemme og passer på børnene og den anden arbejder.
under ejendomsafdelingen kan denne opsætning påvirke, hvordan retten deler samfundsejendom, men i en forældremyndighed, hvor retten prioriterer barnets trivsel frem for alt andet, vil dommerne normalt forsøge at komme op med en forældremyndighedssituation, der plejer og støtter-en der ligner det, barnet er vant til.
dette betyder normalt, at hjemmeforælderen anses for at være i den bedste position til at fortsætte med at levere dette velkendte miljø, da han eller hun allerede har udfyldt dette ansvar. Retten vil også arrangere børnebidrag for at sikre, at forældrene og barnet, der er hjemme, kan opretholde deres livskvalitet.3: retten vil tildele fælles forældremyndighed fordelt jævnt
det er usandsynligt, at dette sker. De fleste dommere mener, at det er i børns interesse at bo et sted, de kalder hjem. Dette gælder især, når yngre børn er bekymrede. Som sådan, Retten har en tendens til at tildele besiddelse til en forælder baseret på en standard besiddelsesordre eller noget af den slags.
faren med opdeling besiddelse tid jævnt (f. eks. barnet pendler frem og tilbage mellem den ene forælder og den anden hver uge) er, at dette forårsager for meget kaos i barnets liv og kan føre til adfærdsproblemer og akademiske problemer i fremtiden.4: børnebidrag kan fraviges, hvis begge ægtefæller er enige om det. I Domstolens øjne er børnebidrag for barnet, ikke forældrene eller værgen. Selv hvis du ikke har brug for pengene, kan dommeren bestemme, at dit barn gør det, måske på et senere tidspunkt, hvis der skulle ske noget med dig eller for barnets velfærd i den nærmeste fremtid.5: at bevise, hvor” dårlig ” den anden forælder er, får dig forældremyndighed. Din strategi for badmouthing din ægtefælle kan reflektere over dig og din evne til at være en ansvarlig og omsorgsfuld forælder til dit barn. I stedet for at nedgøre din ægtefælle, skal du fokusere på at argumentere for, hvorfor du er i en bedre position til at have børnene i besiddelse, og hvorfor det er i deres bedste interesse at fortsætte med at bo hos dig.
i betragtning af den ofte omstridte og komplekse karakter af forældremyndighedssager er det vigtigt at arbejde med en pålidelig Skilsmisseadvokat i din sag. Kontakt advokat Daniella Lyttle ved at ringe til Advokatfirmaet Lyttle på 512.215.5225 eller ved at bruge vores kontaktformular.
“før jeg fandt dig, havde jeg indgået tre forskellige advokater. Du var i stand til hurtigt at løse og løse en sag, som jeg troede var umulig for settle. På grund af din ekspertise og din professionalisme var jeg i stand til at spare tusindvis af dollars, som jeg nu kan dedikere til min familie. Du var skarp, kreativ, og en stærk fortaler for mig og min familie i retssalen og i forhandlinger med den modsatte side. Tak så meget for det arbejde, du gør!”T. F. “Daniella, du hjalp mig i den mørkeste og sværeste tid i mit liv. Du var altid ærlig, gav mig realistiske forventninger, og du var forberedt på noget i retssalen og ud af retssalen. Jeg vil være evigt taknemmelig for, hvad du gjorde for mig og mine børn. På grund af dig, Jeg føler, at jeg fik en løsning, der vil sætte mig på rette vej til dette næste kapitel i mit liv som en fraskilt forælder. Tak og dit vidunderlige team! I er alle fantastiske!”A. R.
” MS. Lyttles navn blev givet til mig af en fælles ven, der beskrev Fru Lyttle som en intelligent advokat med en atletes konkurrenceånd. Fru Lyttle var en vidunderlig repræsentant for rolig beredskab under det, der blev en langvarig og ihærdig skilsmissesag. Jeg værdsatte hendes viden, hendes ro på trods af at jeg var meget ængstelig, og hendes høflige og respektfulde holdning i retssalen, og uden for det. Fru Lyttle hjalp mig med at holde fokus på det større billede, og hendes erfaring og råd kom til mig på et tidspunkt, hvor jeg var desperat og afhængig af hende. Jeg er glad for at rapportere, at jeg stolede på nogen, der faktisk leverede.”R. E.
“jeg har kendt MS. Lyttle i mere end to år. Hun har repræsenteret mig i min skilsmisse og derefter i min ændring/håndhævelsessag på den mest professionelle måde. Ms. Lyttles etik er af de højeste standarder. Hendes venskab ,høflighed, viden og ærlighed er blevet meget vigtig for mig i løbet af de sidste to år, da hun repræsenterede mig i min familieretlige sag. Lyttle til mange venner, der står over for familieretlige spørgsmål, og jeg ved, at jeg kan stole på Fru. Lyttle skulle jeg have brug for hende igen i fremtiden.”A. V.