Facebook:Hvem skriver Facebook?

Indholdet af en bestemt artikel er underlagt redaktionelt skøn udviklet via konsensus. Det er ikke papir, hvilket betyder, at vi kan skrive næsten et ubegrænset beløb om ethvert emne. Alligevel er der grænser for, hvad vi burde medtage, og især hvordan vi burde skrive det. Når en artikel er ufuldstændig eller unøjagtig, kan du redigere artiklen for at være mere præcis og/eller nyttig. Nogen kan placere en meddelelse øverst i artiklen, der angiver, at den skal ryddes op. Det er også muligt at oprette en ny artikel for at dele oplysninger, der endnu ikke er i .

måden at afgøre, om en bestemt erklæring er korrekt, er at finde uafhængige pålidelige kilder til at bekræfte denne erklæring, såsom bøger, magasinartikler, tv-nyhedshistorier, fagtidsskrifter eller andre hjemmesider. For mere vejledning om evaluering af nøjagtigheden af artikler, Se forskning med artikler. Det er politik at tilføje til encyclopedia kun udsagn, der er verificerbare og ikke original forskning. Denne guide opfordrer redaktører til at citere kilder. Detaljerede citater giver læserne af artiklen mulighed for let at verificere det pågældende indhold.

når en stor gruppe mennesker arbejder for at kompilere oplysninger om et givet emne, kan der opstå tvister. Et nyttigt træk ved denne artikel er evnen til at tagge en artikel eller et afsnit af artiklen som genstand for en tvist om et neutralt synspunkt. Denne funktion er især populær for kontroversielle emner, emner, der er underlagt skiftende aktuelle begivenheder eller andre emner, hvor der findes forskellige meninger. For at løse tvisten vil de interesserede redaktører dele deres synspunkter på artiklens diskussionsside. De vil forsøge at nå til enighed, så alle gyldige perspektiver kan være retfærdigt repræsenteret. Dette gør det muligt for os at være et sted ikke kun for information, men for samarbejde. Mange brugere konsulterer sidehistorikken for en artikel for at vurdere antallet, og perspektivet, af mennesker, der har bidraget til artiklen. Du kan også konsultere diskussionssiden i enhver artikel for at se, hvad andre læsere og redaktører har at sige om det.de bedste artikler er fremhævet i listen over udvalgte artikler. Disse artikler blev tildelt” featured ” status, fordi de blev vurderet til at være af høj kvalitet af andre redaktører og brugere. (Hvis senere redigeringer reducerer kvaliteten af en fremhævet artikel, kan en bruger nominere en artikel til fjernelse fra listen.)