‘foder en forkølelse, sulte feber’? Her er hvad videnskaben siger

“Feed a cold, sulte a fever” er et ordsprog, der har eksisteret i århundreder. Nu finder en ny undersøgelse hos mus, at det faktisk kan have en vis sandhed — men det afhænger af, hvad der præcist er årsagen til din feber.

hvorfor det betyder noget:

appetitløshed er almindeligt med sygdom, og Ruslan Medjitov, en immunolog ved Yale University, og hans kolleger ønskede at vide hvorfor. Er det bare en konsekvens af sygdom, eller har det nogle beskyttende fordele, vi ikke fuldt ud forstår?

The nitty gritty:

forskere inficerede mus med enten en bakterie, der forårsager madforgiftning eller en flu-virus.

annonce

alle musene begyndte at spise mindre efter at være blevet syge, men nogle blev tvangsfodret mad eller givet ren glukose. Efter 10 dage var alle de bakterieinficerede mus, der havde fortsat med at blive fodret, døde, mens mere end halvdelen, der havde undgået mad, levede. Men det var det modsatte hos dem, der var inficeret med flu: Mere end 75 procent levede, hvis de var blevet tvangsfodret, mens kun omkring 10 procent levede, hvis de ikke havde gjort det. Mad var beskyttende mod virussen, men skadelig for bakterieinfektionen.

“til vores fulde overraskelse fandt vi, at tvangsfodring var beskyttende” i virusinfektioner, sagde Medjitov.

annonce

holdet gennemførte flere eksperimenter og fandt ud af, at glukose, men ikke proteiner eller fedtstoffer, var den farlige bestanddel af fødevarer under en bakteriel infektion. Undersøgelsen blev offentliggjort torsdag i tidsskriftet Cell.

men husk:

arbejdet blev udført hos mus, ikke mennesker. Men en undersøgelse fra 2002 hos mennesker fandt lignende resultater: at spise stimulerer den slags immunrespons, der er nødvendig for at bekæmpe virusinfektioner, mens faste kan stimulere immunresponset, der fjerner uvenlige bakterier.

hvad de siger:

“hvad det viser er, at hvis vi forstår infektionen, kan der være enkle måder, hvorpå vi kan forbedre resultatet,” sagde David Schneider, en immunomikrobiolog ved Stanford University, som ikke var involveret i arbejdet.

men han bemærkede, at der skal gøres mere, før vi ved, hvor langt vi skal generalisere disse fund, som kun brugte en stamme mus og muligvis ikke gælder for enhver infektion.

“Vi vil ikke sige,” Ok, bakterier betyder, at vi ikke fodrer patienter.”Det er ikke tid til det endnu,” sagde han. “Der vil altid være undtagelser.”

du vil gerne vide:

forskellene i ernæring syntes at påvirke overlevelsen ikke gennem en direkte indvirkning på patogenet, men snarere ved at ændre musens eget vævs evne til at modstå den metaboliske stress, der fulgte med sygdomme, sagde Janelle Ayres, en immunomikrobiolog ved Salk Institute i La Jolla, Californien., der ikke var involveret i undersøgelsen.”konventionel visdom blandt de fleste forskere og offentligheden er, at du har en infektion, du skal tage et antibiotikum, eller du skal tage et antiviralt middel, og du skal bare dræbe det,” sagde hun. “Dette viser pænt, at vi skal være i stand til at håndtere metaboliske belastninger, eller vi kan kompromittere vores evne til at forsvare os mod infektion.”

bundlinjen:

feber kan være forårsaget af både bakterier og vira — så ordsproget” fodre en forkølelse, sulte feber ” er en forenkling. Men at vide, om man skal fodre patienter baseret på den infektion, de har, kan være nyttigt ikke kun til kyllingesuppe, men også til mere alvorlige infektioner som sepsis, som kan være forårsaget af begge typer patogener.