Hemmeligholdelse af afstemning er hjørnestenen i frie og retfærdige valg, siger Højesteret

hemmeligholdelse af afstemning er hjørnestenen i frie og retfærdige valg. Valget af en vælger skal være frit, og det hemmelige afstemningssystem i et demokrati sikrer det, har Højesteret afholdt i en dom.

” det er lovens politik at beskytte vælgernes ret til hemmeligholdelse af afstemningen… Selv en fjern eller tydelig mulighed for, at en vælger kan blive tvunget til at afsløre, for hvem hun har stemt, ville fungere som en positiv begrænsning og en kontrol af friheden til at udøve franchise,” observerede en tre-dommerbænk af dommere N. V. Ramana, Sanjeev Khanna og Krishna Murari.

princippet om hemmeligholdelse af afstemninger er et vigtigt postulat for forfatningsmæssigt demokrati, sagde retten.

retfærdighed Khanna, der skrev dommen, henviste til afsnit 94 i loven om repræsentation af mennesker, der opretholder vælgerens privilegium at opretholde fortrolighed om hendes valg af stemme.

en vælger kan dog også frivilligt give afkald på privilegiet ved ikke-afsløring.

“privilegiet slutter, når vælgeren beslutter at give afkald på privilegiet og i stedet melder sig frivilligt til at afsløre, hvem hun havde stemt. Ingen kan forhindre en vælger i at gøre det. En klage kan heller ikke underholdes fra nogen, inklusive den person, der ønsker at holde vælgerens mund forseglet med hensyn til, hvorfor hun afslørede for hvem hun stemte,” skrev Justice Khanna.

dommen blev appelleret til Allahabad High Court-afgørelsen, der tilsidesatte afstemningen om en mistillidsbevægelse i Uttar Pradesh i 2018.Højesteret fandt, at nogle af panchayat-medlemmerne havde overtrådt reglen om hemmeligholdelse af afstemning. Det påberåbte sig CCTV-optagelser for at konkludere, at de enten havde vist stemmesedlerne eller ved deres opførsel afslørede den måde, hvorpå de havde stemt.

topdomstolen henviste til afsnit 28, stk.8, I Uttar Pradesh Kshettra Panchayat og Sila Panchayat Adhiniyam, 1961. Denne bestemmelse fastslår, at et mistillidsvotum skal sættes til afstemning på den foreskrevne måde ved hemmelig afstemning.

topdomstolen beordrede en ny afstemning af forslaget inden for de næste to måneder. Det beordrede Allahabad-distriktsdommeren eller hans nominerede til at fungere som præsident. Retfærdighed Khanna, for bænken, beordrede, at afstemningen skulle gennemføres af det hemmelige afstemningssystem.