Hvem opfandt vognen?
hvem opfandt vognen?
den tidligste registrerede fase af brugen af vogne er Sintashta-kulturen for omkring 4100 år siden.
vognen er en stor tohjulet vogn drevet af heste.
de blev brugt til at beskytte flokke af dyr, kamp og rekognoscering.
Hvem opfandt krigsvognen?
krigsvognen begyndte først at dukke op fra 2000 F.kr. og blev en af de afgørende faktorer i fjendtlighedernes adfærd.
vognene var så lette som muligt for mindre belastning på hjulene.
de kunne rejse meget hurtigt på det tidspunkt – omkring 40 km i timen.
genopbygningen af kampens stadier på vognene førte til den konklusion, at vognene aldrig blev brugt som et tanklignende køretøj.
de ramte ikke fjendens infanteri, forsøgte ikke at bryde den kontinuerlige dannelse af spydmænd, sværdmænd og soldater, der holdt skjolde.
tegning analogier med moderne militært udstyr, vognen var som et infanterikampkøretøj – vognene kom først ind i kampen, de accelererede stærkt og Red mod fjendens rækker, så på afstand skyde en pil eller kaste et spyd.
de ville så dreje skarpt og ride langs fjendens dannelse og ramme dem med våben.
vognens høje hastighed tillod dem i høj grad sandsynlighed for ikke at blive ramt af fjendens gengældelsesskud.
vogne blev også brugt til at levere presserende meddelelser i slaget, til at transportere sårede soldater, til en relativt massiv og hurtig overførsel af infanteri fra en slagmark til en anden og til bevægelse af hærkommandører.
imidlertid blev der i den persiske stats periode udviklet taktik – og en tung version af vognen blev spredt og sendt til fjenden.
vognen fløj ind i fjendens soldaters rækker og uundgåeligt efter det forsvandt som en kampenhed. Imidlertid ville vognen lamme eller dræbe et bestemt antal soldater.
antallet af vogne i en hær kan variere meget.
i Kina og Indien var det omkring en vogn pr.100 soldater.
i Assyrien – en hver 200.
i Egypten, slutningen af II årtusinde-en for hver 50 soldater.
i Carthages hær – en til 20 soldater.
der er tegn på, at hetitterne tegnede sig for en vogn for hver 10 soldater, men det er usandsynligt.
vogne i deres tid var ret dyre og højteknologiske produkter.
i Assyrien var der en kongelig fabrik til produktion af vogne, og strategiske materialer blev bragt fra hele verden kendt for assyrerne.
taktik for krigsvogne
gennem århundrederne udviklede infanteri metoder til beskyttelse mod angreb fra krigsvogne.
den person, der opfandt vognen, ville blive overrasket over, hvor mange taktikker der blev udviklet til at bruge og besejre vognen.romerne siden Julius Cæsars tid har også udviklet effektive metoder til at imødegå vogne.
i Slaget ved Magnesia blev angrebet af Seronos-vognene fra Seleucid-kongen Antiochus Den Store med succes afvist af soldaterne fra L. Cornelius Scipio.
således gjorde handlingerne fra veluddannet infanteri ved hjælp af de sårbare sider af denne type våben det muligt ikke kun at forsvare sig mod vogne, men også at tvinge dem til at påføre deres egne tropper alvorlig skade.
denne omstændighed eliminerede praktisk talt kampværdien af seglvognene ved udgangen af den hellenistiske æra.
årsag til faldet i vogne
den person, der opfandt vognen, ville ikke have stor glæde ved at læse om dens tilbagegang.
vogne, sammenlignet med kavaleri, er meget mindre manøvrerbare, kræver mere hestekræfter for at bevæge sig og har derfor et mindre garanteret interval og en lavere gennemsnitshastighed.
oprindeligt var tamme heste for korte, trætte til, at rytteren med sikkerhed kunne ride på dem og kæmpe mod andre mennesker.
heste udviklede sig, og da udvælgelsen af heste nåede det ønskede niveau, begyndte folk at opgive vogne.
en vogn er en dyr enhed.
fra Sintashta-vognene var de lavet af flere typer træ; for at behandle det var der brug for et værktøj af høj kvalitet.
vognen går i stykker og kræver reparation, og dette komplicerer dens anvendelse i marken isoleret fra værksteder og gode håndværkere.
disse faktorer førte til den relativt hurtige afvisning af verdens avancerede hære fra vogne til fordel for kavaleri.
samtidig fortsatte en række folk og herskere at forsøge at bruge dem som kampenheder, men effektiviteten med hver ny kamp faldt støt.