Hvorfor er der ikke sådan noget som en Brooklyn Accent

Bernie Sanders, ny Yorker med accenten til at matche. (Foto: Michael Vadon / CC BY-SA 2.0)

for første gang i mange år—muligvis for første gang nogensinde—når en amerikaner tænder for TV ‘ et, er det meget sandsynligt, at han eller hun hører en ny York accent fra en præsidentkandidat.uanset om det er Donald Trump, der rækværk mod dette lands ” yuge-problemer “eller Bernie Sanders, der diskuterer forskellene mellem vores politiske system og nationen” Denmahk”, er den nye York-accent pludselig en ting.der er gjort meget ud af forskellene mellem de tre nyankomne i løbet: der er Bernie Sanders Grove og tykke Brooklyn-accent, Donald Trumps elitistiske dronninger/Manhattan brogue og Hillary Clintons featurløse nyankomne påvirkning. “I Sanders, der er den tidlige, lidt snerpet Grønlandsby maks Eastman og Joe Gould, af meget intense argumenter havde meget tidligt om morgenen,” skriver. “I Trump er der den slidte grusomhed af Bo Dietl og Don Imus og frygtelige preppy barer på upper Second Avenue.”

inden for Ny York elsker folk at diskutere forskellene mellem en skrigende ny Jersey accent og en dyttende” græsplæne Guyland ” (Læs: Long Island) accent. Nyankomne hævder ofte, at de let kan vælge en Jersey City eller en Brooklyn-accent, og, som med det Citat, at vi kan læse ind i en person baseret på den måde, de taler på. En populær YouTube-video nedbryder taksonomien yderligere: Bronceakenten er punchier og hårdere, dronningerne accenterer mere nasal, Brooklyn-accenten mere sing-Sang, Manhattan-accenten hurtigere og nervier, og Staten Island-accenten mere modbydelig.

ifølge lingvister, der studerer byens accent, er dette helt forkert.Kara Becker er den eneste sprogforsker, jeg talte med for denne historie, der ikke sportede en identificerbar Ny York accent. Hun er fra Northern Jersey, og er nu professor i lingvistik ved Reed College i Oregon. Men hun kan blive den første person til systematisk at teste den hyppige antagelse om, at nyankomne har forskellige accenter baseret på, hvor de er inden for området. Hendes eksperiment, en hjemmeside, der næsten er klar til lancering, leverer lyd fra forskellige nyankomne, der læser en sæt passage, og beder besøgende på stedet om at gætte, hvilken af de fem bydele den besøgende mener, at højttaleren er fra. “Jeg ville elske at finde ud af, at der er ting, der adskiller en dronnings accent fra en Brooklyn accent!”siger Becker.

men hun er sammen med de andre sprogforskere, jeg har talt med, yderst tvivlsom om, at hun vil opdage en sådan forskel.

lingvister mener, at der er minimale forskelle mellem accenterne i de forskellige bydele. (Foto: Library of Congress / LC-DIG-ppmsca-18288)

Ny York City engelsk er en bemærkelsesværdig dialekt på omkring et dusin forskellige måder. “Hvis vi kigger rundt i verden efter den nationale standarddialekt, tror de fleste, at den nationale standard er den klareste sort,” siger Michael Nyman, en sprogforsker ved Københavns Universitet. “Men det er ikke tilfældet; det er baseret på de mest prestigefyldte højttalere. I Frankrig er parisisk overklasse normen. I England er det overklasse London og de nordlige områder.”

i betragtning af at den standard amerikanske dialekt skulle være Ny York; nyhedsudsendere i Ohio skulle forsøge at lyde som Bernie Sanders. Men selvfølgelig er de ikke. Standard amerikansk engelsk dialekt er” vagt Midtvesten-klingende, ” siger Nymand. Det var ikke altid sådan. Den gamle accent, der blev spillet af FDR, var blandt andet godt på vej til at blive den nationale standard. Denne accent, der nu dybest set er uddød, har næppe noget til fælles med den moderne Ny York-accent. Den gamle accent refereres ofte til af en mærkelig overgang:” er “-lyden blev” oy”, så nye Yorkere kunne tale om hjørnet af Thoity-Thoid Street og Thoid Avenue.

Berenice Abbotts fotografi af Unionspladsen, 1935. Fra begyndelsen af det 20.århundrede begyndte bølger af indvandrere at strømme ind i Ny York. “Der var så mange italienere, jøder, irere, østeuropæere, som ikke blev betragtet som hvide eller hvide nok,” siger han. “Vores forfædre var ikke rigtig hvide, og du skal være hvid for at være Amerikansk.”Den standard amerikanske accent kunne umuligt være den, der tales af alle disse ikke-engelske, Ikke-tyske folk. Så den nye accent mistede enhver chance for at blive den nationale standard.den nye accent udviklede sig derfra, selvom ingen af de lingvister, jeg talte med, var villige til at binde nogen individuelle karakteristika til nogen af disse indvandrergrupper. Uanset, de var helt sikre på, at der er en ny York accent, en grab-taske med individuelle særheder, som nogle mennesker bruger mere af og nogle bruger mindre af, men det er slet ikke korreleret med geografi.

med andre ord, hvordan du taler i USA er ikke relateret til, hvor du er fra, men det er stærkt korreleret med hvem du er. Forskellige socioøkonomiske og etniske grupper vil udstille nogle af disse accent særheder, og nogle vil bruge andre, men det er alle fra den samme taske. Der er ingen Brooklyn accent. Det er bare en ny accent, og det faktum, at nogen er fra Brooklyn, er yderst usandsynligt at indikere noget om den måde, den person taler på.

så: lad os tale om den moderne accent. Her er de vigtigste funktioner.

“der er en vokal, der meget karakteristisk identificerer dig som en større storbyområde højttaler, og det er lyden”, siger Lori Repetti, en sprogforsker ved Stony Brook University, der oprindeligt er fra Bronc (og lyder som det). Dette genkendes let i ordet “kaffe”, hvor de fleste amerikanere vil udtale den første vokal som ” ah.”Nyankomne vil sige” å.””Den engelske er noget diftongal, der er lidt svæveflyvning til is,” siger hun.

en diftong er en vokallyd, der består af flere enklere vokallyde. Hvad Repetti betyder er, at vokalen er mere kompleks end en normal “ah,” ved hjælp af en kombination af “ah,” “åh,” og friløb til en finish, der er noget i retning af “uh.”

Franklin Delano Roosevelt siges at have haft den”gamle Ny York accent”. (Foto: Library of Congress/LC-DIG-hec-47161)

et andet vigtigt træk er eliminering af den endelige “r” med mange ord, en funktion, der undertiden kaldes “r-dropping” eller undertiden “ikke-rhoticitet.”Tænk på Rockefeller Center, eller som nogle nyankomne ville sige, Rockefellah Centah. Dette er ikke så usædvanligt; Bostonians gør en version af dette, ligesom nogle mennesker i sydøst—Charleston, for eksempel. En ofte flydende teori er, at r-drop opstod i visse havnebyer i det 19.og det tidlige 20. århundrede, fordi londonere dropper deres endelige “r” – lyde. Efter Anden Verdenskrig, da England var mindre misundelsesværdig, begyndte amerikanerne for det meste at bruge deres endelige “r” igen—undtagen i nogle få af disse havnebyer, som sprogligt altid har været lidt konservative og britiske-Y.

så er der “th” lyden, som har to former (“THE”, som er lidt hård og “tanke, som er blød) og begge kaldes interdental frikativer. “Interdental “betyder, at din tunge er placeret mellem dine tænder—fortsæt, prøv det—og en frikativ er en lyd, som du kan fortsætte med at lave, så længe du har luft i lungerne, som en” f “eller en” s. “synes godt om, Lad som om du er en slange og sig” ssssssss ” i et stykke tid. de erstatter ” TH ” lyden med en konsonant lyd, der kun kan laves ved at stoppe luftstrømmen, som en “d” eller en “t” lyd. I modsætning til en ” s ” kan du ikke lave en “d” lyd for evigt; lyden kommer fra, at du ophører med luftstrømmen. Så nye Yorkere vil gøre “de” til “duh” og “tanke” til ” undervist.”

South Street Seaport, c. 1901. (Foto: Library of Congress/ LC-USSC4-2655)

måske er Donald Trumps mest identificerbare nye Yorkese-funktion en, der stort set er ukendt i hele den engelsktalende verden, bortset fra Ny York: ændringen af “h” – lyden i “enorm” eller “menneskelig” til en “y”. ingen har nogen anelse om, hvorfor nyankomne gør dette, men lingvister er glade for at forklare, hvordan: den nye version er dybest set, hvad du ville gøre, hvis du fysisk ikke var i stand til at lave “h” lyden. Det er en tilnærmelse af “h”—lyden, der ikke kræver, at du skaber en hindring i munden med Tungen, som luften skal kæmpe igennem for at gøre den lyd-en underlig, doven teknik.

hvor dette bliver virkelig interessant er, når vi taler om, hvem der taler på hvilken måde. Den nye York City dialekt er meget stærk og gennemgribende, men i et ekstremt lille geografisk område; dybest set taler vi om de fem bydele, den vestlige halvdel af Long Island og en lille lomme i det nordlige ny Jersey (primært byer som Nyark, Jersey City og Hoboken). I modsætning til andre dialekter, som f.eks Boston dialekt, Ny York City dialekt diffunderer ikke langsomt gennem et stort område omkring kernen. Det stopper meget pludselig lige omkring Englandet, en grov del af ny Jersey kun få miles uden for Ny York City. På trods af hvor mange mennesker der bor i USA, er den faktiske geografi af mennesker, der taler som nyankomne, meget lille.

velklædte nye York kvinder. En undersøgelse fra 1962 viste, at Ny York accenter mindskes med rigdom. (Foto: Library of Congress/LC-DIG-ggbain-00167)

inden for det relativt lille samfund af mennesker med ny York accenter bestemmes variansen, lingvister er ret sikre, af dit samfund. Sorte nyankomne demonstrerer et par af de nye York accent særheder (r-droppe, især), men ikke andre. (Sort lingvistik er normalt meget adskilt fra hvid lingvistik; det faktum, at sorte nyankomne endda har så meget til fælles sprogligt med hvide nyankomne, er bemærkelsesværdigt.) I den video, den, hvor Brooklynites beskrives som lydende ” sing-song “og dem fra Bronklyden”tough”? Det er opfattelser baseret på stereotyper af disse bydele, ikke nogen form for sproglige data—og faktisk tyder de små data, der er tilgængelige, ikke på, at disse opfattelser er korrekte.

Du kan generelt forudsige, hvordan nyankomne taler ved, hvor rige de er. En banebrydende undersøgelse fra 1962 af Vilhelm Labov undersøgte nyankomne i tre butikker: Klein ‘s (et nu nedlagt stormagasin i bargain-stil), Macy’ s (dengang som nu middelklasse) og Sak ‘ s (dengang som nu for de rige). Han fandt ud af, at jo rigere du er, jo mindre udtalt af en ny York accent har du.

Dette er ikke sandt andre steder i landet. Kennedy-familien i Boston, for eksempel, eller Bush-familien i USA har begge eller anstrenger sig for at have accenter fra deres hjembyer. Der er en alvorlig stigmatisering omkring nogle af disse accent særheder, og enhver, der siger “jeg lærte jeg fandt da svar” opfattes, selv i Ny York, som uønsket til eliter.

nye Yorkere, fra Spike Lee ‘ s gør det rigtige, alle med forskellige accenter. (Foto: Courtesy Universal Pictures)

denne valgcyklus har markeret en større ændring i denne opfattelse. Trump og Sanders, selvom deres accenter er forskellige, er begge hørbare nye Yorkere. Sanders accent kan prale af mere og mere intense versioner af kendetegnene for dialekten på grund af hans opdragelse som lavere middelklasse; Trumps overklasseopdragelse i dronninger og Manhattan gav ham en mere moduleret samling af accentegenskaber. Men begge bruger deres accenter til at indikere, langt fra påstande fra elitistiske, svingende nye moguler, at disse er tilgængelige, relatable, og pålidelige mænd. Den nye accent er stærkt forbundet med ærlighed og stumphed, med at fortælle det som det er—en kvalitet amerikanere dør for i deres politikere lige nu.enten Trump eller Sanders kan være den sidste chance for at få en hørbar ny Yorker i Det Hvide Hus. Den massive tilstrømning af udenforstående til byen, sammen med den skiftende demografi i gamle kvarterer takket være gentrificering, sætter, som Becker siger, accenten i en recession. Men det vil ikke dø; det vil bare skifte til noget andet, som det altid har gjort. Det kan være, at det sidste sted at høre en autentisk gammel Ny York accent vil være i ny trøje.