Hvorfor smiler vi virkelig?
forskerne arbejdede med en kohorte på 44 raske deltagere, hvoraf 26 var kvinder i alderen 18-35 år.
som en del af eksperimentet måtte deltagerne besvare en ret vanskelig test — præsenteret på en computer — der kun varede 175 sekunder. Sværhedsgraden såvel som den korte varighed sikrede, at de frivillige ofte gav de forkerte svar.
hver deltager sad og blev alene med computeren. Deres ansigtsudtryk blev registreret ved hjælp af specielle ansigtsgenkendelsesprogrammer.
derefter vurderede forskerne korrespondancen mellem deltagernes forskellige stemninger og de tidspunkter, hvor de smilede ved hjælp af en tovejs tilgang.
på den ene side vurderede hver deltager deres egen oplevelse af testen på en skala fra 12 mulige stemninger, såsom “keder sig”, “interesseret” eller “frustreret.”På den anden side brugte forskerne ansigtsgenkendelsesprogrammet til at se, hvor ofte deltagerne smilede.
“vores undersøgelse viste,” siger Dr. Heksel ,” at i disse menneske-Computer Interaktionseksperimenter er smilende ikke drevet af lykke; det er forbundet med subjektivt engagement, der fungerer som et socialt brændstof til at smile, selv når man omgås en computer alene.”
forskerne fandt ud af, at deltagerne alt i alt ikke var tilbøjelige til at smile, når de forsøgte at besvare spørgsmålene om testen. I stedet, de smilede sandsynligvis, efter at de havde besvaret spørgsmålene, da computeren ville bekræfte, om de havde haft ret eller forkert.
især syntes deltagerne dog at smile oftest, da de fandt ud af, at de havde leveret det forkerte svar.
efter at have analyseret dataene konkluderede forskerne, at stemningen, der syntes at være forbundet med at smile oftest, simpelthen var “engagement.”Dette antyder, at smil undertiden kan fremstå som en ubevidst social reaktion.
“under disse edb-spørgsmål,” forklarer Dr. Heksel, “blev smilet radikalt forbedret lige efter at have besvaret spørgsmål forkert.”
“denne adfærd kunne forklares ved selvvurderinger af engagement snarere end ved vurderinger af lykke eller frustration,” tilføjer han.