kartografi som kunst og videnskab?

abstrakt

uanset skiftende officielle definitioner fortsætter mange kartografer med at tænke på kartografi med hensyn til kunst og videnskab. Dette papir kritiserer brugen af kunst/videnskab dualisme som et middel til at forstå kartografi, især af dem, der er interesserede i at revurdere rollen som æstetik, design og visuelt udtryk i kartografi. To grundlæggende tilgange til’ kunst ‘og’ videnskab ‘ i forbindelse med kartografi og informationsgrafik beskrives sammen med deres begrænsninger. Det hævdes, at den måde, hvorpå kunst/videnskab dualisme er blevet brugt i kartografi, ikke står op under nøje kontrol, og at forsøg på strengt at differentiere kunst og videnskab er endt i forvirring og samtidig nedværdigende både kunst og videnskab. Det foreslås, at forskellige og tilsyneladende divergerende tendenser, herunder postmoderne dekonstruktion, hypermedier, kognitiv psykologi, semiotik, geografiske informationssystemer og visualisering alle peger på et procesorienteret middel til forståelse af kartografi. Inden for denne proces tjener ‘kunst’ og ‘videnskab’ en funktionelt lignende rolle og informerer om de forskellige måder, hvorpå vi lærer og kender vores menneskelige og fysiske verdener.