Langsigtede omkostninger og det er typer (med Diagram)

i det lange løb varierer alle produktionsfaktorer, der anvendes af en organisation. Den eksisterende størrelse af anlægget eller bygningen kan øges i tilfælde af lang sigt.

der er ingen faste input eller omkostninger i det lange løb. Lang sigt er en periode, hvor alle omkostninger ændres, da alle produktionsfaktorer er variable.

Der skelnes ikke mellem Long run Total Costs (LTC) og Long run variable costs, da der ikke er faste omkostninger. Det skal bemærkes, at en organisations evne til at ændre input gør det muligt at producere til lavere omkostninger på lang sigt.

samlede omkostninger på lang sigt:

samlede omkostninger på lang sigt (LTC) henviser til de minimale omkostninger, hvormed et givet produktionsniveau kan produceres. Ifølge Leibhafasky, ” de samlede produktionsomkostninger på lang sigt er de mindst mulige omkostninger ved at producere et givet produktionsniveau, når alle input er variable.”LTC repræsenterer de mindste omkostninger ved forskellige mængder output. LTC er altid mindre end eller lig med kortsigtede samlede omkostninger, men det er aldrig mere end kortsigtede omkostninger.

LTC-kurven er vist i Figur-10:

som vist i Figur-10 vises kortvarige samlede omkostningskurver; STC1, STC2 og STC3, der viser forskellige plantestørrelser. LTC-kurven er lavet ved at slutte sig til minimumspunkterne for kortsigtede samlede omkostningskurver. Derfor omslutter LTC STC-kurverne.

langsigtede gennemsnitlige omkostninger:

langsigtede gennemsnitlige omkostninger (LAC) er lig med langsigtede samlede omkostninger divideret med outputniveauet. Afledningen af gennemsnitlige omkostninger på lang sigt sker fra de gennemsnitlige omkostningskurver på kort sigt. På kort sigt er planten FAST, og hver kortløbskurve svarer til en bestemt plante. Den langsigtede gennemsnitlige omkostningskurve kaldes også planlægningskurve eller konvolutkurve, da det hjælper med at lave organisationsplaner for at udvide produktionen og opnå minimale omkostninger.

Figur-11 viser afledningen af LAC-kurven:

Antag, at der er tre størrelser af planten, og ingen anden størrelse af planten kan bygges. På kort sigt er plantestørrelserne fastsat således, organisation øge eller mindske de variable faktorer. I det lange løb kan organisationen dog vælge blandt de anlæg, der hjælper med at opnå mindst mulige omkostninger på et givet produktionsniveau.

fra Figur-11 kan det bemærkes, at indtil OB mængde produktion, det er gavnligt for organisationen at operere på anlægget SAC2, da det medfører lavere omkostninger end SAC1. Hvis anlægget SAC2 bruges til produktion af OA, ville omkostningerne være mere. På lang sigt er det således klart, at producenten ville producere till OB på plant SAC2. På SAC2, producenten ville producere indtil OC mængde output. Hvis en organisation ønsker at overskride output fra OC, vil det være gavnligt at producere på SAC3 end SAC2.

på lang sigt har en organisation således et valg om at bruge anlægget med minimale omkostninger til en given produktion. LAC viser de lavest mulige gennemsnitlige omkostninger til produktion af forskellige produktionsniveauer. LAC-kurven stammer fra sammenføjning af de laveste minimumsomkostninger for de gennemsnitlige omkostningskurver på kort sigt.

det falder først og stiger derefter, således er det U – formet kurve. Afkastet til skala påvirker også LTC og LAC. Retur til skala indebærer en ændring i output fra en organisation med en ændring i input. I det lange løb ændres output med hensyn til ændring i alle input af produktionen.

i tilfælde af stigende afkast til skala (IRS) kan organisationer fordoble output ved at bruge mindre end to gange input. LTC stiger mindre end stigningen i output, således falder LAC. I tilfælde af konstant returns to scale (CRS) kan organisationer fordoble output ved at bruge input to gange.

LTC stiger proportionalt med output; derfor bliver LAC konstant. På den anden side, i tilfælde af faldende return to scale (DRS), kan organisationer fordoble output ved at bruge input mere end to gange. Således øges LTC mere end stigningen i output. Som følge heraf øges LAC.

Figur-12 viser effekten på LAC på grund af retur til skala:

som vist i Figur-12, op til M, Lac skråner nedad. Dette skyldes, at IRS anvendes på dette stadium. På den anden side bliver LAC ved M konstant. Efter M skråner LAC opad, hvilket indebærer DRS.

Long Run Marginal Cost:

long run Marginal Cost (LMC) defineres som ekstraomkostninger ved produktion af en ekstra enhed af en vare, når alle input er variable. Disse omkostninger er afledt af kortsigtede marginale omkostninger. På grafen er LMC afledt af tangenspunkterne mellem LAC og SAC.

LMC-kurve kan læres gennem figur-13:

Hvis perpendikulærerne trækkes fra henholdsvis punkt A, B og C; så skærer de SMC-kurver ved henholdsvis P, K og R. Ved at slutte sig til P, K og R ville LMC-kurven blive tegnet. Det skal bemærkes, at LMC er lig med SMC, når LMC er tangent til LAC.

i Figur-13 er OB det output, hvor:

SAC2 = SMC2 = Lac = LMC

Vi kan også tegne forholdet mellem LMC og LAC som følger:

Når LMC < mælk, mælk falder

Når LMC = LAC, LAC er konstant

Når LMC > mælk, mælk stiger