Mysteriet om den mistede Legion: en af de mest erfarne legioner forsvandt

Hvad kunne der være sket med den 9. Legion? Hvordan kunne det simpelthen forsvinde? Den 9. skæbne har været genstand for debat for lærde i næsten tre hundrede år.

i perioden mellem 108 e.kr. og omkring 160 e. kr. forsvandt en af de mest erfarne legioner fra styrken af den kejserlige romerske hær. Det blev sidst registreret som tjener i Storbritannien, men der er ingen registrering af, hvad der efterfølgende skete med Legio hispana, og dets skæbne har givet anledning til intens debat og spekulation.da den nye kejser Claudius overtog kontrollen med Rom i 41 E. kr., var den 9. Legion (også identificeret som Legio VIIII) en af de ældste i den kejserlige hær. Den 9. var først opvokset i Spanien (Hispana) omkring 50 fvt af Pompey, før han blev arvet af sin ærkefjende Julius Caesar, der brugte den i sine kampagner i Gallien.

efter Caesars død kæmpede den 9.på siden af Cæsars store nevø Octavian i sin krig mod Mark Anthony. Da Octavian sejrede og blev kejser Augustus i 27 fvt, den 9.blev etableret som en af de mest betroede kerneenheder i den nye kejserlige hær.

Bust of Claudius, National Archaeological Museum of Spain
Bust of Claudius, National Archaeological Museum of Spain

næsten halvfjerds år senere blev Claudius Kejser og besluttede sig for en invasion af Storbritannien. Rom havde etableret handelsforbindelser med Storbritannien under Julius Cæsars ekspeditioner der i 55 og 54 fvt.Claudius ønskede dog en fuldskala besættelse af landet og sendte Aulus Plautius, en respekteret romersk militærleder og politiker, til at lede fire af de mest erfarne legioner over den engelske kanal i 43 E.kr.

hovedstyrken bestod af omkring 20.000 mand fra fire legioner; 2., 9., 14. og 20. plus omkring det samme antal hjælpestoffer. Hver legion fik et andet mål, og den 9.blev sendt nordpå så langt som nutidens Lincoln i East Midlands i England.omkring 47 E. kr.var det meste af den sydlige del af Storbritannien under romersk kontrol. Derefter, i 60 E.kr., kastede et oprør ledet af Boudicca, en dronning af den keltiske Iceni-stamme, det romerske Storbritannien i kaos. Den 9. var stærkt involveret i at undertrykke oprøret og led meget store tab i flere slag – optegnelser viser, at det mistede op til en tredjedel af sin samlede styrke under disse slag.

efter den vellykkede undertrykkelse af Iceni-oprøret blev den 9.forstærket og overført til York for at beskytte det, der var blevet den nordligste grænse for Det Romerske Imperium. Optegnelser viser, at det ved 77 E. kr.var veletableret i sin nye base. Den sidst kendte, registrerede aktivitet fra 9. Legion i Storbritannien var opførelsen af en ny og forbedret stenfæstning i York i 108/109 e.kr.

et stempel af den niende legion fra fæstningen ved Caerleon i Valland. Foto: York Museums Trust / CC BY-SA 4.0
et stempel fra den niende legion fra fæstningen i Caerleon. Foto: York Museums Trust / CC BY-SA 4.0

derefter forsvinder den 9.Legion simpelthen fra den historiske rekord. En inskription fra Kejser Marcus Aurelius (161 e.kr.-180 e. kr.) er blevet opdaget, som indeholder en liste over alle romerske militære enheder på det tidspunkt, og Legion hispana mangler iøjnefaldende.

Hvad kunne der være sket med den 9. Legion? Hvordan kunne det simpelthen forsvinde? Den 9. skæbne har været genstand for debat for lærde i næsten tre hundrede år.

https://youtu.be/eN1IML5g34I

en af de første historikere, der overvejede skæbnen for den 9. Legion, var den britiske antikvariske John Horsley, der udgav Britannia Romana:De romerske antikviteter i Storbritannien i 1732. Horsley var i stand til at identificere, hvornår de forskellige legioner sendt til Storbritannien ankom og forlod, men bemærkede, at der ikke var nogen åbenbar registrering af den 9.afgang. Det så ud til, at denne legion var ankommet i 43 E.kr., men ikke var gået, noget Horsley fandt meget vanskeligt at forklare.

den sidste bestemte attestation af den niende: en stenindskrift på York dateret 108, udstillet i Yorkshire Museum. Foto: York Museums Trust / CC BY-SA 4.0
den sidste bestemte attestation af den niende: en stenindskrift på York dateret 108, udstillet i Yorkshire Museum. Foto: York Museums Trust / CC BY-SA 4.0

tysk historiker og lærd Theodor Mommsen modtog Nobelprisen for litteratur i 1902 for hans multi-Bind en historie om Rom. I den bog hævdede Mommsen, at en stamme kaldet Brigantes havde monteret et stort angreb på den romerske fæstning Eboracum (York) omkring 117/118 e.kr. og havde udslettet legionen, der var stationeret der.

ifølge Mommsen var nederlaget for 9.legion en af de ting, der fik kejseren Hadrian til at begynde opførelsen af en defensiv mur nord for York fire år senere i 122 E. kr.

sektioner af Hadrians mur forbliver langs ruten, skønt meget er blevet demonteret gennem årene for at bruge stenene til forskellige nærliggende byggeprojekter.Foto taget af Velella.dele af Hadrians mur forbliver langs ruten, selvom meget er blevet demonteret gennem årene for at bruge stenene til forskellige nærliggende byggeprojekter.Foto taget af Velella.

i mange år blev Mommsens teori generelt accepteret som den mest sandsynlige forklaring på, hvad der var sket med den 9. Den dramatiske historie om udslettelsen af en hel legion inspirerede flere fiktive værker, herunder Rosemary Sutcliffs populære historiske roman The Eagle of the Ninth udgivet i 1954, 2007-filmen Den sidste Legion og endda den tiende serie af læge, der i 2017, hvor en episode med titlen The Eater of Light indeholdt den 9.Legion, der blev angrebet og udslettet af et fremmed væsen.

i studiet af gammel historie ser det imidlertid ofte ud til, at nogen ikke før har leveret en troværdig teori, der bliver bredt accepteret, end en anden historiker fremstår med en lige så plausibel, men helt anden teori. Så det var med tanken om, at den 9.legion blev udslettet i det nordlige England.

medaljong, der betyder besiddelse(e) af Gaius Akvillus Proculus. Foto: Kleuske / CC BY-SA 3.0
medaljon, der betyder besiddelse(r) af Gaius Akvillus Proculus. Foto: Kleuske / CC BY-SA 3.0

i 1990 ‘ erne blev flere genstande opdaget under arkæologiske udgravninger på stedet for en romersk fæstning ved Noviomagus Batavorum, nutidens Nijmegen i Holland. Disse genstande omfattede flisestempler og en militærmedalje, der alle stammer fra 104-120 e. kr.og bærer notationen ‘ben HISP i.’anden forskning har også afsløret navnene på seniorofficerer, der tjente i 9., men som ikke kan have besat disse stillinger tidligere end 121 E. kr. Samlet set overtalte disse ting de fleste historikere, at historien præsenteret af Mommsen om, at 9.Legion blev udslettet i 117/118 e. kr. i Storbritannien, ikke kan være sand.i slutningen af 1990 ‘ erne accepterede de fleste, at den 9.Legion sandsynligvis ikke forsvandt, før den havde forladt Storbritannien, måske tabt under det jødiske oprør i 132 e. kr. eller i et oprør af stammer på Donau i 162 E. kr. I begyndelsen af 2000 ‘ erne påpegede andre historikere imidlertid, at de genstande, der blev genvundet fra Nijmegen, muligvis havde en anden forklaring.

det var kendt, at underenheder af 9.Legion blev løsrevet til tjeneste andetsteds i den tid, hvor hoveddelen af Legionen var i det nordlige England. For eksempel i 83 E.kr., mens hoveddelen af 9. Legion var involveret i kampe i Storbritannien, viser optegnelser, at en løsrivelse på så mange som 1.000 mand fra 9. var involveret i en kamp med Chatti-stammen nær Mains i det nuværende Tyskland.

Chatti-stammen. Genopbygning.
Chatti stammen. Genopbygning.

under kommando af Gnaeus Julius Agricola deltog den 9.i kampene i nutidens Skotland i 82/83 e. kr., men den græske militærforfatter Tacticus, der overholdt historier om mange romerske krige, beskrev den 9. på dette tidspunkt som maksime invalida (den svageste af alle), sandsynligvis på grund af at så mange af dens tropper blev løsrevet til andre teatre.

den seneste tankegang er, at artefakterne, der blev genvundet i Holland, muligvis kun viser, at en lille, løsrevet enhed fra 9.Legion var i dette område efter 120 E. kr., hvilket betyder, at det stadig er muligt, at hoveddelen af Legionen var blevet ødelagt tidligere under kampene i Storbritannien.

Brons hoved af Hadrian fundet i Themsen i London. Nu i British Museum. Foto: Følgendehadrian / CC BY-SA 4.0
Bronshoved af Hadrian fundet i Themsen i London. Nu i British Museum. Foto: Følginghadrian / CC BY-SA 4.0

På trods af al debat og de forskellige teorier er der stadig ingen sikkerhed for, hvad der skete med den 9.Legion. Bevis gør det sikkert, at Mændene fra den 9.byggede en stenfæstning i York i 109 e. kr.

andre troværdige beviser viser, at den 9.ved Marcus Aurelius ‘ regeringstid ikke længere var opført som værende på den romerske hærs styrke. Romerske legioner ophørte ikke blot med at eksistere, det er klart, at der må være sket noget meget dramatisk mellem disse to datoer.

ødelæggelsen eller forsvinden af en hel legion ville have været betydelig og meget bekymrende nyheder i Det Kejserlige Rom – den 9.havde på sin styrke omkring 5.500 mand, ikke inklusive tilknyttede hjælpestoffer. Imidlertid, til dato, ingen historiker har været i stand til at finde nogen nutidig eller senere omtale af nogen romersk kommentator, der specifikt nævner skæbnen for den 9.Legion.

Læs en anden historie fra os: Keltiske krigere begrænser romersk magt ved Hadrians mur

var den 9. Legion, en af de ældste enheder i den kejserlige romerske hær, virkelig udslettet i et nederlag så komplet, at ingen overlevede for at rapportere det? Er denne store kamp blevet fuldstændig savnet af enhver romersk forfatter og historiker? Indtil nogen finder endelige beviser for den tabte legions skæbne, forekommer det sandsynligt, at hvad der skete med den 9.Legion vil forblive et mysterium såvel som et emne for livlig debat, spekulation og formodning.



Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.