Reddit-operabrosser-Opera er spionage?

de fleste mennesker ved, at Opera er ejet af et kinesisk konsortium siden 2016 og muligvis integrerer spionprogram. Dette er naturligvis en grund til bekymring, og jeg er sikker på, at langsigtede tilhængere af Opera har set dette komme op mange gange:

• Opera solgt til et kinesisk konsortium for $600 millioner
• er Opera (nu ejet af kinesisk gylden mursten) stadig sikker?.
• kan Opera stadig stole på?.
• er Opera virkelig sikker nu, at den ejes af et kinesisk selskab?
• Opera er for eksempel et norsk selskab, der opererer under norske privatlivslove, som er blandt de bedste, når det kommer til at beskytte folks privatliv.
• er det stadig muligt at stole på Opera?jeg finder bare ud af, at Opera, en internetsøgemaskine, som jeg har brugt i årevis, er blevet udsolgt til kineserne i 2016. Bruger nogen stadig Opera, eller skal jeg opgive skibet?
• hvorfor siger folk, at Opera ikke er sikkert?
• privatlivsproblemer med Opera??

efter at have læst igennem disse er der et åbenlyst mønster af bekymring fra Opera-brugere til beskyttelse af deres privatliv. Privatlivspolitikken ser ud til at tjekke ud (læser nogen endda dem?) og selvom det ser ud til, at meget få (hvis nogen) har haft reelle problemer siden købet, kaldes spionage af en grund. Du vil ikke få advarsler om dine data, der indsamles, og hvis det virkelig er spionage, vil ingen politikker nævne det heller.

Jeg forsøger altid at være sikker med min online tilstedeværelse (dvs.aggressive privatlivsindstillinger, ikke deling af personlige oplysninger osv.), men det ser ud til, at det bliver sværere, når årene går. Jeg har endda Pi-Hole sat op til at blokere trackere og annoncer, men det går kun så langt, hvis spionprogrammet er indlejret i Opera-serverne selv. Jeg antager, at da det ikke er open source, er der ingen reel måde at vide med sikkerhed. Alligevel føler jeg mig som “open source” er blevet en billig måde at tjene tillid på. Meget få mennesker er i stand til at forstå kode, endnu færre faktisk kam gennem al koden og færre stadig er i stand til at finde og dekryptere tilsløret kode, især på store repositories. Hvis nogen virkelig vil skjule noget, vil udgivelse under open source ikke gøre en forskel. I det væsentlige, uanset hvad du bruger, vil der være en vis grad af tillid, du skal indgyde til virksomheden og dens udviklere.

for programmer, hvor” du er produktet”, går dine data et sted hen. Dette er blevet et spil af ” vil jeg hellere have land har mine data, eller land Y?”Hvilket er latterligt. Privatliv skal være en ret, jeg ved, at jeg bestemt ikke har brug for flere regeringer og virksomheder med mapper fulde af mine data. Jeg er klar over, at nogle data skal indsamles (brugeroplevelse osv.) men når lommelygten app skal kende min placering, før den tændes og af en eller anden grund bruger op 80% af batteriet… det er en personlig overtrædelse, og det er uacceptabelt.

Jeg ved, at der er andre mulige “bedre” muligheder som Brave, Vivaldi, vand/Firefoks og sandsynligvis mange andre. Og i sidste ende er det op til dig at afveje fordele og ulemper ved funktioner, privatliv, stil og hvad der ellers kan være vigtigt for dig. Jeg synes bare det er trist, at vi er tvunget til at være så mistroiske over alt, hvad vi gør teknisk klogt, og nogle mennesker, jeg kender, er bare ligeglade. Det påvirker dem ikke direkte, så hvorfor ikke give alle mine data væk? (Se Kristiansens svar her).

Jeg antager, at dette blev mere af en rant. Jeg har lige virkelig nydt Opera indtil videre og skuffet over, at jeg var naiv nok til at tro, at den ikke havde sine egne problemer. Hvad er dine tanker, enig, uenig, ligeglad? Hvordan sikrer vi bedre beskyttelse af privatlivets fred?