Rusland i tilbagetog, da det sovjetiske sammenbrud fortsætter

den russiske præsident Vladimir Putin har tilbragt meget af 2020 isoleret i sin Novo-Ogaryovo-bopæl uden for Moskva. (Sputnik/Aleksej Nikolsky/Kreml via REUTERS)

tre årtier siden Sovjetunionens sammenbrud er processen stadig langt fra forbi. Officielt ophørte Sovjetunionen naturligvis med at eksistere i 1991. I virkeligheden har Moskva aldrig fundet ud af tabet af imperium og har brugt de sidste tredive år på at kæmpe for at vende historiens dom. Denne kamp mellem russisk revanchisme og de tidligere Sovjetrepublikkers nationopbyggende indsats har formet det politiske landskab i den post-sovjetiske verden i en generation, men der er tegn på, at tidevandet nu kan vende afgørende mod Kreml.

2020 viste sig katastrofalt for Vladimir Putin og hans drømme om uformelt Imperium. Det skulle være et år med triumferende positionering domineret af begivenheder, der markerer femoghalvfjerds årsdagen for den sovjetiske sejr over det Tysklandske Tyskland. I stedet tilbragte Putin meget af sin tid skjult væk fra offentligheden, da Rusland kæmpede med et af verdens mest alvorlige koronavirusudbrud. Der var også lidt at juble i det bredere kvarter, da russiske interesser i det post-sovjetiske rum oplevede en række tilbageslag.

i Centralasien førte uro i Kirgisistan til sammenbruddet af en pro-russisk regering. Dette udløste frygt for et yderligere fald i Kremls indflydelse i en region, hvor Moskva allerede befinder sig i konkurrence mod Kinas voksende tilstedeværelse.

i Moldova blev den pro-russiske siddende behændigt besejret af en pro-vestlig kandidat i landets præsidentvalg. Moldovas nye valgte præsident Maia Sandu er nøjagtigt den slags politiker, Moskva frygter. En engelsktalende, Harvard-uddannet økonom, hun søger at forfølge medlemskab af Den Europæiske Union og har opfordret Rusland til at trække sine besættelsesstyrker tilbage fra den Kreml-støttede udbrudte Moldoviske region Transnistrien.

Abonner på det seneste fra UkraineAlert

UkraineAlert er en omfattende online publikation, der giver regelmæssige nyheder og analyser om udviklingen i Ukraines politik, økonomi, civilsamfund og kultur.

det mest fantastiske slag mod russiske interesser kom i Sydkaukasus-regionen, hvor Tyrkisk opbakning tillod Aserbajdsjan at føre en sejrrig seks-ugers krig mod Kreml allieret Armenien. Putin var til sidst i stand til at mægle en fredsaftale, der gjorde det muligt for Rusland at indsætte en fredsbevarende mission i krigsområdet, men denne ansigtsbesparende gestus kunne ikke skjule det faktum, at Moskva var blevet tvunget til at acceptere tilstedeværelsen af en rivaliserende magt i en region, hvor Rusland tidligere havde regeret øverst i over et århundrede. Tyrkiets engagement i Aserbajdsjansk-armensk krig var et vandskel øjeblik i post-sovjetisk historie, der transformerede magtbalancen i Sydkaukasus og knuste illusioner om Ruslands evne til at diktere militære resultater inden for grænserne for det tidligere Sovjetunionen.

Hvis begivenhederne i Aserbajdsjan kom som et chok for Rusland, ramte udviklingen i nabolandet Hviderusland endnu tættere på hjemmet. Protestbevægelsen, der er opstået i løbet af de sidste fire måneder efter Hvideruslands mangelfulde præsidentvalg den 9.August, er muligvis ikke åbenlyst geopolitisk, men demonstranternes prodemokratiske krav er ikke desto mindre anathema for Moskva, som forbliver hjemsøgt af det sovjetiske sammenbrud og betragter folks magtbevægelser som en direkte trussel mod Kremls egen autoritære model.oppositionsledere i Belarus har bøjet sig baglæns i deres forsøg på at overbevise Rusland om, at det ikke har noget at frygte, men der er ingen tvivl i Moskva om, at et demokratisk Belarus uundgåeligt ville vende sig mod Vesten, hvis det ikke fysisk forhindres i at gøre det. Putin har derfor modvilligt grebet ind for at støtte den hviderussiske diktator Alyaksandr Lukashenka, leverer økonomiske livslinjer og hold af rådgivere, samtidig med at han offentligt lover at indsætte russiske sikkerhedsstyrker, hvis det er nødvendigt.

der er en følelse af trist uundgåelighed omkring Putins støtte til Lukashenka. Kreml-politikere forstår, at de ved at støtte det dybt upopulære og stadig mere voldelige Lukashenka-regime i Minsk vender millioner af tidligere sympatiske hviderussere mod Rusland. Men i den civilisationskonkurrence om hjerter og sind, der udspiller sig i hele den post-sovjetiske verden, har Moskva simpelthen ikke noget svar på det uendeligt mere tiltalende udsigt til demokrati i europæisk stil. Dette efterlader Kreml med få levedygtige andre muligheder end magtanvendelse.

Fre, Feb 5, 2021

apolitisk ikke mere: Den eksplosive vækst i belarussiske civilsamfund

10:00am

Ruslands manglende evne til at sælge sig selv som et attraktivt alternativ til Vesten har været mest umiddelbart synlige i Ukraine. Under 2013-debatten om Ukraines foreslåede EU-associeringsaftale gjorde Moskva næsten intet forsøg på at fremme de relative fordele ved tættere bånd til Rusland. I stedet indledte Kreml en ensidig handelskrig og blæste om alvorlige konsekvenser, samtidig med at de støttede en udugelig anti-EU-kampagne, der omfattede legepladshomofobi og skræmmekamp over fagforeninger af samme køn. Da ukrainerne var villige til at træffe den mest meningsfulde geopolitiske beslutning i hele den post-sovjetiske æra, havde Rusland intet at tilbyde undtagen anti-vestlig vrøvl og tyndt tilslørede trusler.fattigdommen i Ruslands nuværende position er ingen hemmelighed for Putin. Kan ikke tilbyde en sammenhængende vision for fremtiden, han har reageret ved at kæmpe i fortiden. Imidlertid, mens rosenfarvet sovjetisk nostalgi og anden verdenskrig mytologi spiller godt inde i Rusland selv, de er ingen match for de daglige forhåbninger, der findes andre steder i Sovjetunionen blandt befolkninger, hvor relativt få deler det moderne Ruslands følelse af såret kejserlig stolthed.

de udenrigspolitiske nederlag, der har plaget Moskva i løbet af det sidste år, passer ind i et langt bredere mønster af russisk tilbagetog, der går tilbage til 1991. Landemærker undervejs inkluderer EU-og NATO-medlemskab for de baltiske nationer og Ukraines to post-sovjetiske revolutioner. Den seneste Aserbajdsjansk-armenske krig og Hvideruslands igangværende nationale opvågnen kan også fortjener steder på listen.

dette tilbagetog vil fortsætte, indtil Moskva lærer at kaste sit kejserlige syn på den post-sovjetiske verden. Ruslands afhængighed af magt har formået at etablere pro-Kreml-enklaver i Ukraine, Georgien og Moldova, men det har også fremmedgjort titusinder af post-sovjetiske borgere, der repræsenterer Moskvas naturlige allierede. At fortsætte med at føre en sådan kontraproduktiv politik ville være højden af dårskab. I stedet skal Rusland droppe tvang til fordel for overtalelse. Opbygning af gensidigt fordelagtige partnerskaber er ikke noget, der kommer naturligt til Kreml, men det er en færdighed, som russiske politikere skal lære, hvis de undgår mange flere år som 2020.Peter Dickinson er redaktør af Atlantic Council ‘ s UkraineAlert Service.

yderligere læsning

Man, Jul 6, 2020

Tsar Putin ønsker en ny tidsalder af imperier

i både ord og Gerning har Putin gjort det klart, at han afviser dagens regelbaserede internationale orden, og at han søger at vende dommen fra 1991. Hans vision for en ny tidsalder af imperier repræsenterer en eksistentiel udfordring for Vesten.

UkraineAlertbyNataliia Popovych og Danylo Lubkivsky

tir, 9.juni 2020

Farcical Putin folkeafstemning bekræfter Rusland-Ukraine geopolitisk skilsmisse

Ruslands farciske Putin-folkeafstemning bekræfter på mange måder landets geopolitiske skilsmisse fra det demokratiske Ukraine og understreger den voksende afstand mellem to lande, der engang i vid udstrækning blev betragtet som praktisk talt udelelige.

UkraineAlertbyVictor Tregubov

Sun, Nov 22, 2020

hvordan Ukraines Orange Revolution formede enogtyvende århundrede geopolitik

Ukraines Orange Revolution i 2004 overses ofte, men det er værd at være mere opmærksom som et af de store geopolitiske vendepunkter i det tidlige enogtyvende århundrede, der satte scenen for dagens kolde krigsklima.

UkraineAlertbyPeter Dickinson

Synspunkterne i UkraineAlert er udelukkende forfatternes og afspejler ikke nødvendigvis synspunkterne fra Atlanterhavsrådet, dets personale eller dets tilhængere.

Læs mere fra UkraineAlert

UkraineAlert er en omfattende online publikation, der giver regelmæssige nyheder og analyser om udviklingen i Ukraines politik, økonomi, civilsamfund og kultur.

Eurasia Centers mission er at styrke det transatlantiske samarbejde om at fremme stabilitet, demokratiske værdier og velstand i Eurasien, fra Østeuropa og Tyrkiet i vest til Kaukasus, Rusland og Centralasien i øst.