Sådan fyres en by: De nådesløse historiske angreb, der inspirerede Daenerys Targaryens galskab
advarsel: spoilere foran
for næsten to tusind år siden faldt en krigerdronning, der bøjede sig for hævn, ned på de største bosættelser i det romerske Storbritannien og satte dem i faklen.titusinder af mennesker døde: ikke kun soldater i de hære, der var imod hende, men også uskyldige civile, beskrevet af historikeren Tacitus som dem “lænket til stedet af svagheden i deres køn eller svagheden i alderen”.
denne voldsomme dronning, optaget den samme forfatter, blev rettet “på slagtning, på gibbet, ilden og korset”. Brændte skår af brudt keramik dating til hendes tid kan stadig ses i dag, vidner om forfærdeligheden af hendes inferno. Dronningens navn var Boudicca, ikke Daenerys.
hendes stamme var Iceni og ikke Targaryens. Hendes mål var de romerske herskere i Colchester, London og St. Albans, ikke Lannisters I King ‘ s Landing.
alligevel i Boudiccas oprør af 60/61AD kan vi finde en af de stærkeste historiske påvirkninger på Bells, den næstsidste episode af Game Of Thrones, i som Daenerys fuldender sin hælturnering, bliver sur (med en hovedstad m) og bruger drogon til at flambere Kurt King ‘ s Landing og næsten alle i den.
hvad dyrebare små historikere med sikkerhed ved om Boudiccas oprør mod romerne kommer ned til os via Tacitus’ “annaler og historier” og en senere, stærkt pyntet beretning af Cassius Dio. Hvorvidt, og hvor meget, vi kan stole på en af disse romerske historikere er et spørgsmål om en vis debat. Men hvad der er slående i denne sammenhæng er lighederne mellem deres konti og vigtige øjeblikke i klokkerne.
begge historikere tilskrev Boudiccas vrede til mishandlingen af hendes familie. I begivenhederne op til 60/61ad registrerer Tacitus, at Boudiccas mand var blevet dræbt og hendes døtre voldtaget.i troner har Dany mistet sin far til Lannister kingslaying, hendes dragebarn Rhaegal til Euron Greyjoys Skorpionangreb og hendes surrogatdatter Missandei til Bjergets sværd.
ifølge Dio blev Boudiccas personlige Animus omdannet til et ønske om at stege 80.000 mennesker i live af hendes tro på, at de briter, der lever under romersk tyranni, var medskyldige i deres egen trældom. “Det er os, der har gjort os ansvarlige for alle disse onde, “siger Dio Boudicca,” idet vi tillod dem at sætte foden på øen i første omgang.”
Dette er den begrundelse, som Daenerys tilbyder for at fyre King ‘ s Landing: folket holdt op med Cersei, derfor havde de alle det kommer. Ja, Dany rider på Drogon, mens Boudicca red i en vogn. Men lighederne mellem disse to krigerdronninger på krigsstien er lige så overbevisende som deres forskelle.
som sædvanlig i Game Of Thrones synes selvfølgelig flere virkelige historiske påvirkninger at være blevet rørt ind i den fantastiske historiefortælling. Så udover et stærkt nik til Boudiccas oprør kan vi også opdage i Bells’ nikker til andre berygtede episoder af city-fyring, lige fra den romerske æra til det 20.århundrede.
den mest berømte sæk i enhver by i enhver alder er den tre-dages ødelæggelse af Rom af vestgoterne ledet af kong Alaric I August 410ad. Dette var en relativt tilbageholden affære sammenlignet med den terror, der blev besøgt ved King ‘ s Landing – der var ingen generel slagtning af civile, og kun udvalgte bygninger blev brændt snarere end hele stedet. Alligevel var der stadig den forstand, ifølge en af datidens forfattere, at “slaven og kvalitetsmanden var under de samme omstændigheder, og overalt var dødens og slagtningens terror den samme”.
dette tænker på de scener i klokkerne, hvor Jaime Lannister og Arya Stark hver for sig ses skubbe sig gennem panikfulde skarer af almindelige borgere, der lider af rædsler svarende til deres egne. Til sidst, aristokrater som Ser Harry Strickland fra Golden Company og endda Cersei selv er ikke sikrere end den tredje ekstra fra venstre, med dragonfire og Dothraki, der kommer mod dem fra den ene retning og bidder af Det Røde falder fortsat fra den anden. Valar morghulis, som de siger. Døden er den store leveller.efter min mening har sækken med King ‘ s Landing dog mest til fælles med ødelæggelsen af en anden stor romersk by: Konstantinopel, som blev belejret, brændt og fyret af hærene fra det fjerde korstog og en stor venetiansk flåde i 1203-4. Her spillede ild en central rolle. To gange i løbet af sommeren 1203 blev der sat brande i den såkaldte dronning af byer. Den første ødelagde mere end 100 hektar ejendom, men det var bare en smagsprøve for det andet, der efterlod omkring 100.000 mennesker hjemløse, da det rev gennem hele byen, fra Det Gyldne Horn til Marmarahavet.
denne” store Ild ” ødelagde mere end fire hundrede hektar gamle templer og paladser, huse og offentlige monumenter, markedspladser og retslige domstole. Og i sækken næste forår knuste korsfarerhæren det, der var tilbage af byen, plyndring og plyndring, mens de almindelige mennesker, sagde Et øjenvidne, stod “askegrå i hudfarve, deres ansigter liglignende og deres øjne blodskudte og udgød mere blod end tårer”.
i klokkerne fremstilles Daenerys’ opførsel som uhyggelig, hensynsløs og – antager vi – dødeligt hubristisk, fordi hun angriber, efter at King ‘ s Landing har overgivet sig. Men hvis den historiske model for alt dette er den middelalderlige krigsførelse, så får King ‘ s Landing uden tvivl det, det fortjener.
som vi så i Afsnit 4, Den sidste af Starks, nægtede Cersei adamantly at forhandle en overgivelse. Konventionerne om middelalderlig krigsførelse fastslog, at i tilfælde af en mæglet overdragelse skulle borgerne i en belejret by få lov til at flygte med deres liv. Hvis deres ledere holdt ud, var alle væddemål slået fra.
div umenneskelig som det formodes at virke i troner, tilbage i den virkelige middelalder, var dette krigens vej. Berømte eksempler inkluderer sæk af Jerusalem i 1099 af de første korsfarere, sæk af Bagdad i 1258 af mongolerne (den oprindelige Dothraki) og sæk af Acre i 1291 af Mamluks (den oprindelige ubesmittede).som overlevende fra nogen af disse forfærdelige begivenheder ville have attesteret, når portene til King ‘ s Landing er brudt med en stor belch fra Drogon, er byen fair game. Og klokkerne? De ringede alt for sent. Manglende overgivelse tidligt bad om det, og i den forstand er Dany ikke helt uberettiget, når hun siger til Jon Sne: “Okay så lad det være frygt.”
endelig kan vi undertiden forestille os, at Game Of Thrones begrænser sig til de gamle og middelalderlige perioder for dets historiske kildemateriale. Men der var ubehagelige øjeblikke i klokkerne, der talte til nyere tid. Der var alt for få Jon-Sne, der beskyttede kvinder mod voldtægter under Nanking-massakren af japanske tropper i januar 1938. Drogon gjorde intet værre mod King ‘ s Landing end RAF og US Air Force gjorde mod Dresden i februar 1945 og amerikanske brandbomber til Tokyo en måned senere.
og den ultimative brug af rasende, apokalyptisk død ovenfra kom til Nagasaki den 9.August 1945, da USA detonerede plutoniumbomben ‘Fat Man’, som barmhjertigt repræsenterer den seneste brug af atomvåben i kamp. Moralen ved denne anden atombombe (efter ødelæggelsen af Hiroshima tre dage tidligere) var mildest talt grumset. Fjenden var brudt, men for stolt til at overgive sig. Omkostningerne ved denne groteske stædighed var den lige så groteske slagtning af titusinder af mennesker, mange af dem forbrændte levende.Game Of Thrones er selvfølgelig et lidt fjollet fantasiprogram om drager og hekse og varme drenge og piger, der svinger deres sværd og tager deres tøj af. Men dens episke globale succes og overraskende intellektuelle respektabilitet stammer fra det faktum, at det selv i sine vildeste øjeblikke stadig tackler store spørgsmål, som de fleste andre serier ikke tør røre ved.Dan Jones ‘ er en historiker, hvis bøger omfatter Plantagenets, den hule krone og templerne. Hans nye bog, korsfarere, udkommer i September 2019