sådan lovligt bruge ophavsretligt beskyttede billeder online

Hej verden! Mike Ploger fra Visme, tilbage med dig i dag, som vi tackle et emne, der er mindre om, hvordan man designer din egen store billede, og mere om hvad man skal gøre, når låne en andens.

du ser, internettet er verdens største konglomerat af billeder. Odds er, at du sandsynligvis googlede et billede lige i fortiden 24 timer. Og mens millioner af resultater dukker op på under et sekund, er de ikke alle tilgængelige for alle at bruge.

Copyright er meget, meget reel. Og ikke kun i musik eller i publikationer. Misbrug af et ophavsretligt beskyttet billede kan føre til retssager, ophøre og bedrage meddelelser, bøder, du navngiver det.

og mens en overførsel er kun et klik væk, hvis de rette forholdsregler ikke træffes, kan du være den, der lider konsekvenserne.

du har dog en god start, fordi du er her med mig, opmærksom på truslen og klar til at lære. I løbet af de næste par minutter tager jeg dig gennem et visuelt rutediagram for at sikre, at du ikke er den, der rammer uventede meddelelser. Lad os komme i gang med, hvordan man lovligt bruger ophavsretligt beskyttede billeder.

Trin 1

trin et, er billedet dit? Har du taget billedet, eller måske selv designet billedet? Lad os starte let og sige ja.

flytning ned linjen, det næste spørgsmål er, hvad med ideen til billedet? Var det din? Hvis ja igen, så har jeg nogle gode nyheder. Det er dit kamera, dit foto, din ide, derfor er det din ophavsret. Originalitet betaler sig her, og du er fri til at gå.

men måske var det ikke din ide. Hvis du efterlignede et design, som du så fra en tredjepart, kan det medføre, at du, og jeg vil anbefale at bruge det billede.

eller måske er du simpelthen usikker på originaliteten på grund af de millioner og millioner af billeder derude i verden. Gør dit bedste for at undersøge andre lignende billeder. Det er trods alt bedre at være sikker end undskyld.

Trin 2

Okay, tilbage til toppen. Hvis billedet ikke blev taget eller designet af dig, skal du finde ud af, om det falder ind under det, der kaldes fair use-doktrinen.

Hvad er det præcist? For at sige det enkelt er det en doktrin i den amerikanske regering, der tillader begrænset brug af ophavsretligt beskyttet materiale uden tilladelse fra indehaveren af ophavsretten.

domstole har citeret eksempler på fair brug i kommentarer, søgemaskiner, parodi, undervisningsnyheder, rapporteringsforskning og mere. Så hvis du arbejder falder ind under en af disse kategorier, kan du gå direkte til tjeklisten til fair brug.

Her kan du dobbelttjekke, om arbejdet kan betragtes som retfærdigt. Og hvis det ikke er, så er der mere arbejde at gøre.

Trin 3

Hvis du ikke bruger billedet af en af grundene til, at jeg netop nævnte, og det ikke er muligt at få tilladelse (måske fordi skaberen af billedet døde, og ingen andre ejer disse rettigheder), så har jeg faktisk gode nyheder til dig. Du kan bruge det billede.

men hvis du er usikker på, om det falder ind under det offentlige domæne, eller om det er under en creative commons-aftale, er det bedst at undgå at bruge det.

du ønsker ikke en hurtig beslutning om at ende med at give dig tid og penge ned ad linjen. Så hvis du kan få tilladelse, så fortsætter vores rejse.

Trin 4

det næste spørgsmål, du vil besvare, er, vil du drage fordel af at offentliggøre billedet? Hvis ikke, så ses vi senere. Du er ude på den fair use checkliste, som jeg nævnte før.

men hvis du vil drage fordel af at bruge billedet, er det okay. Du kan stadig potentielt bruge det, men der er flere skridt at tage.

Trin 5

det næste spørgsmål, du vil have besvaret, er, er det en del af det offentlige domæne? Eller er det en del af det, der kaldes en creative commons-aftale?

en creative commons-licens er en af flere offentlige ophavsretlige licenser, der muliggør gratis distribution af et ellers ophavsretligt beskyttet værk. Der er seks typer creative commons-licenser, som alle er lidt forskellige fra hinanden.

nogle gange kan billedet ændres. Nogle gange kan billedet kun bruges kommercielt. De har alle meget små forskelle, derfor opfordrer jeg dig til at tjekke vores blogindlæg.

du vil have det rigtigt, og uanset hvad, vil tilskrivning være påkrævet.

men alligevel, hvis det er i det offentlige domæne, betyder det, at rettighederne frigives, og der er tildelt publikationsrettigheder. Hvis den har en CC-aftale, vil du bare angive, hvilken der skal forstå, hvilke betingelser der kan gælde.

og hvis billedet ikke er beskyttet af en CC-aftale, eller det ikke er offentligt tilgængeligt, bliver hjulene på denne bus ved med at dreje.

Trin 6

okay. Det er tid til vores sidste spørgsmål. Købte du billedet? Eller fik du tilladelse til at bruge det? Hvis ja, så har jeg nogle gode nyheder. Du er fri til at bruge det billede, som du måske vil have. Bare pas på det med småt, som du når i din aftale.

nu, hvis du ikke købte billedet, vil du ikke lide det, jeg har at sige. Du købte ikke rettighederne, du fik ikke tilladelse, og det er ikke offentligt, du vil fortsætte som om du aldrig så dette billede i første omgang.

du vil glemme det helt, fordi du ikke bør bruge det under nogen omstændigheder. Had ikke budbringeren her. Jeg lover, jeg prøver bare at hjælpe.

Trin 7

nu hvor vi er færdige med rutediagrammet, vil jeg minde dig om at tjekke den fair use checkliste, som jeg har nævnt igen og igen. Her vil du spørge dig selv om formålet og karakteren af brugen af dette billede.

arten af det ophavsretligt beskyttede værk, mængden af arbejde, du skal bruge i forhold til det fuldt ophavsretligt beskyttede værk, og også den indflydelse, som din brug har på ophavsretsejeren.

og hvis du stadig er usikker, vil du få tilladelse. Helt seriøst, Jeg kan ikke sige det nok, for når du først har det, du er fri til at bruge det billede, som du måske vil.

Trin 8

nu inden du går, lover jeg, at jeg ikke vil skræmme dig, men jeg synes, det er meget vigtigt at røre ved de mulige sanktioner fra misbrug af et billede.

Jeg taler disse retssager, juridiske gebyrer og endda kriminelle anklager, og det kan ske for dig, hvis du misbruger selv den del af et beskyttet billede. Uanset om det er forsætligt eller ej, er det stadig en forbrydelse. Derfor er det vigtigt at forstå reglerne for licensanvendelse. selvom en internetdesigner ansættes af en virksomhed og derefter stjæler indhold, er hele virksomheden skyldig. Ikke kun medarbejderen. som Ben Franklin engang sagde, er en ounce af forebyggelse værd et pund af kur.

og hvis du stadig sidder fast uden et billede at bruge, er vi her for at hjælpe. Visme har en række værktøjer, der hjælper dig med at oprette dit eget originale billede.

og da du er skaberen, sparer du dig selv tid og kræfter og bekymring for at søge tilladelse og den potentielle skade ved krænkelse af ophavsretten.

det vil gøre det for i dag. Hvis du har spørgsmål, kan du tjekke Vismes blogindlæg, hvor alt dette forklares dybt detaljeret.

og hvis du kunne lide vores video, skal du sørge for at abonnere på vores kanal for konstant opdateret indhold. For nu, fra Visme, er jeg Mike Ploger, der hjælper dig med at gøre Information smuk.