skrivning af gode krav

for mange nye Kialo – brugere er det let at tænke på et krav som en kommentar til en mere traditionel platform-et rum til at udtrykke hele deres syn på en bestemt diskussion. Mens man helt sikkert kunne bruge Kialo til det, vil det ikke lade dig drage fuld fordel af de fordele, strukturen tilbyder.

det er snarere bedre at tænke på krav som lokaler eller links – individuelle underpunkter af argumenter, snarere end hele argumentet, herunder eksempler og analogier, på en gang. Denne tilgang har flere fordele, der ellers ikke er tilgængelige:

• det giver dig mulighed for at genbruge krav gennem sammenkædning (se: flytning/sammenkædning af et krav). I stedet for at skulle skrive og omskrive det samme indhold igen og igen, kan du genbruge hele grene, når de er relevante flere steder – ikke kun spare tid, men også lade dig og andre brugere se, hvordan argumenter interagerer med hinanden.
• det giver dig mulighed for at målrette mod bestemte dele af et argument til støtte for ideer eller modargumenter. Når alle dine tanker om et emne er pakket ind i et krav, vil du hurtigt finde det næste niveau ned bliver uhåndterligt, som du og andre brugere forsøger at støtte og reagere på alle dele af kravet.
• det lader dig og andre deltagere fokusere på de dele af diskussionen, du er mest interesseret i – eller i stand til at bidrage til.

alt dette betyder, at du nogle gange kommer til en diskussion og finder ud af, at din mening allerede er udtrykt – men der er stadig masser af andre måder, du kan vise støtte til de argumenter, som du finder personligt overbevisende. Du kan tilføje understøttende krav for at sikkerhedskopiere dem eller svare på andres ulemper; Du kan stemme om virkningen af disse krav for at udtrykke din mening (se: hvad stemmer?).

Hvis du finder et argument eller en ide, der ikke er udtrykt eller fuldt ud konkretiseret, så er det tid til at tilføje nogle egne påstande! Nogle ting vil gøre dit krav mere effektivt, end det ellers ville være:

lav et punkt ad gangen.

som ovenfor er dette et virkelig vigtigt aspekt af Kialo! Hvis du laver flere punkter i et krav, risikerer du at skabe forvirring og skjule dele af dine argumenter. Eksempler er ofte bedre placeret som deres egne pro-krav under et krav snarere end integreret i det.

hold krav korte, enkle og til det punkt.

undgå indledende udsagn, omlægninger og i de fleste tilfælde “sikringssprog”. Dette er almindelige måder, som vi kommunikerer, når vi taler højt eller skriver et stykke i lang form-og absolut har deres anvendelser – men er dårligt egnede til den bidformede struktur i en Kialo – diskussion.

hold krav direkte relevante for deres forælder.

Hvis et krav ikke passer nogen steder i diskussionen endnu, er der sandsynligvis nogle andre krav, du skal oprette først! Krav skal direkte støtte eller svække deres forældrekrav.

brug forskning, beviser og fakta til at understøtte dine påstande.

Du kan linke direkte til eksterne kilder, når de sikkerhedskopierer de punkter, du laver (se: Tilføjelse af et Link). Krav bør generelt ikke være spekulative, men når de er:

Brug logik til at understøtte dine krav.

bare at smide en ide derude er sjældent overbevisende! Selv hvis du beskæftiger dig i et område, hvor der mangler forskning og beviser til rådighed, kan du stadig forklare de logiske links, der fører dig til at drage de konklusioner, du tegner. I mellemtiden skal du holde øje med logiske fejl.