taler englernes og menneskers tunger: en Conundrumsconundra fra det 21. århundrede kirke

Mark 16: 15-17…..Og han sagde til dem: gå ud i hele verden og forkynd evangeliet for enhver skabning. Den, som tror og bliver døbt, skal frelses; men den, som ikke tror, skal fordømmes. Og disse tegn skal følge dem, der tror; i mit Navn skal de uddrive djævle; de skal tale med nye Tunger.nu tager mange kristne tungetalens gave som værende i stand til at tale i ekstatiske “himmelske” tunger, som millioner gør i kirker over hele verden i dag. Men vi kan ikke bare tage Bibelvers ud af den sammenhæng, hvori de blev skrevet.Apostlenes Gerninger kapitel 2 beskriver den første forekomst af tungetalens gave. På pinsedagen talte apostlene i tunger. Kapitlet gør det klart, at apostlene talte på et menneskeligt sprog (Apostlenes Gerninger 2:5-11).

Apostelgerninger 2:5-11 …..Og der boede jøder i Jerusalem, fromme Mænd, af alle folkeslag under Himmelen. Men da dette blev udråbt, kom Mængden sammen og blev forvirret, fordi hver mand hørte dem tale på sit eget sprog.og de bleve alle forbløffede og forundrede og sagde til hverandre: Se, ere ikke alle disse, som tale Galilæere? Og hvordan hører vi hver mand på vores eget tunge, hvor vi blev født?partherne, mederne og elamitterne og beboerne i Mesopotamien og i Judæa og Kappadokien, i Pontus og Asien, Frygien og Pamfylien i Egypten og i de dele af Libyen, der drejer sig om Kyrene, og fremmede i Rom, Jøder og proselytter, kretensiske og arabere, hører vi dem tale på vore tunger Guds Undergerninger.’

ordet oversat ” tunger “i både Apostlenes Gerninger kapitel 2 og 1 Korinterne Kapitel 14 er GLOSSA, som betyder” sprog.”Det er ordet, hvorfra vi får vores moderne engelske ord” ordliste.”at tale i tunger er evnen til at tale på et sprog, som taleren ikke kender, for at kommunikere evangeliet til nogen, der taler det sprog.

i det multikulturelle område i Korinth ser det ud til, at tungetalens gave var særlig værdifuld og fremtrædende. De korintiske troende var i stand til bedre at kommunikere evangeliet og Guds Ord som et resultat af tungetalens gave.

Paulus gjorde det imidlertid helt klart, at selv i denne brug af tunger skulle det fortolkes eller “oversættes” (1 Korinther 14:13, 27). Men i vores kirker i dag fortolker eller oversætter vi sjældent disse tunger.

en korintisk troende ville tale i Tunger og forkynde Guds sandhed til en person, der talte dette sprog, og så skulle den troende eller en anden troende i kirken fortolke det, der blev talt, så hele Forsamlingen kunne forstå, hvad der blev sagt.

Vi kan tydeligt se, at formålet med tungetalens gave var, at folk fra andre nationer, der talte på forskellige sprog (tunger), kunne høre den gode nyhed om Kristi Jesu Evangelium.tungetalens gave blev givet til Disciplene i det øverste rum på pinsedagen, og de talte bare som de normalt ville, men Helligånden havde gjort det muligt for dem med tungetalens gave at tale på de forskellige sprog hos de mennesker, der lytter.

ser du denne bibelske sandhed om at tale i tunger? Hvis du kigger på de følgende vers, vil du endda se, at Det Gamle Testamentes lære om tunger har videreført ind i det Nye Testamente.

John 5:2 …..Nu er der i Jerusalem ved fåremarkedet en pool, der kaldes på hebraisk Bethesda, med fem verandaer.’

Apostelgerninger 21:40 …..Og da han havde givet ham tilladelse, Paulus stod på trappen, og vinkede med hånden til folket. Og da der blev gjort en stor stilhed, talte han til dem på hebraisk.’

Åbenbaringen 7:9 …..Derefter så jeg, og se, en stor Skare, som ingen kunne tælle, af alle nationer og slægtninge og folk og tunger stod foran Tronen og foran Lammet, klædt i hvide Klæder og palmer i deres hænder.’

Du ser, Guds ord ændrer sig ikke. Gud selv ændrer sig ikke, Og heller ikke hans ord. Hans sandhed er lige så sikker i dag som den var for 6000 år siden. Kan du se sandheden om at tale i tunger ovenfor? Lige i hele Bibelen betyder ordet tunge sprog, ikke noget ekstatisk udtryk, som mange mennesker gør i dag.

blev tungetalens gave givet til andre mennesker i hele Det Nye Testamente? Ja, Helligånden faldt på mange andre, som gjorde det muligt at tale i tunger (andre sprog) for at bringe ære til Gud og evangeliets budskab.

Apostelgerninger 10:44-46 …..Mens Peter endnu talte disse ord, faldt Helligånden på alle dem, der hørte ordet. Og de af Omskærelsen, som troede, blev forbavsede, så mange som kom med Peter, fordi det på Hedningerne også blev udgydt Helligåndens gave. For de hørte dem tale i Tunger og ophøje Gud.så Hedningerne fik den gave at tale i tunger. Men hvilke tunger talte de? Talte de ekstatiske tunger, som så mange gør i dag? Nej, tungetalens gave, som de fik, var at tale på andre sprog, og jøderne hørte Hedningerne give Gud Ære på deres helt eget sprog.

mange kristne, der taler i denne ekstatiske volapyk kaldet tunger i dag, bruge et par vers fra apostlen Paulus til at undskylde deres tale i denne eksplosive tunge. Problemet er, at de ignorerer resten af beviset, der peger på at tale i Tunger som den pludselige evne til at tale på et andet sprog på jorden, og helt savner det punkt, som Paulus gør med Engles Tunger.

hvilket punkt forsøgte Paulus at komme over, da han talte om at tale i Engles Tunger? Lad os tage et kig på Bibelen vers pågældende:

1 Kor 13:1 …..Selvom jeg taler med menneskers og Engles Tunger og ikke har kærlighed, er jeg blevet som klingende messing eller et klingende bækken.’

nu er nøglen til at forstå dette bibelvers om at tale i Engles Tunger, i det næste vers! Hvad siger Paulus i det næste vers? ….. 1 Korinther 13:2 …..og selvom jeg har profetiens gave og forstår alle mysterier og al viden, og selvom jeg har al tro, så jeg kunne fjerne bjerge og ikke have kærlighed, er jeg intet.’

….. Det er fantastisk! Har nogen mand eller kvinde, der nogensinde har levet (undtagen Jesus), forstået alle mysterier? Har nogen mand eller kvinde, der nogensinde har levet, al viden? Har nogen mand eller kvinde, der nogensinde har levet, al tro? Selvfølgelig ikke!

så hvad er Paul forsøger at få på? Han gør dybest set det punkt, at selvom (forresten, det ord “selvom” burde være hvis). Selv om han eller nogen kunne tale på alle sprog af mennesker og engle. Selv om han eller nogen havde al forståelse og viden og tro. Selv hvis de havde alle disse ting, men ikke viste kærlighed og velgørenhed, ville de ikke have noget. Kan du se det her?

Han siger ikke, at vi kan tale på engles sprog eller have al visdom og forståelse og tro. Han siger bare, at hvis vi kunne gøre disse ting, men stadig ikke viste kærlighed, så ville de ikke betyde noget.

siger det på en anden mere verdslig måde. Hvis vi var som superman, men ikke viste kærlighed og velgørenhed, ville vi være som superman tælle for ingenting! Betyder det, at vi kan være som superman? Selvfølgelig ikke! Paulus i 1 Kor 13 taler om vigtigheden af ægte kærlighed i dit liv. Selv hvis du havde alle gaver og visdom og viden og tro (som du ikke ville) og ikke havde kærlighed, ville disse gaver tælle for ingenting. Kan du se denne sandhed?

og alligevel, tag et kig i Bibelen, når engle talte til folk. Hvilket sprog talte englene? De talte på denne persons sprog, ikke noget ekstatisk gibberish, som personen ikke kunne forstå. Du er virkelig nødt til at strække og vride Guds ord for at sige, at det at tale i ekstatiske tunger (gibberish) taler på et himmelsk sprog af engle.

1 Korinther 14:2,9,13,14 …..Thi den, som taler i en ukendt tunge, taler ikke til mennesker, men til Gud; thi ingen forstår ham; men i Ånden taler han mysterier.

så ligeledes i, undtagen i udtale af tungen ord let at blive forstået, hvordan skal det være kendt, hvad der tales? for I skal tale i luften. Lad derfor den, der taler i en ukendt tunge, bede om, at han må fortolke. For hvis jeg beder i en ukendt tunge, beder min Ånd, men min forståelse er ufrugtbar.’

Dette er et andet bibelvers, som kristne, der taler i ekstatiske tunger, bruger til at forsvare det, de gør. De klamrer sig til disse ord “ukendt tunge” og får dem til at betyde et himmelsk sprog med Engles Tunger.

men vi har lært gennem denne artikel, at tunger dybest set er jordens sprog.så lad os sige, at en kinesisk person kom ind i en engelsk Kirke og begyndte at tale på Mandarin eller kantonesisk. Hvad ville det være? Det ville være en ukendt tunge.

og hvis der ikke var nogen i kirken, der havde fortolkningsgaven, eller personen selv ikke kunne fortolke, hvem ville den kinesiske person tale med? Gud alene! Fordi kun Gud ville forstå, hvad denne person sagde.

lad os lade Bibelen fortolke sig selv her. Hvad sagde Gud til Israel i Femte Mosebog 28: 49? HERREN skal bringe et Folk imod dig fra det fjerne, fra Jordens Ende, så hurtigt som Ørnen flyver; et Folk, hvis Tunge du ikke skal forstå.’…

nu ved vi ,at” tunger ” i Det Gamle Testamente betød sprog. Så Gud sagde dybest set, at han ville bringe en nation imod dem, hvis sprog de ikke ville forstå. Dette gælder også for 1 Kor 14 ovenfor.

og se på, hvad Paulus sagde videre i dette kapitel, som præciserer, hvad han talte om:

1 Kor 14:18 …..Jeg takker min Gud, jeg taler mere med tunger end jer alle.vi ved, at Paulus kunne tale på en række forskellige sprog på jorden. Han talte ikke i ekstatiske tunger som mange kristne gør i dag, men simpelthen forskellige sprog på jorden. Dette er hvad han taler om med at tale i tunger.

og i vers 22 afslutter han det ved at sige ….. Derfor er tungemål ikke et tegn for dem, der tror, men for dem, der ikke tror; men profetering tjener ikke for dem, der ikke tror, men for dem, der tror.’ …..

at tale i tunger (tale på forskellige sprog) er et tegn for dem, der ikke tror. Hvordan kan tale i ekstatiske tunger (gibberish) være et tegn for dem, der ikke tror, når alt hvad de tænker, når de hører det ske, er, at folket er vanvittigt!

og det forbliver stort set bag lukkede døre. Hvordan kan det være et tegn for ikke-troende?Satan har en forfalskning for mange af Guds sandheder i Bibelen, og han har en forfalskning for at tale i tunger. Denne forfalskning er denne ekstatiske” gibberish”, der høres i mange kirker i dag.

lad dig ikke narre til at tro, at det at tale sådan er den sande gave af tunger, fordi det ikke er det.

mange mennesker vil endda lære, at du ikke har nok tro, hvis du ikke taler i tunger. Dette er intet andet end bedrag, fordi Gud giver forskellige gaver til forskellige mennesker.

bøn i tunger

hvad er da bøn i Tunger, og hvordan er det anderledes end at tale i tunger?

1 Korinther 14: 13-17 angiver, at bøn i tunger også skal fortolkes. Som et resultat ser det ud til, at bøn i tunger tilbød en bøn til Gud. Denne bøn ville tjene nogen, der talte dette sprog, men skulle også fortolkes, så hele kroppen kunne opbygges.

denne fortolkning er ikke enig med dem, der ser at bede i Tunger som et bønsprog. Denne alternative forståelse kan opsummeres som følger:

bøn i tunger er et personligt bønsprog mellem en troende og Gud (1 Kor 13:1), som en troende bruger til at opbygge sig selv (1 Kor 14:4). Denne fortolkning er ubibelsk af følgende grunde:

1) Hvordan kunne bøn i tunger være et privat bønsprog, hvis det skal fortolkes (1 Kor 14:13-17)?

2) Hvordan kunne bøn i tunger være til selvopbygning, når Skriften siger, at de åndelige gaver er til opbygning af kirken, ikke selvet (1 Kor 12:7)?

3) Hvordan kan bøn i tunger være et privat bønsprog, hvis tungetalens gave er et “tegn til vantro” (1 Kor 14:22)?

4) Bibelen gør det klart, at ikke alle besidder tungetalens Gave (1 Kor 12:11, 28-30). Hvordan kunne tunger være en gave til selvopbygning, hvis ikke enhver troende kan besidde den? Behøver vi ikke alle at blive opbygget?

nogle forstår at bede i tunger for at være et “hemmeligt kodesprog”, der forhindrer Satan og hans dæmoner i at forstå vores bønner og derved få en fordel over os. Denne fortolkning er ubibelsk af følgende grunde:

1) Det Nye Testamente beskriver konsekvent tunger som et menneskeligt sprog, og Satan og hans Dæmoner er godt i stand til at forstå menneskelige sprog.

2) Bibelen registrerer utallige troende, der beder på deres eget sprog, højt, uden bekymring for Satan, der opfanger bønnen. Selv hvis Satan og / eller hans dæmoner hører og forstår de bønner, vi beder, har de absolut ingen magt til at forhindre Gud i at besvare bønnerne efter hans vilje. Vi ved, at Gud hører vore bønner, og det gør det irrelevant, om Satan og hans dæmoner hører og forstår vore bønner.

Hvad siger vi så om de mange kristne, der har oplevet at bede i Tunger og synes, at det er meget personligt opbyggende?

først skal vi basere vores tro og praksis på Skriften, ikke erfaring. Vi må se vores oplevelser i lyset af Skriften, ikke fortolke Skriften i lyset af vores oplevelser.

for det andet rapporterer mange af kulter og verdensreligioner også forekomster af at tale i tunger/bede i tunger.det er klart, at Helligånden ikke giver disse vantro individer. Så det ser ud til, at dæmonerne er i stand til at forfalske gaven at tale i tunger. Dette skulle få os til at sammenligne endnu mere omhyggeligt vores erfaringer med Skriften.for det tredje har undersøgelser vist, hvordan tale/bede i tunger kan være en lært adfærd. Gennem at høre og observere andre “tale i tunger” kan en person lære proceduren, selv ubevidst. Dette er den mest sandsynlige forklaring på langt de fleste tilfælde af at tale/bede i tunger blandt kristne.

for det fjerde er følelsen af “selvopbygning” naturlig. Den menneskelige krop producerer adrenalin og endorfiner, når den oplever noget nyt, spændende, følelsesmæssigt og/eller afbrudt fra rationel tanke.at bede i tunger er helt sikkert et spørgsmål, som kristne respektfuldt og kærligt kan acceptere at være uenige om.at bede i tunger er ikke det, der bestemmer frelse.at bede i tunger er ikke det, der adskiller en moden Kristen fra en umoden Kristen.

hvorvidt der er sådan noget som at bede i Tunger som et personligt bønsprog, er ikke et grundlæggende i den kristne tro.

himmelsk sprog: tunger af engle (og mænd)

“er der et himmelsk sprog?

Der er en vis formodning om, hvorvidt der er sådan noget som et “himmelsk sprog.”Er der et sprog Ukendt på jorden, men talt flydende i himlen? Hvis ja, er det muligt for nogen at lære at tale dette esoteriske sprog? Er det muligvis en gave fra Helligånden?

for det første skal vi påpege, at udtrykket “himmelsk sprog” ikke findes i Skriften.

når Paulus taler om “menneskers tunger”, henviser han sandsynligvis til den gave, der blev givet på pinsedagen, da Apostlene blev gennemsyret af Helligånden til at tale sprog, der næsten var ukendte for dem (Apostlenes Gerninger 2:4-12).

“Tunger af mænd” er en henvisning til de forskellige menneskelige sprog i brug på det tidspunkt. De korintiske brødre værdsatte så denne mirakuløse gave, at den blev alvorligt misbrugt og forfalsket. Paulus behandlede dette problem i sit brev.

Korinterne havde brug for at vide, at Gud gav evnen til at tale et fremmedsprog som et tegn, og gaven havde nogle begrænsninger (1 Kor 14:1-33).

Jeg vil igen understrege, at når Paulus taler om” Engles Tunger”, taler han ikke bogstaveligt om et” himmelsk sprog”, som nogle vil tro, men bruger et hyperbolsk udtryk.

Hyperbole er en overdrivelse at gøre et punkt. Paulus siger, at uanset hvor begavet man måtte være, hvad enten det er på sit eget sprog, på fremmedsprog eller endda i den hypotetiske tale af engle, er det hele uden kærlighed.

faktisk, uden kærlighed, er ens tale ikke bedre end de hedenske religioners ubrugelige babble. Den hedenske kultur i Korinth hædrede deres Guder i ritualistiske ceremonier ledsaget af høje musikinstrumenter som gonger, bækkener og Trompeter. Deres tilbedelse var en kaotisk kakofoni.at tale i ” Engles Tunger “forstås sandsynligvis bedst som at have evnen til at tale med” guddommelig veltalenhed.”Som en velkendt bibelforsker udtrykte det,” siger Paulus simpelthen, at hvis han havde evnen til at tale med de største mænds dygtighed og veltalenhed, selv med Englenes veltalenhed, ville han kun blive en støjende gong . . .”

faktum er, at Paulus brugte hyperbolsk sprog andetsteds, herunder i det næste vers, med sin omtale af tro ” for at fjerne bjerge.”

hans overdrivelser tjener til at understrege nødvendigheden af kærlighed. At vise kærlighed er vigtigere end den største, mest mirakuløse handling, man kan forestille sig.

at antyde, at Paulus antyder, at” Engles Tunger “er et slags” himmelsk sprog”, er at gå ud over, hvad Skriften faktisk lærer. Det tager udtrykket helt ud af kontekst i et forsøg på at lære noget andet end hvad Paulus faktisk sagde.

konklusion

endelig er mine brødre, alle disse “scaraboshi, melele, labararosha”, der hopper op og ned og bryder vores plaststole og borde, alt sammen i navnet “modtagelse af Helligånden” prætentiøs, foragtelig og absurd. Det er dæmonisk. 1 Corinthians 14: 33 siger ‘For Gud er ikke forfatter til forvirring.sandheden er, at gaven ved at tale i tunger er den pludselige evne til at tale på et andet sprog på jorden, og intet mere!

og lektionen at lære er, at selvom vi kunne tale i Engles Tunger (som vi ikke kunne) og ikke viste kærlighed og velgørenhed, så ville vi ikke have noget.

at vise ægte kærlighed er den vigtigste ting i nogens liv. Det er det, vi bør fokusere på. Jeg beder om, at dit hjerte vil blive berørt af sandheden i Guds ord.

Ayomide Akinbode