Tilstand af Indien før ankomsten af britisk historie Essay

britisk kontrolleret Indien i en periode på over hundrede år. Britisk erhvervede Imperium gradvist stykke for stykke på grund af de forhold, der var til stede i Indien før ankomsten af britisk, svag central politisk magt, konkurrencer med europæiske rivaler, militære styrker og Mughal uagtsomhed var de vigtigste grunde, der førte til koloniseringen.den britiske havde ingen politisk magt i Indien, før de kom ind i Indien, men det var en gradvis proces, der tog mere end to hundrede år at producere britisk politisk magt i Indien. Koloniseringen af Indien blev forårsaget på grund af de betingelser, der eksisterede før briternes ankomst. Briterne udnyttede netop disse forhold. Da briterne begyndte at komme ind i Indien, begyndte Mughal empire at falde. Dette fald på grund af de interne problemer førte til at øge de regionale beføjelser. Der manglede centraliseret magt, der førte til, at briterne stod over for mindre modstand, og det lykkedes dem hurtigt at få magt i subkontinentet.

hvordan og hvorfor Mughal Empire tilbagegang

Mughals kom til Indien fra Centralasien, og de er relateret til mongoler. Mongoler i tretten århundrede erobrede en stor del af Asien. Mughal etablerede deres imperium i subkontinent under Timurid Prins Babar i 1526. Mughal empire var et af de største muslimske imperium i den periode. Indtil slutningen af det syttende århundrede blev Mughal empire betragtet som en af de mest magtfulde. I 1707, da imperiet Aurangse døde, var imperiet på sin største størrelse. I år begyndte imperiet at falde.

Aurangseb kæmpede mange kampe mod de sidste tilbageværende uafhængige kongeriger for at nedlægge modstående provinser, men i disse serier af kampe gik imperiet ud af økonomien. Og imperiet stod også over for antallet af spændinger fra adelen over udnævnelsen af jagirs. Men den primære årsag til Imperiets tilbagegang var magtskiftet fra en centraliseret kejserlig myndighed til en decentraliseret lokal regel af forskellige fyrstedømmer. Denne decentralisering begyndte på grund af sammenstødene mellem gamle militære eliteholdere, også kaldet “Mansabadarer” og lokale “Amindarer”. For at holde øje med mansabadars magt gav Mughal Empire flere muligheder for skatteopkrævning og til at deltage i regeringsbureaukrati til de lokale Samindarer. Dette førte til stigningen i antallet af konflikter mellem de to grupper, der spillede en rolle i decentralisering af magten. Disse konflikter stiger i vid udstrækning, så centralregeringen ikke var i stand til at reagere effektivt, så imperiet gav regionale guvernører mere magt og kontrol for at opretholde situationen. Fordi den kejserlige regering ikke var i stand til at reagere på problemerne i de regionale territorier, blev eliter eller tidligere regionale bureaukrater tvunget til at etablere uafhængigt styre og brød således væk fra Imperiet.

et eksempel på destabiliserende oprør er shivajis oprør. Shivaji var en krigsherre, der førte hans hære til at gribe størstedelen af Surat. Shivaji oprør knuste Imperiets autoritet, hvilket resulterede i flere problemer for empire.East India Company begyndte at skubbe politisk magt til subkontinentet, og de kom til at vide, at den centrale kontrol mangler, som kan modstå de britiske fremskridt. De stødte også på flere uafhængige stater, der kunne spilles mod hinanden for at forhindre, at en stor del af Indien arbejdede sammen for at gengælde effektivt.

Indien og de udenlandske magter

briterne stod over for hård konkurrence med andre europæiske nationer, der ønskede at drage fordel af handel med Indien. Også East India Company kom ikke ind for at udøve nogen politisk kontrol i subkontinentet, men virksomheden var mere optaget af at opnå en fortjeneste og forfulgte således politikker, der maksimerede denne indtjening. Står over for en hård konkurrence med europæiske lande Britiske indså, at ved at etablere politisk kontrol i Indien, de kan have fuld gavn af handel med Indien og også de kan holde andre lande fra handel.i det sekstende århundrede lykkedes det Portugisiske at dominere handelen i Det Indiske Ocean, og efter deres fald i handelen i slutningen af det syttende århundrede stod briterne stadig over for konkurrence fra hollandsk og fransk.som reaktion forsøgte East India Company at opnå en politisk kontrol, så de indiske købmænd kunne have magt til at beslutte, hvem de vil sælge deres varer til. I 1765 modtog East India Company retten til “Divani” i Bengalen, de var i stand til at kontrollere handelen, og de forhindrer tekstilejeren i at sælge deres varer til hollandsk og fransk. Hollandsk forsøgte aldrig at etablere disse kontroller, men Fransk gjorde det.

Mughals and Merchants

den anden forudsætning i Indien var den måde, magten blev organiseret på, Mughal empire var mere koncentreret om det indre af subkontinentet og deltog ikke aktivt i at træffe beslutninger, der påvirkede kystregioner, fordi det meste af imperiet var ligeglad med købmænd såvel som havet. Det, som Mughal koncentrerede sig om, var at få indtægter fra skatter indsamlet af jagir, som blev holdt af imperiet selv. Således koncentrerede imperiet sig om at få stort land for at få flere indtægter.det faktum, at Mughal-regeringen kunne have haft ringe involvering med købmændene, havde vigtige konsekvenser, da europæiske magter begyndte at handle i Indien. Europæerne var i stand til aggressivt at indsætte sig i handel med Det Indiske Ocean; Det var ofte mere fordelagtigt for de indiske købmænd at arbejde inden for den handelsstruktur, der blev oprettet af briterne, snarere end den manglende støtte, de modtog under Mughal empire, som blev holdt travlt med at nedlægge oprør fra grupper som Marathas. Fordi handel var en relativt lav prioritet for Mughal-herskerne, handlede de ikke selvsikker for at forhindre briterne i at få fodfæste og alliancer med indiske købmænd i havnebyer som Surat.

byens struktur

byområderne og nye grupper af indfødte indianere begyndte at vokse, da den traditionelle Mughal begyndte at falde. Med decentraliseret regeringssystem var bevægelserne meget ønsket, og der opstår en ny regel om, at bureaukrati ikke mere vil beslutte, hvilke ressourcer der ville blive tildelt hvor. Dette betyder, at nye grupper opstod for at lette handel og købmænd, gentry og krigere fik mere magt på senere tidspunkt i det attende århundrede. Etableringen af handelsforbindelser var gunstig for briterne at opnå kontrol, og de indså, at det var lettere at operere inden for disse handelsforbindelser og at bruge Købmænd og gentry til at lette handelen.

økonomien

fordi Indien bragte stor rigdom til Storbritannien, blev det kaldt “juvelen i den britiske krone”. Briterne ændrede Indiens økonomi på den måde, den passer til Britisk, Indien bliver afhængig af Britisk til skibsfart og markeder for eksport. Som et resultat drænede briterne penge fra Indien, hvilket gjorde dem mere afhængige af briterne. De styrer også strømmen af hård valuta til Indien.

Afløbseffekten

briterne anvendte en metode til kontrol på Indien, og det var “Afløbseffekten”. Briterne vidste, at en nations velstand afhænger af mængden af kapital, og de begyndte at dræne dette beløb ved at opretholde en fast position inden for handel og have mere eksport end import. Briterne fik så meget fordel som de kunne fra handel med Indien. Ifølge et skøn gik 400 rupier til fordel for briterne, mens i et andet skøn 1.335.000.000 rupier til fordel for briterne. Mange medlemmer af det britiske parlament var også købmænd, de var også forbundet med handel, og de vidste, hvordan de skulle engagere købmænd i handel. Til sidst de tilpassede politikker, der favoriserer handel, og dette kan være en af grundene til briternes økonomiske succes.Mughals på den anden side tilskyndede ikke handel næsten lige så effektivt som briterne. Indien var på ingen måde et fattigt land, men Mughals havde en tendens til at bruge penge på useriøse projekter, et godt eksempel er TajMahal. Også købmænd havde ikke den samme form for politisk støtte i Indien. De havde tendens til at blive udnyttet og beskattet stærkt under Mughals i stedet for støttet, som i Storbritannien.

fordele ved handel

East India company forsøgte altid at få lave priser. For eksempel i Tellicheery East India Company repræsentationer vil handle peber. De stolede på en enkelt indisk købmand, fordi de vidste, at hvis de beskæftiger sig med mange købmænd, ville prisen være gået meget højt. Og det større økonomiske formål hjalp briterne med at tjene flere penge uden at forårsage problemer for indiske købmænd.

i det nittende århundrede faldt forsendelsen drastisk på grund af ændringerne i den indiske eksport. Før Napoleonskrigene eksporterede Indien færdige tøj i stort antal. Men efter Napoleonskrigene, de indiske købmænd var ude af stand til at eksportere deres varer kontinentale Europa på grund af blokade af Royal Navy. Og så skubbede industrialiseringen af England al handelsfordel på britisk side, efter blokaden begyndte Europa at importere fra Britisk i stedet for Indien. For at bevare deres økonomiske tilstand begyndte Indien derefter at eksportere råmaterialet, der var meget brugt til at producere luksuriøse varer i Europa. Dette råmateriale omfatter bomuld, jute, te osv.

Indien startede import af garn og klud, da Character act 1813 sluttede East India Companys monopol på handel med Indien. Dette førte til afindustrialiseringen af Indien. Indiske vævere stod over for en hård konkurrence på markeder på grund af import af garn og klud fra England, og England dominerede også de europæiske markeder, hvor engang Det Indiske tøj blev importeret. Så i samme periode startede den britiske industrialisering, og deres enorme produktion fordel ud kantede de resterende klud producenter med i underkontinenterne. Faldet i den indiske væverindustri førte til afhængigheden af fremstillede Europæiske tøjvarer.

overskud og knaphed på sølv

britisk kontrollerede også Indiens hårde valuta. England, Portugal, Frankrig og Holland brugte sølv til at betale for de varer, de importerede fra Indien. Europæere var interesserede i at købe opium, silke og krydderier fra Indien, men Indien var ikke interesseret i at importere nogen af de varer, de tilbød. Mellem 1756-1760 kontrollerede de på grund af de militære og politiske fremskridt fra East India Company Plassey, Bengal, Burdjan, Midnapore og Chittagong, så virksomheden var i stand til at indsamle enorme territoriale indtægter og brugte disse indtægter til at betale for varer importen og stoppe eksporten af sølv til Indien. Den konstante strøm af valuta førte til inflation og pludselig ophør af valuta skabte enorm mangel på kontanter i Mughal Empire. Dette forårsagede en meget fremtrædende indflydelse på Mughals, fordi deres livsstil blev forstyrret. Mughals var vant til, men dyrebare ting og spilder deres penge på overdådige projekter som Tajmahal, og de blev også brugt til at håndhæve deres kommando gennem krigsførelse. Og mangel på valuta førte til nedgangen i territoriet.

Britisk militærmagt i Indien

brugen af magt begyndte tidligt i East India Companys interaktion med indianere, og de væbnede konflikter var almindelige indtil anden halvdel af det nittende århundrede. Den første konflikt opstod efter få år, da briterne startede handelsforhandlinger på subkontinentet. Briterne fik først ret til handel i Indien i traktat forhandlet af Sir Thomas Roe og Prins Khurram i havnen i Surat i 1624. Så snart traktaten blev underskrevet, og briterne havde ret til at bringe deres skibe til havnen, indså købmændene, at de skulle konkurrere med briterne i handel med Røde Hav, og deres handel gennem Røde Hav vil blive påvirket. Derefter boykotter købmændene for at sælge deres varer til engelsk og indgav et andragende til prins Khurram om at tilbagekalde den traktat, der blev underskrevet tidligere med briterne. Som svar på denne boykot anvendte briterne “Pistolbåddiplomati”, som bestod af velbevæbnede soldater med britiske skibe, der stopper de indiske skibe for at passere Røde Hav. Indianerne begyndte også at bevæbne deres skibe, men de britiske skibe var velbevæbnede end indiske skibe, så nu havde indianerne kun to valg enten at stoppe deres skibe i havn eller overleve faren for åbent hav.

som svar på denne handling af britiske arresterede Mughals englændere i Surat, dette førte til flere vanskeligheder og problemer, men briterne fortsatte med at true de indiske skibe. Nu på dette tidspunkt beklagede Mughals denne handel med briterne. Mughals kunne forblive englændere fængslet og fortsætte med at fjerne dem fra Indien, men de gjorde det ikke, fordi de vidste, at de som svar skulle stå over for britisk piratkopiering. Mughals valgte at berolige briterne og al lave dem de indrømmelser, de ønskede. Disse indrømmelser gav englænderne tilladelse til at handle i Surat, frihed fra engelsk retlig gengældelse og evnen til at erhverve ejendom. Disse indrømmelser åbnede døren for briterne og akkumuleringen af denne slags rettigheder i havne over hele subkontinentet for at etablere en så enorm skibsfart fordel, at fuldstændig eliminere handelskonkurrence fra indiske købmænd.

i det syttende århundrede udvidede den engelske handel, og denne periode blev kendt som perioden med relativ fred mellem East India Company og Mughals, men denne fred blev ikke opretholdt. I denne periode opstod der spændinger mellem briterne og Aurangse over spørgsmålet om told i Bengalen. Briterne nægtede at refundere penge betalt af kejseren for ammunition, og de irriterede også Aurangse, fordi de forsøger at befæste Bombay og tiltrække bosættere til øen. Det endelige oprør mellem briterne og Aurangseeb var på hændelsen af piratkopiering i 1688, da de angreb på et skib ved navn “Gunj-i-Suvaee”, som bar aristokratiske pilgrimme. Piraten stolid næsten 180.000 og voldtog nogle kvinder på tavlen. Kejseren var rasende og lancerede fuldskala krig mod briterne, hvor han blev velsignet med sejr. På trods af denne fordel, kejser var mere interesseret i krig mod Marathas i Deccan, faktisk kejser geninstalleret alle de handelsrettigheder engelsk havde før krigen begyndte.

Dette var ikke slutningen på britiske militære handlinger i Indien, men dette er et eksempel på brug af magt i den tidlige koloniseringsperiode. Briterne kæmpede mange kampe for at dominere områder i subkontinentet. Briterne bliver altid sejrrige, en alliance af prins kunne have slået briterne på trods af deres overlegne våben, fordi briterne var små i antal, men briterne formåede på en eller anden måde ikke at besejre. For eksempel i slaget ved Plassey tilbyder briterne Mir Jafar Bengals trone, hvis hans styrker ikke kæmpede i kampen, og for briterne var dette en enorm sejr. Disse typer aftaler forhindrede briterne i at møde united Indian nation.

Naval overlegenhed

et andet vigtigt aspekt af britisk brug af militær magt i Indien var flåde. Aurangseeb roste en stor hær og var i stand til at besejre briterne på land, men var ude af stand til at reagere på britisk piratkopiering. Mens på den anden side East India Company var i stand til at trække sig tilbage britiske flåde. Uden flåden var Aurangseeb ude af stand til at reagere på piratkopiering. Til sidst blev briterne enige om at stille sikkerhed til indiske skibe mod årligt gebyr. Den britiske flåde var altid dominerende, og når det kommer til havet, måtte indianerne altid stole på briterne.da Mughal-imperiet forfaldt, blev magten fordelt fra centraliseret myndighed til decentraliseret myndighed. De nyligt uafhængige regioner, især i det nordlige Indien, manglede den samme politiske stabilitet, som de havde haft, mens de var under direkte kontrol over Mughal Empire. East India Company og dets militære styrker blev betragtet som den eneste styrke til stabilisering i disse regioner. Derefter rekrutterede East India Company fra disse regioner. De indianere, der ikke sluttede sig til virksomheden, lærte om og deltog i den vestlige kultur og hjalp briterne med at etablere fodfæste, før de fik kontrol over hele befolkningen i regionen.

rollen som ugyldige Thanahs

en anden ting, som briterne gjorde, var oprettelsen af ugyldige Thanahs. Invalider var de gamle indiske soldater, der havde tjent hæren i mere end ti år og blev udskrevet på grund af alderdom eller anden handicap. Da disse soldater blev pensioneret, fik de plot af lande. Og disse samfund blev kendt som Thanahs. Thanahs tjente flere vigtige funktioner. Invaliderne var ofte indflydelsesrige til rekrutteringsformål-unge Mænd hørte om og så den succes, som invaliderne havde på grund af militærtjeneste under virksomheden og blev således opfordret til at tilmelde sig. De militære love såvel som de politiske og retlige Love var ikke gældende for invaliderne, og de fik uanstændighed fra mange andre love, der styrer civile, derfor steg det sociale ønske om at deltage i hæren.

Thanahs var placeret i de mere fjerntliggende områder og kontrollerede dette område med lethed – ved at sætte spoyes(indfødte soldater, der fik militær træning i europæisk stil) på dette område, og disse spoyes kontrollerede disse områder meget godt, at selv Mughals ikke var i stand til at kontrollere disse områder. Thanas var også en vigtig metode til at underminere magten i forskellige fyrstedømmer, der ikke blev kontrolleret af East India Company. Ved at indsætte nogle loyale indfødte indianere var briterne i stand til at forstyrre noget af den politiske kontrol, som lokale fyrstedømmer har opbygget.East India Company havde brug for en stor hær for at opretholde civil orden i subkontinentet, men det ved, at det var meget dyrt at opretholde hær af indfødte briter. Et andet problem, som briterne stod overfor i Indien, var tilstedeværelsen af to britiske hære, den regelmæssige hær, der drives af den britiske regering, og hæren, der drives af East India Company. East India Company stødte på mange vanskeligheder med at rekruttere, fordi de manglede evnen til officielt at straffe deres soldater under et krigsretssystem, evnen til at yde den samme slags materiel kompensation, en manglende evne til at rekruttere så bredt som den almindelige hær. Regeringen begrænsede også størrelsen på virksomhedens hær, fordi ingen regering ville være fortrolig med et selskab, der havde en militær styrke, der kunne konkurrere med sin egen.East India Company ‘ s løsning var at rekruttere indfødte indianere og give dem militær træning i europæisk stil. Disse indfødte soldater var kendt som sepoyes og var afgørende faktor i britisk kontrol over subkontinentet. De tillod briterne at beskytte subkontinentets grænser mod mulige invasioner samt opretholde civil uorden. Sepoys-systemet var så effektivt, fordi det også gavnede indianerne, der tjente som sepoys, faktisk var tjeneste i den britiske hær en meget efterspurgt position især blandt nogle af de højere kaster.tjeneste i Det britiske militær af indfødte indianere var helt frivilligt. Dette var en vigtig kilde til dens succes-værnepligtige soldater er mindre effektive end soldater, der tjener ud af deres egen vilje. Indianere blev ofte ansat i hæren af økonomiske grunde. En typisk enlistee kom fra en agrarisk baggrund og sluttede sig til hæren på grund af afgrødefejl eller andre mangler for at tjene tilstrækkeligt til livets ophold gennem landbruget. Hæren garanterede sine soldater godt tøj, mad og husly, hvilket ofte er mere, end de havde i deres civile liv. Karriere soldater havde også mulighed for avancement i rang og løn og til at tjene sig selv en temmelig anstændig levende, de ældre karriere soldater fik endda gode stykker jord, som var en yderst proposition for mange unge, fattige mænd.

den britiske hær var også følsom over for seopys kultur. I fredstid fik soldater mulighed for at gå på orlov for at deltage i religiøse ceremonier. Hæren var også altid særlig forsigtig, når jeg ikke kom til religion og gav sepoys tilstrækkelig frihed og orlov til at udøve deres religion. En af de vigtigste kvalifikationer for enhver britisk officer med ansvar for en sepoy-enhed var en fast forståelse af hans soldaters kulturelle baggrund. Alle officerer forventedes at turnere i regionen, hvorfra de rekrutterede for at lære om religionen og kulturen hos de mænd, der ville tjene i hans enhed. Britiske officerer kan også deltage i religiøse ceremonier for at udvikle en forståelse af hans soldaters tro.indianere blev også opfordret til at fremme en “espiri t-de-corps”, en følelse af identitet og stolthed, som hver soldat følte for sin individuelle enhed. Udviklingen af denne ånd gjorde indianerne mere loyale, hvis ikke direkte over for den britiske kolonistyring, end over for deres egne særlige enheder. Briterne fremmede aktivt denne følelse af stolthed gennem konkurrencedygtige spil og sport eller en borekonkurrence mellem de forskellige sepoy-regimenter. De forskellige divisioner af sepoys var målrettet organiseret, så soldater fra samme region, religion og kaste tjente sammen i samme enhed. Dette hjalp også de forskellige virksomheder med at danne en følelse af identitet og følelse af stolthed. Soldaterne havde en tendens til at forene sig på grund af deres fælles baggrund og arbejdede og kæmpede hårdere, fordi de tænkte på sig selv som repræsentanter for deres givne samfund.

Oprør fra 1857 tjente som en skarp påmindelse om, at de indfødte soldater på ingen måde var føjelige emner. Sepoy-oprøret illustrerer også, hvor kritisk det var, at briterne forstod soldaternes Kultur og samfundsmæssige opdeling. Sepoys i Den Bengalske hær var primært sammensat af indianere med høj kaste, indtil Punjab blev erobret i 1849. Efter at regionen blev erobret, mange af dens tidligere soldater blev optaget i Bengal hær dels fordi briterne var blevet imponeret over den måde, de kæmpede på, og dels for at undgå de potentielle farer ved at sænke næsten hundrede tusind arbejdsløse tidligere soldater strejfer over landet. De nye tilføjelser var over Ha L f Sikh og blev stærkt vrede over hærens høje kastemedlemmer, og spændinger over blandingen af de to religiøse grupper var således en vigtig underliggende spænding, der bidrog til oprøret.

en mere umiddelbar årsag var en ny forsendelse af våben. East India Co. havde netop udstedt nye Enfield rifler til sepoys i Bengal. For at indlæse de nye rifler måtte patronerne smøres, så hver kugle kunne skubbes helt ind i patronen. Rygter (som meget vel kan have været sandt) begyndte at cirkulere, at patronerne blev smurt med ko og svinefedt. Køer blev betragtet som hellige for hinduer, mens muslimer mente, at fordi svin var urene og kunne besmitte enhver, der kom i tæt kontakt med dem. Alt i alt kunne det resulterende oprør have været værre for briterne. Jeg var næsten udelukkende lokaliseret i hæren og spredte sig ikke til det omkringliggende landskab. Det blev hurtigt lagt ned, og stabiliteten vendte relativt let tilbage.Oprøret havde få alvorlige konsekvenser, men det satte et permanent præg på de britiske myndigheders sind. Det faktum, at de kræfter, som briterne stolede på for at skabe stabilitet i Indien, havde potentialet til at rejse sig og true med at vælte denne stabilitet, var absolut skræmmende. Det ændrede også den britiske tankegang over for indianerne – de troede ikke længere, at indianerne var tilfredse eller i det mindste passive borgere-efter oprør, de mange Britiske mente, at indianerne konstant planlagde og planlagde yderligere civil uenighed. Briterne besluttede således at reformere sepoy-rækkerne for at minimere muligheden for oprør.

briterne vidste, at de forsynede de indfødte med den viden og teknologi, der kunne bruges til potentielt at vælte deres eget styre. Den konstante frygt for oprør i sepoy-rækkerne var først og fremmest de britiske myndigheders sind, når de tog nogen beslutning med hensyn til. Efter 1857 handlede de britiske militærmyndigheder med lektionerne fra Sepoy Rebel l ion i tankerne for at reformere hæren for at minimere muligheden for en fremtidig mytteri.det første skridt, der blev vedtaget af briterne, var at fjerne det Østengelske kompagni fra magten over militære styrker i Indien og at sætte kontrol over hærene direkte under den britiske regering. Dette var skridt blev vedtaget, så regeringen ville være i stand til at etablere direkte tilsyn med de militære operationer i Indien og for at undgå brølere såsom riffel hændelse. Briterne flyttede også til at omarrangere proportionerne af indfødte til europæiske soldater til stede i Indien. I 1857 havde sepoy-rækker nummereret 226.000; Peel Commission, et organ oprettet for at anbefale ændringer for at forhindre en gentagelse af Sepoy-oprøret, anbefalede en reduktion til 190.000 sepoys. Fra dette tidspunkt forsøgte briterne at opretholde et 2:1 sepoy til europæisk soldatforhold. Peel-Kommissionen mente, at en lavere ration af sepoy til britiske soldater ville give briterne mere en garanti for sejr i tilfælde af endnu et oprør.briterne forsøgte at minimere muligheden for oprør blandt ved at rekruttere soldater, der begge var effektive, men manglede oprørske tendenser. Den grundlæggende retningslinje for denne rekrutteringsproces var “Martial Race Theory.”Teorien sagde, at nogle etniske grupper fysisk var bedre egnet til krig. Briterne forsøgte at afgøre, hvilken af de mange forskellige etniske grupper i Indien der bedst ville opfylde disse kvalifikationer. Briterne forsøgte at finde etniske grupper med potentielle soldater, der var mandige og ikke ville undlade at kaste sig ind i tykkelsen af en kamp, mulige rekrutter, der var fysisk magtfulde, og som var noget mindre intelligente og dermed mere tilbøjelige til uden tvivl at følge ordrer.

selvom det er usandsynligt, at visse løb er gennemsyret af mere “kampsport” kvaliteter end andre, fungerede rekrutteringsstrategien for briterne primært på grund af sociale og kulturelle faktorer. For eksempel havde briterne en tendens til at rekruttere fra de mere landlige landbrugsdele i Indien, så mange af disse rekrutter havde tendens til analfabetisme, men var ikke uintelligente på grund af en slags etnisk mangel. Briterne rekrutterede også fra kaster, der traditionelt bestod af krigere og var således mere tilbøjelige til at handle med tapperhed på slagmarken for ikke at skamme deres kaste.briterne opretholdt en aktiv hær, selv efter at de havde etableret fast kontrol over subkontinentet. Dens formål var dobbelt: hæren var en styrke, der blev brugt til at beskytte Indiens grænser mod mulige angreb fra andre fremmede nationer, især Rusland, blev anset for at være en farlig trussel. Hærens andet formål var at opretholde den civile orden og forhindre oprør som Sepoy-oprøret i at forekomme igen.De Britiske hære havde to primære formål efter midten af det nittende århundrede-at beskytte grænserne og lejlighedsvis nedlægge lejlighedsvis oprør eller mindre civil forstyrrelse (efter Sepoy Rebel l ion af 1857 var der få tilfælde af civil uorden, der krævede militær styrke). Gennem Indiens historie var en konstant trussel mod dem, der havde politisk magt, invasion fra nord. Briterne var ikke bekymrede for, at de ville møde en invaderende barbarisk horde fra Centralasien, i stedet troede de, at de ville møde hære fra Afghanistan eller Iran, der havde modtaget militær træning i europæisk stil fra russerne, som også blev opfattet som en betydelig trussel mod De Britiske bedrifter i Indien. Således marcherede Den britiske hær i 1839 fra Indien ind i Afghanistan og afsatte herskeren Amir Dost Muhammad og erstattede ham med Shah Shuja-ul-Mulk. På trods af deres oprindelige succes førte hårde vintre og de afghanske folks afvisning af Shuja-ul-Mulks styre briterne til at opgive besættelsen af Afghanistan. Dette var den mest betydningsfulde militære operation, der involverede den britiske indiske hær og en udenlandsk magt-generelt førte hæren simpelthen grænserne og tjente som en afskrækkende virkning på mulige udenlandske angreb fra russerne, franskmændene eller andre udenlandske magter.

så på denne måde koloniserede briterne langsomt og støt Indien.