Tvungen steriliseringspolitik i USA målrettede mindretal og handicappede – og varede ind i det 21.århundrede

i August 1964 mødtes North Carolina Eugenics Board for at beslutte, om en 20-årig sort kvinde skulle steriliseres. Fordi hendes navn blev redigeret fra optegnelserne, kalder vi hende Bertha.

hun var enlig mor med et barn, der boede på segregeret O ‘ Berry Center for afroamerikanske voksne med intellektuelle handicap i Goldsboro. Ifølge North Carolina Eugenics Board, Bertha havde en IK på 62 og udviste “aggressiv adfærd og seksuel promiskuitet.”Hun var forældreløs som barn og havde en begrænset uddannelse. Sandsynligvis på grund af hendes” lave ik-score ” fastslog bestyrelsen, at hun ikke var i stand til rehabilitering.

i stedet anbefalede bestyrelsen “beskyttelse af sterilisering” for Bertha, fordi hun var “svagsindet” og anses for ude af stand til at “påtage sig ansvar for sig selv” eller sit barn. Uden hendes input underskrev Berthas værge steriliseringsformularen.

Berthas historie er en af de 35.000 steriliseringshistorier, vi rekonstruerer på steriliserings-og Social Justice Lab. Vores tværfaglige team udforsker historien om eugenik og sterilisering i USA ved hjælp af data og historier. Indtil videre har vi fanget historiske optegnelser fra North Carolina, Californien, Californien og Michigan.

eugenik

mere end 60.000 mennesker blev steriliseret i 32 stater i det 20.århundrede baseret på den falske “videnskab” om eugenik, et udtryk opfundet af Francis Galton i 1883.

Eugenikere anvendte nye teorier om biologi og genetik til menneskelig avl. Hvide eliter med stærke fordomme om, hvem der var “fit” og “uegnet” omfavnede eugenik, idet de troede, at det amerikanske samfund ville blive forbedret ved øget opdræt af angelsaksere og Norden, som de antog havde høje intelligenser. Enhver, der ikke passede denne form for racemæssig perfektion, som omfattede de fleste indvandrere, sorte, oprindelige folk, fattige hvide og handicappede, blev mål for eugenikprogrammer.

Indiana vedtog verdens første steriliseringslov i 1907. Enogtredive stater fulgte trop. Statssanktionerede steriliseringer nåede deres højdepunkt i 1930 ‘erne og 1940’ erne, men fortsatte og steg i nogle stater i løbet af 1950 ‘erne og 1960’ erne.

USA var en international leder inden for eugenik. Dens steriliseringslove informerede Faktisk Det Tyske Tyskland. Det tredje rigs 1933 “lov til forebyggelse af afkom med arvelige sygdomme” blev modelleret efter love i Indiana og Californien. 400.000 børn og voksne, for det meste jøder og andre “uønskede”, mærket “defekte.”

Anti-Sort racisme og sterilisering

holdet på steriliserings-og Socialretslaboratoriet har afdækket nogle bemærkelsesværdige tendenser inden for eugenisk sterilisering. Først målrettede steriliseringsprogrammer hvide mænd og udvidede i 1920 ‘ erne til at påvirke det samme antal kvinder som mænd. Lovene brugte brede og stadigt skiftende handicapetiketter som” svaghed “og” mental defekt.”Over tid blev kvinder og farvede i stigende grad målet, da eugenik forstærkede seksualisme og racisme.

det er ikke tilfældigt, at steriliseringsgraden for sorte kvinder steg, da desegregation kom i gang. Indtil 1950 ‘ erne blev skoler og hospitaler i USA adskilt af race, men integration truede med at nedbryde Jim krage apartheid. Tilbageslag involverede genindførelse af hvid supremacistisk kontrol og racehierarkier specifikt gennem kontrol af sort reproduktion og fremtidige sorte liv ved sterilisering.

i North Carolina, som steriliserede det tredje højeste antal mennesker i USA – 7.600 mennesker fra 1929 til 1973 – var kvinder langt mere end mænd, og sorte kvinder blev uforholdsmæssigt steriliseret. Foreløbig analyse viser, at sorte kvinder fra 1950 til 1966 blev steriliseret med mere end tre gange antallet af hvide kvinder og mere end 12 gange antallet af hvide mænd. Dette mønster afspejlede ideerne om, at sorte kvinder ikke var i stand til at være gode forældre, og fattigdom skulle styres med reproduktiv begrænsning.Berthas sterilisering blev bestilt af et statligt eugenikråd, men i 1960 ‘erne og 1970’ erne begyndte nye føderale programmer som Medicaid også at finansiere ikke-konsensuelle steriliseringer. Mere end 100.000 sorte, Latino og indfødte kvinder blev ramt.

mange følte skam og indhyllede disse oplevelser i hemmeligholdelse og fortalte ikke engang deres nærmeste familie og venner. Andre gik på gaden og indgav retssager for at protestere mod tvungen sterilisering. Den magtfulde Dokumentar “No m Kriss Beb Kriss” fortæller historien om hundreder af Meksikanske amerikanske kvinder, der blev tvunget til tubal ligationer på et amtshospital i Los Angeles i 1970 ‘ erne. en af dem, der blev sagsøger i en sag mod hospitalet, reflekterede tilbage årtier senere, sagde, at hendes oplevelse “får mig til at græde.”

tvungne steriliseringer fortsætter

i årene mellem 1997 og 2010 blev uønskede steriliseringer udført på cirka 1.400 kvinder i Californiens fængsler. Disse operationer var baseret på den samme begrundelse for dårlig forældre og uønskede gener, der var tydelige i North Carolina i 1964. Lægen, der udførte steriliseringerne, fortalte en reporter, at operationerne var omkostningsbesparende foranstaltninger.

desværre fortsætter tvungen sterilisering. Romani-kvinder er blevet steriliseret uvilligt i Tjekkiet så sent som i 2007. I det nordlige Kina har Uighurer, en religiøs og racemæssig minoritetsgruppe, været udsat for massesterilisering og andre foranstaltninger med ekstrem befolkningskontrol.

alle tvungne steriliseringskampagner, uanset deres tid eller sted, har en ting til fælles. De involverer dehumanisering af en bestemt delmængde af befolkningen, der anses for mindre værdig til reproduktion og familiedannelse. De fusionerer opfattelsen af handicap med racisme, fremmedhad og seksisme – hvilket resulterer i uforholdsmæssig sterilisering af minoritetsgrupper.