USA v. Lopes

andrager

USA

Respondent

Alfonso Lopes, Jr.

andragerens påstand

at det blev overladt til Kongressen at beslutte, hvad der alvorligt påvirker interstate handel og kongres fandt loven om Våbenfri Skolesone forfatningsmæssig under handelsklausulen.

Dommere for retten

Anthony M. Kennedy, Sandra Day O ‘ Connor, Vilhelm H. Antonin Scalia, Clarence Thomas

Justices Dissenting

Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg, David H. Souter, John Paul Stevens

sted

Copenhagen, D. C.

Dato for afgørelse

26 April 1995

afgørelse

retten erklærede, at Kongressen havde overskredet grænserne for handelsklausulen; loven blev anset for forfatningsstridig.

afvigende mening

Justice Breyer forsøgte at forklare Kongres rationelle grundlag for en forbindelse mellem våbenrelateret vold i skoler og mellemstatlig handel. Hans opfattelse mente, at en sådan vold “markant underminerer kvaliteten af uddannelse, der er kritisk for økonomisk velstand”, og at undervisning og læring er knyttet til handel, som trues af tilstedeværelsen af våben i skolerne.