Viking DNA-undersøgelse viser overraskende resultater

resultater fra et stort nyt forskningsprojekt tyder på, at vikingetiden måske har set helt anderledes ud end hvad historiebøgerne præsenterer.

et internationalt forskningsprojekt analyserede DNA fra 400 skeletter fra vikingetiden. Siges at være den største sådan undersøgelse af Viking DNA nogensinde, er resultaterne blevet offentliggjort i det berømte tidsskrift Nature.

resultaterne bekræfter ting, som historikere tidligere har troet på æraen—men tilbageviste andre.

overraskende resultater

for eksempel, selvom det er kendt, at de rejste bredt og havde børn i lande, de erobrede, vikinger selv har længe været anset for at være af skandinavisk oprindelse. Men det viser sig, at mange af vikingerne havde forfædre med gener fra både Asien og Sydeuropa.Vikingegrave udgravet på Skotlands orkneyøer indeholdt individer uden skandinavisk DNA, mens nogle mennesker begravet i Skandinavien havde irske og skotske forældre. Flere personer begravet i Norske Vikingegrave blev identificeret som Samer.”disse identiteter er ikke genetiske eller etniske, de er sociale. At have backup for det fra DNA er stærkt, “siger Oslo Museum of Cultural History’ s Cat Jarman, som ikke var en del af forskergruppen.

undersøgelsen afslører også signifikante forskelle mellem grupper inden for Skandinavien, hvilket tyder på en mere isoleret livsstil end tidligere antaget.

Seksårsstudie

den seksårige undersøgelse så forskere fra Danmark og Storbritannien analysere genomerne i 442 år, hvilket var en vigtig del af Vikingeøkonomien vikingeskeletter.

resultaterne viser, at Skandinaviens genetiske historie på det tidspunkt var mere kompleks, end mange måske tror. Derudover mener projektforsker Dr. Ashot Margaryan, at resultaterne giver svar på historiske spørgsmål om europæernes Oprindelse.

Viking som jobtitel

det er kendt, at ordet Viking kommer fra det nordiske ord vikingr, hvilket i det væsentlige betyder pirat. Men ikke alle mennesker i vikingetiden var vikinger. Langt fra det, faktisk.

forskere fandt flere genetiske forskelle mellem forskellige Vikingepopulationer i Skandinavien. Ledende forsker Eske Vilerslev forklarer, at vikingerne måske har været langt mere isolerede end først antaget.

desuden hævder undersøgelsen, at de skotske Pikter blev vikinger uden indflydelse fra Skandinavien. Pikterne var en gruppe keltisk-talende folk, der boede i det, der i dag er det østlige og nordlige Skotland.”her har det været usikkert, om det var folkedrab eller assimilation, der fandt sted, da vikingerne ankom til Orkneyøerne og Skotland. Nu ved vi, at vi kan frikende vikingerne for beskyldningen om Folkedrab,” fortalte historikeren Kim Hjardar til NRK.

endelig ser det ud til, at troen på, at vikinger havde blondt hår, også sandsynligvis ikke er sandt. Mange af dem havde faktisk brunt hår.”vi konkluderer, at Viking-diasporaen var præget af et betydeligt transregionalt engagement: forskellige populationer påvirkede den genomiske sammensætning af forskellige regioner i Europa, og Skandinavien oplevede øget kontakt med resten af kontinentet,” siger undersøgelsen.