Cómo los Rolling Stones Crearon Su Primer Éxito No. 1

«(I Can’t Get No) Satisfaction » es una de las canciones definitivas del rock, con un riff sencillo pero gruñón que sirve de referencia para todo lo que sigue. Pero el número clásico de los Rolling Stones nunca habría sucedido si no hubiera llegado a Keith Richards en un sueño.

«Me desperté en medio de la noche», dijo el guitarrista a Rolling Stone. «Había una grabadora junto a la cama y una guitarra acústica. A la mañana siguiente, cuando me desperté, la cinta había llegado hasta el final. Así que corrí hacia atrás, y hay como 30 segundos de este riff – ‘ Da-da-da-da, no puedo obtener ninguna satisfacción – – y el resto de la cinta soy yo roncando!»

Las Piedras que estaban en el medio de su tercera gira por estados UNIDOS, el apoyo a Los Rolling Stones, Now!, con su sencillo más reciente, «The Last Time», convirtiéndose en su segundo hit Top 10. Todavía dependían en gran medida de las versiones de R&B, pero Richards y Mick Jagger, bajo las instrucciones del mánager Andrew Loog Oldham, se estaban aplicando a la composición más firmemente.

El 6 de mayo de 1965, Jagger tomó el título de Richards, que estaba inspirado en «I Can’t Be Satisfied» de Muddy Waters, y escribió la letra en 10 minutos mientras descansaba cerca de la piscina de un hotel en Clearwater, Florida. Más tarde le diría a Rolling Stone que era «mi visión del mundo, mi frustración con todo», en particular, «la simple agresión adolescente». Se trataba de Estados Unidos, su síndrome publicitario, el bombardeo constante.»

Cuatro días después en los Estudios de Ajedrez de Chicago, trataron de recuperar la magia del año anterior que resultó en el EP 5 X 5. Pero todo lo que produjo la sesión fue una versión acústica que era casi country en su estilo. Lo intentaron de nuevo el 12 de mayo en los Estudios RCA en Hollywood y encontraron magia con la ayuda del pedal Gibson Maestro Fuzz-Tone, recientemente adquirido por Richards.

«Estaba imaginando cuernos, tratando de imitar su sonido para ponerlo en la pista más tarde cuando grabamos», escribió Richards en su autobiografía, Life. «Pero no teníamos cuernos, y solo iba a poner un doblaje. El tono fuzz me resultó útil para dar forma a lo que se suponía que debían hacer los cuernos. Pero el tono de pelusa nunca se había escuchado en ningún lugar, y ese es el sonido que atrapó la imaginación de todos.»

Pero no fue solo el tono de guitarra lo que cambió en el nuevo arreglo. El baterista Charlie Watts agregó un poco más de músculo copeando una parte de batería de las listas de pop.

Como le dijo a NPR, «No se si’ Pretty Woman ‘ estaba antes de esto y hay otra que Stevie Wonder hizo que tenía ese tipo de ritmo. Llegó casi al mismo tiempo tal vez. Ya sabes, muchas canciones pop, como las llamas, se basan en un ritmo que se ha puesto de moda, ya sabes, disco, algo. Y ese estaba de moda en ese momento.»

Richards hayan querido doblaje cuernos, pero Oldham pensé que era perfecto tal y como es. Menos de un mes después, el 6 de junio, «Satisfaction» fue lanzado como sencillo. Causó no poca controversia con su tercer verso sexualmente sugestivo (y muy probablemente frustrados profesores de inglés en los Estados Unidos y el Reino Unido por el uso de un doble negativo en el título). Pero a los adolescentes no les importaba en absoluto. Encabezó la lista Billboard Hot 100 durante cuatro semanas en julio y agosto de 1965.

En el mismo momento «(I Can’t Get No) Satisfaction» fue el primer sencillo No.1 de los Rolling Stones, Otis Redding estaba en Memphis con Booker T. y the MGs grabando su propia versión para su innovador álbum Otis Blue / Otis Redding Sings Soul. Aparecieron los cuernos que Richards originalmente quería para el riff, y Redding improvisó el segundo verso e ignoró el tercero. La versión de Redding de la canción alcanzó el número 31 en el Hot 100 y el número 4 en la lista R&B en 1966. Los Stones estaban tan impresionados con su interpretación que, hasta el día de hoy, Jagger canta «I can’t get me no», como hizo Redding en el coro, en lugar de «I can’t get no».

Mientras que la portada de Redding podría verse como una realización completa de la visión de Richards de «Satisfacción», Devo tomó un enfoque radicalmente diferente en 1977. Fieles a su nombre (una abreviatura de «de-evolución»), deconstruyeron la melodía, despojándola de sus elementos más desnudos, y la volvieron a unir. En el proceso, lo cambiaron de rock n’ roll burlón a una canción de nerd-pop angular. Algunos consideraron que esta reinvención de una de las canciones más icónicas del rock era de todo, desde la ironía hasta la blasfemia, pero a Martin Scorcese, una autoridad en los Stones, le encantó lo suficiente como para usarla con gran efecto en un momento crucial en su película Casino de 1995.

Todavía, Devo encantó la canción. Además, tenían el respaldo total del cantante original de la canción. «Pensé que era la canción de rock por excelencia», dijo el vocalista de Devo, Mark Mothersbaugh, a Rolling Stone. «En esos días, para hacer una versión de la canción, tenías que obtener el permiso del artista. Así que fui a la oficina del gerente de los Rolling Stones en Manhattan, y Mick Jagger entró y nos miró. Ponemos el disco en el plato giratorio, y después de unos 30 segundos, salta y comienza a bailar alrededor de él. Luego nos dijo: ‘¡Esa es mi versión favorita de esta canción! Para nosotros, incluso que estuviera en la misma habitación era bastante abrumador.»

En cuanto a otras portadas, es mejor no acercarse a la abominación de Britney Spears o que la probara Vanilla Ice. Pero sigue siendo un estándar para cualquier banda de bar a medio camino decente que busque probarse a sí misma y obtener una multitud en el suelo el sábado por la noche. Ese es el legado de «(No Puedo Obtener Ninguna) Satisfacción». Décadas después de su lanzamiento, la canción continúa emocionándote e inspirándote desde el momento en que su riff de apertura llega a tus oídos.

En una conferencia de prensa en 1969, se le preguntó a Jagger si estaba «más satisfecho ahora que la última vez que viniste aquí.»Pidió un poco de aclaración,» ¿Te refieres financiera, sexual o filosóficamente?»El reportero dijo,» Financiera y filosóficamente satisfecho. Respuesta de Jagger: «Insatisfecho financieramente satisfied satisfecho sexualmente Philosoph Filosóficamente trying tratando.»