Caucásico vs. blanco

Evolución Antropológica Histórica

En los primeros intentos de clasificación racial, la pigmentación de la piel fue considerada como la principal diferencia entre las razas. El término «raza caucásica» fue acuñado en 1785 por Christoph Meiners, un filósofo alemán. Meiners reconoció dos razas: la caucásica o hermosa, y la mongola o fea. Según su clasificación, la raza caucásica abarcaba las poblaciones nativas de Europa, los habitantes aborígenes de Asia Occidental, los autóctonos del norte de África y los indios.

El antropólogo Johann Friedrich Blumenbach llevó la clasificación racial más allá y dividió a los humanos en cinco razas basadas en el color de la piel: Caucásica (la» raza blanca»), Mongoloide (la» raza amarilla»), malaya (la» raza marrón»), etíope (la» raza negra») y estadounidense (la»raza roja»).

características Físicas de los caucásicos

Variantes de piel blanca

Blumenbach trató de justificar su clasificación con la terminología científica, mediciones craneales, y los rasgos faciales. Los rasgos caucásicos que observó fueron:

• abertura nasal delgada («nariz estrecha»),
• una boca pequeña,
• ángulo facial de 100°-90°, y
• ortognatismo,

Antropólogos posteriores reconocieron otras características morfológicas caucásicas, como

• crestas supraorbitales prominentes
• un alféizar nasal afilado.
• protrusión mínima de la parte inferior de la cara (poco o ningún prognatismo).
• pómulos retraídos, haciendo que la cara se vea más «puntiaguda».
• Abertura nasal estrecha, con una cavidad nasal en forma de lágrima (fosa nasal).

Los caucásicos no siempre son blancos; el color de la piel entre los caucásicos varía ampliamente, desde tonos pálidos, blancos rojizos, aceitunados o incluso marrones oscuros. El color y la textura del cabello también varían, siendo el cabello ondulado el más común.

Contexto jurídico

La Ley de Naturalización de 1906 estipulaba que solo las «personas blancas libres» y los «extranjeros de nacimiento africano y las personas de ascendencia africana» estaban autorizados por ley a convertirse en ciudadanos estadounidenses por naturalización.

En 1922, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que Takao Ozawa, un hombre japonés-estadounidense, no era elegible para la naturalización. Al emitir el fallo, el tribunal definió «persona blanca»:

las palabras «persona blanca» tenían la intención de indicar solo una persona de lo que se conoce popularmente como la raza caucásica.

En 1923, la Corte Suprema falló en un caso similar en el que Bhagat Singh Thind, un indio sij, buscaba la naturalización. Argumentó que como «hindú de casta alta» era miembro de la raza caucásica. Sus argumentos eran antropológicamente sólidos, destacando los lazos lingüísticos entre los hablantes indo-arios y los europeos.

Pero el tribunal rechazó su argumento, diciendo que las autoridades sobre el tema de la raza estaban en desacuerdo sobre qué personas estaban incluidas en la definición científica de la raza caucásica.

las palabras «persona blanca libre» en la ley de naturalización eran » sinónimos de la palabra ‘caucásico’ solo en la medida en que esa palabra se entiende popularmente», señalando que el lenguaje legal debía interpretarse como «palabras de habla común y no de origen científico,». . . escrito en el lenguaje común, para un entendimiento común, por hombres no científicos.