Definiciones de cuchillos aprobadas por AKTI

El American Knife and Tool Institute (AKTI) es una organización sin fines de lucro 501(c) 6 que representa todos los aspectos de la industria de cuchillos. Como parte de su misión de educar e informar a los miembros de la comunidad de cuchillos, así como al público, a las entidades legislativas y de aplicación de la ley sobre cuchillos y leyes sobre cuchillos, AKTI ofrece estas definiciones para diseños de cuchillos o estilos de cuchillos que son objeto de prohibiciones federales y /o estatales.

AKTI sugiere que los ciudadanos respetuosos de la ley deben poder portar cuchillos, herramientas de corte y, para el caso, armas con filo, sin temor a restricciones arbitrarias, inconsistentes e ineficaces en cuanto a la forma, el estilo, la longitud u otras características similares de la hoja.

AKTI sugiere además que, en la medida en que existen leyes que prohíben la posesión o portación de ciertos tipos de cuchillos, estas leyes deben interpretarse de manera restrictiva y con deferencia al requisito constitucional de los Estados Unidos de un debido proceso, así como al derecho reservado a los ciudadanos por la Constitución de los Estados Unidos y las Constituciones de varios estados de poseer y portar armas.

AKTI alienta a las fuerzas del orden y a la administración de justicia penal a guiarse por estas definiciones. Cabe señalar, sin embargo, que se trata de recomendaciones, y AKTI no puede exigir que ningún funcionario o tribunal en particular las observe. En consecuencia, AKTI no puede ser responsable de las consecuencias adversas que se deriven de la aplicación incorrecta o la no aplicación de estas definiciones recomendadas.

Varias leyes relativas a los cuchillos implican una longitud de hoja. Sin embargo, hay una variedad extremadamente amplia de formas de cuchillas y formas de mango. A falta de un método objetivo y normalizado para determinar la longitud de la hoja, existe la posibilidad de una aplicación incoherente. AKTI ha desarrollado un Protocolo para Medir la Longitud de la Hoja de la Cuchilla.

Para obtener más información y explicaciones sobre las dificultades e inconsistencias en las definiciones de cuchillos, lea Introducción ampliada.

Véase también: Comprender el Sesgo Hacia el Cierre y los Mecanismos del Cuchillo | Protocolo para Medir la Longitud de la Hoja

• Cuchillo Balístico
• Sesgo Hacia el Cierre
• Cuchillo Bowie
• Daga
• Dirk
• Filo de corte eficaz
• Cuchillo de gravedad
• Cuchillo de inercia
• Navaja de aguja
• /h4>

  Dispositivo mediante el cual una hoja se separa del mango y se propulsa o se convierte en un misil, utilizando energía almacenada por algún mecanismo dentro del dispositivo. Un cuchillo balístico no incluye un arco cruzado, una lanza o un arco de tiro con arco. Además, el término cuchillo balístico no incluye un implemento descrito o etiquetado como «cuchillo lanzador» a menos que la hoja de dicho cuchillo lanzador se separe del mango durante el uso previsto y normal del dispositivo.

  Comentarios sobre cuchillos balísticos

  Entre los Estados que actualmente prohíben los «cuchillos balísticos» se encuentran Colorado, Florida, Georgia y Virginia. Ver Leyes Estatales sobre Cuchillos.

  Se desconocen los ejemplos de un cuchillo balístico, que puede usarse práctica y rutinariamente como un cuchillo en el sentido convencional.

  La característica distintiva de un cuchillo balístico es que la hoja puede ser lanzada o propulsada como proyectil o misil separado del mango. No es inconcebible, sin embargo, que las prohibiciones relativas a los cuchillos balísticos puedan aplicarse de manera inapropiada a un cuchillo diseñado para ser lanzado. En consecuencia, la definición incluye el requisito esencial de separación del mango y el uso de energía almacenada, en lugar de cinética. La posición de AKTI es que un cuchillo balístico debe regularse de la misma manera que un arco de tiro con arco, arco cruzado, fusil, etc.

  Volver al principio

  Sesgo Hacia el cierre

  Tendencia a permanecer en la posición cerrada o plegada, impuesta por un resorte o una carga mecánica, a menos que se actúe mediante fuerza manual.

  Para obtener más información, consulte Comprensión del Sesgo Hacia los Mecanismos de Cierre y Cuchillo.

  Volver al principio

  Cuchillo Bowie

  El término «cuchillo Bowie» es vago, amplio y no se refiere a una categoría bien definida. El examen de las definiciones de la muestra muestra poca coherencia y falta de especificidad.

  La posición de AKTI es que las restricciones legales basadas en la posesión o portación de «cuchillo Bowie» son defectuosas según la Constitución de los Estados Unidos.

  Los comentarios sobre cuchillos Bowie

  Los cuchillos » Bowie «están sujetos a restricciones legales en varios estados, ninguno ofrece una definición de lo que constituye un cuchillo» Bowie». Ver Leyes Estatales sobre Cuchillos.

  La notoriedad del cuchillo Bowie deriva de un duelo realizado en 1827 en un banco de arena en el río Mississippi. Los duelos a menudo se organizaban en islas donde puede haber problemas jurisdiccionales y una menor probabilidad de enjuiciamiento de los participantes bajo las diversas leyes anti-duelo promulgadas a principios de 1800.

  James Bowie fue uno de los participantes que apoyaron a uno de los dos duelistas. El duelo real concluyó sin que ninguno de los duelistas resultara herido, pero tal vez dada la carga emocional concomitante, estalló una pelea entre los participantes de apoyo. Dos personas murieron y dos más, incluido Bowie, resultaron heridas. Las heridas de Bowie incluyeron dos o tres heridas de bala y varias heridas de arma de filo de las que se recuperó inesperadamente.

  El incidente fue ampliamente reportado. Puede ser que la resistencia de Bowie en lugar de su cuchillo fuera el aspecto notable. En cualquier caso, el término cuchillo Bowie entró en el léxico y generalmente se refería a cuchillos grandes que se llevaban como armas y eran adecuados para el duelo. El pensamiento mágico legislativo conduce a prohibiciones de cuchillos Bowie como una forma de detener la práctica de los duelos. Un ejemplo típico es una promulgación legislativa de 1837 en Tennessee que estipulaba: «Cualquier persona que lleve debajo de su ropa, u oculta sobre su persona, un cuchillo Bowie, un palillo de dientes de Arkansas u otra arma de la misma forma, forma o tamaño, es culpable de un delito menor. . .”. (Sección 6630 del Código de Shannon)

  Volver al principio

  Daga

  Un cuchillo que tiene una hoja fija generalmente recta con dos filos de corte efectivos.

  Comentarios sobre Dagas

  Un número considerable de estados han promulgado restricciones legales que mencionan «daga» o «dagas» con ese nombre o nombre, sin embargo, ninguno proporciona ninguna orientación sobre lo que constituye una daga, o por qué las dagas, a diferencia de otros tipos de cuchillos, deben restringirse. Ver Leyes Estatales sobre Cuchillos.

  La definición legal de California es ilustrativa.

  «Como se usa en esta sección, un ‘dirk ‘ o’ daga ‘ significa un cuchillo u otro instrumento con o sin un protector de mano que puede usarse fácilmente como arma punzante que puede causar lesiones corporales graves o la muerte. Una navaja plegable sin bloqueo, una navaja plegable que no esté prohibida por la Sección 653K o una navaja de bolsillo puede usarse fácilmente como arma punzante que puede causar grandes lesiones corporales o la muerte solo si la hoja de la navaja está expuesta y bloqueada en su posición.»West’s Annotated California Penal Code, Sección 12020 (c) (24).

  La ley de California establece que cualquier persona que «lleve oculto sobre su persona cualquier dirk o daga» está sujeta a un castigo de prisión por un período no superior a un año. Sección 12020 (a) (4).

  Existe obviamente un problema cuando un derecho fundamental reservado al pueblo en virtud de la Constitución es infringido por una ley estatal tan arbitraria e indefinida. Tenemos derecho a tener y portar armas. Si el Estado debe, por alguna razón imperiosa, restringir este derecho, debe hacerlo de la manera menos restrictiva y con especificidad. La definición de daga de California, que es esencialmente un instrumento capaz de usarse fácilmente como arma punzante, es muy inespecífica y, para el caso, exagerada.

  La respuesta a la pregunta de si un objeto es o no una daga no debe determinarse sobre la base de la identidad de la persona que posee el objeto ni, en ese caso, del capricho de un funcionario encargado de hacer cumplir la ley. No debe cambiar si la persona lleva un chaleco de motociclista o un traje vestido. Además, un ciudadano no debería necesitar el asesoramiento de expertos de un historiador militar o de alguien que haya estudiado la historia y el desarrollo de las armas. La ley debe redactarse con claridad.

  AKTI señala que la sección 5.07 del Código Penal Modelo, con la leyenda «Armas ofensivas prohibidas», proporciona:

  . . . «Arma ofensiva» significa cualquier bomba, ametralladora, escopeta recortada, arma de fuego especialmente fabricada o especialmente adaptada para ocultarla o descargarla en silencio, una cachiporra, saco de arena, nudillos de metal,daga u otro instrumento para infligir lesiones corporales graves que no sirven para un propósito legal común (Sección 5.07 del Código Penal Modelo-énfasis suministrado).

  Los autores del Código Penal Modelo no definen daga ni ofrecen ninguna explicación de por qué sería adecuada solo para usos ofensivos y no tiene otro propósito común y legal. Aktis sugiere que un cuchillo que entra en la definición sugerida de daga puede ser una herramienta útil para innumerables propósitos legales y especialmente defensivos. Dado que tenemos un derecho a poseer y portar armas, deberíamos tener derecho a poseer y portar armas. No tiene sentido ceder la posesión y el porte de armas de filo efectivo a quienes están dispuestos a vivir y actuar al margen de la ley.

  Volver al principio

  Dirk

  La posición de AKTI es que la etiqueta «dirk» es demasiado vaga. Por sí solo, no proporciona una guía suficiente para determinar qué es y qué no es un dirk.

  Comentarios sobre Dirk como un cuchillo prohibido

  El Diccionario Oxford en línea define «dirk» como una daga corta de un tipo que antes llevaban los montañeses escoceses. El artículo de la enciclopedia en línea de Wikipedia describe a «dirk» como » Una daga de empuje larga. . .»¿Cuál es? Largo o Corto? ¿Los «dirks» son exclusivos de los escoceses de las Tierras Altas?

  Unos 28 estados tienen estatutos que mencionan específicamente un cuchillo conocido como»dirk». Uno de esos estados, Carolina del Sur, dispone explícitamente que las personas que no intenten usarlas para promover un delito pueden portar «dirks», entre otras armas, de manera lícita y oculta. En otras palabras, llevar un «dirk» oculto está bien en Carolina del Sur siempre que no haya intención criminal. Las disposiciones legales de los 271 estados restantes son de carácter restrictivo. Ver Leyes Estatales sobre Cuchillos.

  La sección 21310 del Código Penal del estado de California define un «dirk» o «daga» como «un cuchillo . . . que es capaz de utilizar como un arma punzante que puede causar lesiones o la muerte.»Esta descripción se adapta a cualquier número de artículos disponibles en muchos centros comerciales de Williams-Sonoma o en una tienda típica de ferretería / mejoras para el hogar.

  Un tal Emmanuel Castillolopez fue condenado en 2012 por violar esta disposición particular de California porque tenía una «navaja suiza» en un bolsillo con la hoja abierta.

  El Sr. Castillolopez solicitó la revisión del Tribunal de Apelación de California, que revocó la condena. La Fiscal General de California, Kamala Harris, 2 llevó el caso a la Corte Suprema de California en un intento desesperado por preservar la condena y ampliar las prohibiciones draconianas de cuchillos de California. AKTI presentó un escrito de Amicus Curiae o «Amigo de la Corte» en apoyo del Sr. Castillolopez. Afortunadamente, el Tribunal Supremo de California falló con el Tribunal de Apelación, la posición de AKTI, y la condena fue revocada. Véase Pueblo c. Castilloopez.

  Un poco de diligencia debida en línea en un intento de cumplir con la ley, como se mencionó anteriormente, no proporcionará suficiente orientación para alguien que intente ejercer un derecho bajo la Constitución de los Estados Unidos, y la mayoría de las constituciones estatales, así como para mantener y portar armas. Las leyes que restringen los derechos fundamentales deben ser concisas y estar redactadas de manera restrictiva para reducir al mínimo las infracciones.

  En ausencia de una razón válida para prohibir el porte oculto de «dirks» en Carolina del Sur, solo aquellos que puedan usar el artículo para promover un delito están sujetos a castigo. Ninguno de los 27 estados enumerados en la nota 1 especifica por qué los «dirks» están restringidos. Tal vez sea el resultado de la diáspora escocesa de las Tierras Altas?

  Si la ley de un estado determinado permite llevar un cuchillo, pero no un «dirk», ¿cómo diferencia esa persona entre un cuchillo y un dirk? ¿Cómo aplican la ley de manera coherente los agentes de policía y otros agentes del orden público? ¿Cómo determinamos si la simple posesión de un instrumento de corte dado debe ser punible porque puede ser un «dirk»? ¿Y si el acusado lleva una falda escocesa? ¿Habría una presunción bajo la ley de que un cuchillo dado es un dirk? ¿Hay un aspecto único y definible de un cuchillo dado que debería condenar a aquellos que lo poseen? Si es así, ¿qué es?

  Como se indica en la referencia del Diccionario Oxford en línea anterior ,los «dirks» están asociados con los montañeses escoceses. Los levantamientos en Escocia a partir de 1716 llevaron a la serie de «Actos de Desarme» impuestos a Escocia por el gobierno inglés. Dirks fueron prohibidos. Con el tiempo, incluso se prohibieron las faldas escocesas, los tartanes de clan y otros indicios de la cultura escocesa. En nuestro mundo de hoy, esto sería similar a la prohibición de las toallas de mano amarillas aplicadas a los fanáticos del fútbol americano de los Pittsburgh Steelers.

  AKTI sugiere respetuosamente que una prohibición legal que simplemente se aplica a «dirk» es constitucionalmente defectuosa como vaga y excesiva.

  Nota 1-AR, CA, CO, FL, GA, HI, ID, IL, MD, MA, MI, MO, MT, NE, NJ, NM, NY, NC, OK, OR, RI, SC, TX, VA, WA, WV.Nota 2-Kamala Harris fue elegida para el Senado de los Estados Unidos el 8 de noviembre de 2016.

  Volver al principio

  Filo de corte eficaz

  Un filo capaz de realizar tareas de corte ordinarias y de rutina asociadas con actividades como la preparación de alimentos o el servicio de alimentos, u otros usos comunes, incluidos, entre otros, la agricultura, la cría de animales, la jardinería, la construcción, la caza, la pesca o cualquier oficio o artesanía.

  Volver a la parte superior

  Cuchillo de gravedad

  Cuchillo de hoja plegable o móvil en el que la hoja se mantiene en posición cerrada mediante un mecanismo de cierre que se libera mediante un botón en el mango u otro dispositivo de activación mecánico. Un cuchillo de gravedad no incluye un cuchillo que se puede abrir con una mano utilizando presión manual aplicada a la hoja, o a un perno de pulgar, inclinación o espolón de la hoja; tampoco incluye un cuchillo de gravedad con una hoja que se puede abrir por inercia u otra fuerza similar producida por la mano, la muñeca, el brazo u otro movimiento corporal, siempre que el cuchillo tenga un retén, resorte, estructura u otro mecanismo que proporcione una inclinación o carga de resorte hacia la posición cerrada.

  Los comentarios sobre cuchillos de gravedad

  Los llamados cuchillos de gravedad están prohibidos en estados como Connecticut, Maine y Nueva York. Ver Leyes Estatales sobre Cuchillos.

  Las prohibiciones relativas a las cuchillas de gravedad están directamente relacionadas con las prohibiciones relativas a las cuchillas de interruptor. Por ejemplo, la de 1958 Federal Switchblade Ley define «switchblade» cuchillo como cualquier cuchillo que tiene una cuchilla que se abre automáticamente-

  1. Presión manual aplicada a un botón u otro dispositivo en el mango de la cuchilla, o

  2. Por operación de inercia, gravedad, o ambas. (12) El término «navaja de gravedad» aparece en varios lugares dentro del registro legislativo relativo a la Ley Federal de Navajas de 1958. En esos casos, hay referencias específicas al paracaidista alemán de la Segunda Guerra Mundial o cuchillo Fallschirmjager. (13)

  Tal vez hubo un tiempo en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial que se extendía hasta mediados de la década de 1950, cuando los cuchillos de paracaidistas militares alemanes de recuerdo, traídos de regreso a este país, se llevaban de forma rutinaria. Estos cuchillos son raros y desde hace mucho tiempo se han vuelto muy buscados por los coleccionistas.

  Mientras que las prohibiciones de cuchillos de gravedad se promulgaron para abordar una alternativa a la navaja, los estatutos de cuchillos de gravedad se aplican rutinariamente a cuchillos que no pueden abrirse por gravedad y nunca fueron destinados a ser objeto de esas leyes de la era de 1950.

  El cuchillo Fallschirmjager fue diseñado con una hoja que se extendía desde el mango de forma telescópica. En el uso normal, el cuchillo Fallschirmjager se mantenía alineado verticalmente con la parte delantera del mango y la punta del cuchillo encerrada dentro de ese mango en la posición hacia abajo. Al presionar una pequeña palanca o un interruptor en el mango, se liberó la cuchilla y la gravedad la empujó hacia la posición hacia abajo, donde se trabó mecánicamente. Como alternativa a la gravedad, el usuario podía generar fuerza de inercia mediante un movimiento floreciente del brazo, junto con una liberación coordinada de la palanca, lo que causaba que la hoja se abriera y bloqueara. Este método cinético más extravagante fue preferido por los adolescentes de finales de la década de 1950 (ver más abajo la discusión sobre las cuchillas de interruptor) y explica por qué muchas de las leyes que datan de mediados a finales de la década de 1950, que proscribían las cuchillas de interruptor, también se aplican a los llamados «cuchillos de inercia» o «cuchillos de gravedad».»Uno de los objetivos era incluir el cuchillo Fallschirmjager.

  Cabe señalar que este cuchillo de paracaidista no fue diseñado como un arma, sino como una herramienta para ser utilizada por un desafortunado paracaidista que se enredó en un árbol durante un descenso. La hoja se podía exponer con una sola mano (incluso la mano no dominante) y se podía usar para cortar las líneas de la sábana santa, el arnés o quizás ramas pequeñas.

  Eickhorn-Solingen Ltd., un sucesor de uno de los fabricantes de Fallschirmjager de la Segunda Guerra Mundial, todavía produce un «cuchillo de rescate» utilizando el mismo diseño de apertura por gravedad. Parece estar destinado al mercado de bomberos / primeros auxilios.

  Otra forma de cuchillo de gravedad surgió en la década de 1950 cuando los estados comenzaron a prohibir las navajas.

  Muchas de las navajas populares entre los adolescentes en la década de 1950 fueron importadas de Italia, y en particular, del centro italiano de fabricación de cuchillos de Maniago. Cuando se pusieron en práctica las prohibiciones contra las cuchillas de hoja de interruptor activadas por resorte, los fabricantes italianos buscaron preservar su mercado simplemente quitando el resorte, que hacía que la hoja se abriera cuando se activaba con un botón en el mango. Exteriormente, estos cuchillos se asemejaban a cuchillas de interruptor, con el botón en el mango.

  Estos cuchillos no tenían la acción de resorte, pero tampoco tenían un sesgo hacia el cierre. Los adolescentes estadounidenses perfeccionaron rápidamente el método de apertura cinética iniciado presionando el botón seguido de un hábil movimiento de brazo o muñeca. El efecto dramático de la apertura rápida, como se muestra en la gran pantalla, era el objetivo. Para los adolescentes de la década de 1950, la navaja no era ni una herramienta ni un arma. Más bien, era un talismán, cuya exhibición otorgaba lo que ahora se podría denominar «credibilidad callejera».»

  Mientras que las prohibiciones de cuchillos de gravedad se promulgaron para abordar una alternativa a la navaja, los estatutos de cuchillos de gravedad se aplican rutinariamente a cuchillos que no pueden abrirse por gravedad y nunca fueron destinados a ser objeto de esas leyes de la era de 1950.

  En 2009, se revisó la Ley Federal de Cuchillas de Conmutación* para que las disposiciones de gravedad o inercia no se aplicaran incorrectamente. El efecto del cambio de 2009 es que las prohibiciones de la Ley Federal de Navajas no se aplican a:Un cuchillo que contiene un resorte, retenedor u otro mecanismo diseñado para crear un sesgo hacia el cierre de la hoja y que requiere esfuerzo aplicado a la hoja con la mano, la muñeca o el brazo para superar las bias hacia el cierre para ayudar a abrir el cuchillo. (14)

  Varios otros estados, en particular Texas y Kansas, han promulgado cambios similares. AKTI se esfuerza constantemente por lograr ese tipo de medidas legislativas en otras jurisdicciones.

  *Debido a los esfuerzos de AKTI y otras organizaciones, incorporando el Sesgo de AKTI Hacia el lenguaje de Cierre, utilizado con éxito por primera vez en California en 2001

  Volver al principio

  Cuchillo de inercia

  Ver discusión y comentarios relativos al Cuchillo de gravedad.

  Volver al principio

  Navaja de interruptor

  Cuchillo con una hoja que se expone de forma automática y se mueve de la posición cerrada a la posición abierta exclusivamente mediante la liberación de un resorte comprimido. Una cuchilla de corte no incluye una cuchilla que se abre con una mano, utilizando la presión del pulgar aplicada a la cuchilla, o a un perno, inclinación o espolón del pulgar de la cuchilla, ni la cuchilla de corte incluye una cuchilla con una cuchilla que se puede abrir por inercia u otra fuerza similar producida por la mano, la muñeca, el brazo u otro movimiento corporal, siempre que la cuchilla tenga un retén, resorte, estructura u otro mecanismo similar que proporcione un sesgo hacia el cierre que debe superarse al abrir la cuchilla.

  (También descrito como cuchillo de interruptor, cuchillo de movimiento, cuchillo de resorte o cuchillo automático.)

  Comentarios en Switchblades

  Varios estados no prohíben las switchblades. Consulte Las Leyes Estatales Con Respecto A Los Cuchillos De Apertura Automática. Aproximadamente una cuarta parte de los estados se resistieron a la carrera impulsiva de la década de 1950 para prohibir las navajas. Varios estados han derogado las prohibiciones de las navajas. Curiosamente, un examen de los datos Uniformes de los Informes de Delitos no sugiere una relación entre los niveles de delincuencia, incluidos los delitos con cuchillos o instrumentos de corte, y las prohibiciones de navajas.

  Blackboard Jungle, una película ambientada en una escuela secundaria urbana, fue estrenada en marzo de 1955. La película generó un extraordinario nivel de emoción entre los jóvenes estadounidenses.Glenn Ford fue elegido para el papel de un maestro ético y bien intencionado llamado Richard Dadier, donde se le opuso el líder de la banda, Artie West, interpretado por Vic Morrow. West se refirió burlonamente a Dadier como «Dadio», un nombre que rápidamente entró en el léxico adolescente como un término de falta de respeto hacia los maestros o las figuras de autoridad adultas. (15)

  En octubre de 1955, Rebel Without a Cause, con James Dean en el papel de un adolescente desafecto, fue lanzado. Esta película incluía una escena de confrontación con cuchillos, que llegó a ser una característica común en las películas juveniles de esa época. Los adolescentes adoptaron no solo el lenguaje, sino la ropa y los accesorios de las figuras de la película, que incluían cuchillas.

  Los switchblades de la era de 1950 no eran más que accesorios para los adolescentes y adultos jóvenes de esa época que actuaban en su papel de generación descontenta. Muchas de las navajas importadas tenían hojas de acero inferior que no habían sido templadas. Esto no tuvo importancia. Los cuchillos nunca tuvieron la intención de cortar nada después de la dramática apertura.

  La respuesta fue similar a la del gobierno inglés en reacción a los levantamientos escoceses de principios de 1700 – Actos de desarme (ver Comentarios sobre Dirk). Muchos estados se movieron rápidamente para proscribir las navajas automáticas con el gobierno federal promulgando legislación en 1958, prohibiendo la producción de navajas automáticas para el comercio interestatal o el envío de navajas automáticas por correo.

  Cuchillos de hoja de interruptor de calidad se habían fabricado y vendido ampliamente desde principios del siglo XX. Hasta que estos cuchillos fueron estigmatizados por películas como Blackboard Jungle, fueron utilizados comúnmente por agricultores y trabajadores manuales durante la primera mitad del siglo XX que querían una forma conveniente de abrir una navaja para alguna tarea cotidiana. A partir de mediados y finales de la década de 1950, la navaja tomó el lugar del bigote negro del manillar como una marca del villano teatral. En retrospectiva, las leyes de navaja de la década de 1950 fueron una conveniencia de constitucionalidad cuestionable que se aprobó apresuradamente para abordar un problema enormemente magnificado, si no creado, por la industria cinematográfica.

  La Ley Federal de Navajas de 1958 y las prohibiciones de navajas promulgadas por varios estados durante la década de 1950 fueron una respuesta a un levantamiento de adolescentes/adultos jóvenes, que era inquietante, pero que no involucraba delitos con cuchillos. El objetivo real de esas leyes era un grupo demográfico específico, cuyos miembros son ahora septuagenarios. Las innecesarias y mal concebidas «leyes de desarme» de las navajas, incluida la Ley Federal de Navajas, deben ser derogadas.

  Las cuchillas de conmutación también se conocen a veces como «Automáticas».»Es la posición de AKTI que una «Navaja» o «Automática» es una cuchilla en la que la cuchilla está abierta o expuesta únicamente por medio de energía mecánica almacenada liberada por un interruptor o el mecanismo de disparo, generalmente un botón ubicado en el mango de la cuchilla. En consecuencia, una cuchilla en la que haya algún resorte o asistencia mecánica quedaría excluida de esta definición, siempre que haya algún sesgo o una carga de resorte en la posición cerrada y que deba superarse con el pulgar, el dedo u otro movimiento manual aplicado a la cuchilla.

  Volver al principio

  Estilete

  La posición de AKTI es que la etiqueta «estilete» es demasiado vaga y no se puede definir satisfactoriamente con suficiente precisión. En consecuencia, toda ley que establezca que un delito es cometido por una persona que posee o lleva un estilete es constitucionalmente defectuosa.