El Estándar de Oro y El Mago de Oz

El Mago de Oz fue una de mis películas favoritas cuando era niño. Más allá de los talentos de Judy Garland y el resto del elenco, el mensaje de la película era tan profundo que se ha quedado conmigo todos estos años. El León Cobarde estaba buscando coraje, pero descubrió que cuando miró hacia dentro, ese coraje ya estaba ahí. El Espantapájaros y el Hombre de Hojalata también estaban buscando cualidades que también se encontraban dentro de ellos. El Mago era lo suficientemente sabio como para darse cuenta de lo que otros no podían ver, a pesar de que su magia era una ilusión para las masas. Cuando su cortina fue echada a un lado, Dorothy y sus compañeras vieron a un hombre y nada más. (Tengo una imagen recurrente en mi mente de empujar a un lado las cortinas de personas que no me gustan que están en posiciones de autoridad y exponer sus fragilidades y vulnerabilidad para que todos la vean. Las personas que me gustan son bienvenidas a mantener sus cortinas en su lugar.)

La película me dio la esperanza de que algunas de las cualidades que encuentro que me faltan también están dentro de mí, si tan solo me tomara el tiempo y tuviera la confianza para darme cuenta. Estas cualidades van desde ser un orador público dinámico a ser un mejor líder a ser más extrovertido, la vida del partido.

De todos modos, a medida que me he sumergido más profundamente en el estudio de las finanzas, me he dado cuenta de que mucha gente cree que L. Frank Baum tenía un mensaje político en mente cuando escribió El Maravilloso Mago de Oz cuatro décadas antes del lanzamiento de la película.

El camino de ladrillos amarillos es el estándar de oro. Los zapatos plateados que Dorothy llevaba representan los intentos de William Jennings Bryan y otros de remontarse a la época en que la plata se usaba junto con el oro para este propósito. (Los zapatos plateados de la novela se cambiaron a zapatillas de rubí para la película. El Espantapájaros representa a los agricultores y el Hombre de Hojalata representa la sociedad industrial en la que se estaba convirtiendo nuestro país a finales del siglo XIX.

El León Cobarde fue el propio William Jennings Bryan, que se postuló sin éxito a la presidencia por primera vez en 1896. De hecho, L. La novela de Frank Baum es una parábola sobre la elección de 1896, la carrera entre Bryan y William McKinley. Apoyar a la plata fue otra forma de expandir la oferta de dinero, lo que prueba, si nada más, que la vida no ha cambiado mucho en los últimos 116 años (al menos en algunos aspectos).

Sin embargo, aceptar esta interpretación política de la novela es ignorar las palabras del propio L. Frank Baum en la introducción:

…la historia de «El Mago de Oz» fue escrita únicamente para complacer a los niños de hoy. Aspira a ser un cuento de hadas moderno, en el que el asombro y la alegría se conservan y los dolores de corazón y las pesadillas se dejan de lado.

Si la historia fue escrita «únicamente para complacer a los niños de hoy», no fue escrita con un propósito político, a pesar de las inclinaciones políticas de Baum en ese momento. Prefiero tomarle la palabra. (Los » dolores de corazón y pesadillas «que eligió dejar de lado eran los» genios estereotipados, enanos y hadas » de los cuentos de hadas Grimm y Andersen.)