Estas Empresas Ganan Más (y Menos) Dinero Por Trabajador
Cuando estudias una empresa como una posible inversión para tu cartera, probablemente examines factores como sus niveles de deuda y efectivo, las tasas de crecimiento de sus ingresos y ganancias, sus márgenes de beneficio, su rendimiento sobre el capital y su relación precio/ganancias (P / E). Todos son buenos para ver.
Otra medida que vale la pena comprobar es esta: ganancias por empleado — o, alternativamente, ingresos por empleado. He aquí un vistazo a por qué es posible que desee evaluar las ganancias o los ingresos de una empresa por empleado, junto con una lista de empresas con puntuaciones altas y bajas en esa métrica.
Fuente de la imagen: Getty Images.
Ingresos por empleado
Observar la cantidad de ingresos que genera una empresa por trabajador puede decirle mucho. Es una medida de eficiencia, para empezar, ya que un número alto significa que la empresa es capaz de generar muchas ventas con relativamente pocos trabajadores. Comparar los ingresos de una empresa por empleado con los de sus pares también puede permitirle ver qué empresa parece ser más eficiente. Después de todo, si necesita muchos más trabajadores para lograr el mismo resultado de ingresos que un rival, eso significa que está pagando mucho más en salarios y beneficios, sin mencionar los gastos generales relacionados con esos trabajadores, como el espacio en oficinas u otros lugares de trabajo. No siempre vale la pena comparar el número de una empresa con el de otras empresas de diferentes industrias, ya que algunas industrias simplemente requieren más o menos trabajadores.
También es informativo comprobar cómo han cambiado los ingresos de una empresa por trabajador a lo largo del tiempo. Si el número está creciendo, la empresa es cada vez más eficiente y los trabajadores más productivos. Si se está encogiendo, es posible que desee ver por qué podría estar sucediendo.
Los números de ingresos de las empresas se pueden encontrar en los estados financieros publicados trimestralmente por las empresas que cotizan en bolsa on en la cuenta de resultados. (Tenga en cuenta que algunos usan la palabra ingresos, mientras que otros dicen ventas, se refieren a la misma cosa.) Puede ser un poco más complicado encontrar el número de empleados. El número puede incluirse en los informes de ganancias trimestrales o incluso en el sitio web o en la sección repetitiva de la empresa al final de un comunicado de prensa. Por lo general, también se puede encontrar en el informe anual de 10 K de la compañía. Buscar la palabra «empleados» o «asociados» suele ser productivo.
¿Quién aporta más y menos por trabajador?
Entonces, ¿qué empresas aportan más dinero por trabajador? Aquí están las listas de las 10 compañías superiores e inferiores en los EE.UU., presentadas por la gente en smallbusinessprices.co.uk en 2020. (Su metodología: «Usando una lista de semillas de Fortune 500 y Share.com, pudimos ver las cifras de ingresos de las empresas con mejor rendimiento y compararlas con su número de empleados.»)
Aquí son las empresas con los más altos ingresos por empleado:
|
Empresa |
los Ingresos Anuales |
Empleados |
Ingresos por Empleado |
|---|---|---|---|
|
-Marca de Metales Preciosos |
$7.6 billion |
$41.3 million |
|
|
StoneX Group |
$27.6 billion |
1,701 |
$16.2 million |
|
Federal National Mortgage Association (Fannie Mae) |
$120 billion |
7,400 |
$16.2 million |
|
Federal Home Loan Mortgage Corp (Freddie Mac) |
$73.6 billion |
6,621 |
$11.1 million |
|
Valero Energy |
$111.4 billion |
10,261 |
$10.9 million |
|
PBF Energy |
$27.2 billion |
3,266 |
$8.3 million |
|
AmerisourceBergen |
$167.9 billion |
20,500 |
$8.2 million |
|
Phillips 66 |
$114.2 billion |
14,200 |
$8.0 million |
|
World Fuel Services |
$39.8 billion |
5,000 |
$8.0 million |
|
NGL Energy Partners |
$17.3 billion |
2,400 |
$7.2 million |
Data source: Smallbusinessprices.co.reino unido, utilizando los datos de la lista Fortune 500, y Share.com.
Y aquí están las empresas de estados UNIDOS con los más bajos ingresos por empleado:
|
Empresa |
los Ingresos Anuales |
Empleados |
Ingresos por Empleado |
|---|---|---|---|
|
Yum China Holdings |
de$8.4 billion |
450,000 |
$18,700 |
|
Darden Restaurants |
$8.1 billion |
180,656 |
$44,726 |
|
ABM Industries |
$6.4 billion |
140,000 |
$46,016 |
|
Hilton Worldwide Holdings |
$8.9 billion |
169,000 |
$52,698 |
|
Cognizant Technology Solutions |
$16.1 billion |
281,600 |
$57,262 |
|
Aramark |
$15.8 billion |
227,200 |
$69,497 |
|
Starbucks |
$XX billion |
291,000 |
$84,947 |
|
Synnex |
$XX billion |
231,600 |
$86,588 |
|
Hanesbrands |
$XX billion |
68,000 |
$100,059 |
|
McDonald’s |
$XX billion |
210,000 |
$100,120 |
Data source: Smallbusinessprices.co.uk, using data from the Fortune 500 and Share.com.
Fuente de la imagen: Getty Images.
Ganancias por empleado
También puede ser informativo comprobar las ganancias por empleado, y algunos inversores prefieren estos números, porque si bien una empresa puede generar ingresos masivos, eso no necesariamente se traduce en ganancias masivas.
A continuación se muestran las ganancias por trabajador de un grupo de empresas tecnológicas de alto perfil.
|
Company |
Annual Profit |
Employees |
Profit per Employee |
|---|---|---|---|
|
$18.5 billion |
44,942 |
$411,308 |
|
|
Apple |
$55.3 billion |
137,000 |
$403,328 |
|
Alphabet |
$34.3 billion |
118,899 |
$288,842 |
|
Microsoft |
$39.2 billion |
144,000 |
$272,500 |
|
Lam Research |
$2.2 billion |
10,700 |
$204,804 |
|
NVIDIA |
$2.8 billion |
13,775 |
$202,976 |
|
Intel |
$21.0 billion |
110,800 |
$189,964 |
|
Booking Holdings |
$4.9 billion |
26,400 |
$184,280 |
|
Micron Technology |
$6.3 billion |
37,000 |
$170,622 |
|
Texas Instruments |
$5.0 millones de dólares |
29,768 |
$168,537 |
fuente de los Datos: Fortune.com, utilizando datos de Tipalti.
Mientras estudia empresas para ver cuáles podrían merecer plazas en su cartera, eche un vistazo a los ingresos per y/o ganancias.por empleado para ver qué tan eficientes y productivas son.
Acaba de pasar algo grande
No se sobre ti, pero siempre presto atención cuando uno de los mejores inversores en crecimiento del mundo me da una propina sobre acciones. El cofundador de Motley Fool, David Gardner, y su hermano, el CEO de Motley Fool, Tom Gardner, acaban de revelar dos nuevas recomendaciones de acciones. Juntos, han cuadruplicado el rendimiento del mercado de valores en los últimos 17 años.* Y si bien el tiempo no lo es todo, la historia de las selecciones de acciones de Tom y David muestra que vale la pena entrar temprano en sus ideas.
Más información
*Las devoluciones de Stock Advisor a partir del 24 de febrero de 2021
- {{ headline}}
Tendencia
Suzanne Frey, ejecutiva de Alphabet, es miembro de la junta directiva de The Motley Fool. Teresa Kersten, empleada de LinkedIn, una subsidiaria de Microsoft, es miembro de la junta directiva de The Motley Fool. Randi Zuckerberg, ex directora de desarrollo de mercado y portavoz de Facebook y hermana de su CEO, Mark Zuckerberg, es miembro de la junta directiva de The Motley Fool. Selena Maranjian posee acciones de Alphabet( acciones A), Alphabet (acciones C), Apple, Booking Holdings, Facebook, Micron Technology, Microsoft y Starbucks. The Motley Fool posee acciones de Alphabet (acciones A), Alphabet (acciones C), Apple, Booking Holdings, Cognizant Technology Solutions, Facebook, Lam Research, Microsoft, NVIDIA y Starbucks y las recomienda. El Tonto Abigarrado es dueño de acciones de Texas Instruments. The Motley Fool recomienda Intel y recomienda las siguientes opciones: llamadas largas de enero de 2021 a Microsoft 85 en Microsoft, llamadas cortas de enero de 2021 a Microsoft 115 en Microsoft y llamadas cortas de noviembre de 2020 a November 85 en Starbucks. El Tonto Abigarrado tiene una política de divulgación.