Ken Griffin dice que es menos probable que se mude de Citadel a Nueva York después de la salida «desgarradora» de Amazon
El multimillonario administrador de fondos de cobertura Ken Griffin dijo que la decisión de Amazon de retirarse de la ciudad de Nueva York es «desgarradora» y el clima político redujo «drásticamente» su interés en trasladar la sede de su firma financiera a la ciudad, según un informe de Bloomberg.
«Estoy un poco frustrado por los vientos políticos en la ciudad en los últimos dos meses. La exclusión de Amazon de Nueva York es desgarradora», dijo Griffin el jueves en Bloomberg Television. Griffin dirige Citadel, una firma financiera gigante con vastas operaciones comerciales y una unidad de fondos de cobertura que administra más de 3 30 mil millones.
Griffin le dijo a Bloomberg después de la entrevista de transmisión que la decisión de Amazon ha sido «un gran retroceso» en la planificación interna de la compañía y el entorno político en Nueva York ha amortiguado «dramáticamente» su interés en mudarse.
«Porque cuando traes una empresa que es un gran usuario de la tecnología a tu ciudad, no se trata solo de la historia de éxito de Amazon, se trata del hecho de que ahora tienes un imán tecnológico que crea todo un ecosistema de historias de éxito a su alrededor», dijo en la entrevista de televisión.
El inversionista multimillonario dijo que ha estado debatiendo hacer de Nueva York su hogar principal y mudar Citadel de Chicago después de comprar un ático de $238 millones con vista a Central Park, la casa más cara jamás vendida en los Estados Unidos.
«En realidad estoy en Nueva York cada semana… pagamos a los bancos de inversión de Nueva York aproximadamente 1 1 mil millones al año en ingresos. Este es mi segundo hogar en cierto sentido …El apartamento presenta la posibilidad de que pueda ser mi hogar y Citadel pueda tener su sede en Nueva York algún día», dijo Griffin.
Amazon revirtió su plan de construir su sede en el barrio de Queens de Long Island City tras una creciente oposición. Los líderes locales y estatales habían expresado una oposición significativa después de que la Ciudad de Nueva York y el estado ofrecieran a la compañía incentivos basados en el rendimiento por un monto de casi 3 3 mil millones.
— Lea la historia original de Bloomberg aquí.