¿La cartografía como arte y ciencia?

Resumen

A pesar de cambiar las definiciones oficiales, muchos cartógrafos siguen pensando en la cartografía en términos de arte y ciencia. Este artículo critica el uso del dualismo arte/ciencia como medio para entender la cartografía, particularmente por aquellos interesados en reexaminar el papel de la estética, el diseño y la expresión visual en la cartografía. Se describen dos enfoques básicos de «arte» y «ciencia» en el contexto de la cartografía y los gráficos informativos, junto con sus limitaciones. Se argumenta que la manera en que se ha utilizado el dualismo arte/ciencia en la cartografía no se mantiene bajo un escrutinio minucioso y que los intentos de diferenciar estrictamente arte y ciencia han terminado en confusión, al tiempo que degradan tanto el arte como la ciencia. Se sugiere que varias tendencias aparentemente divergentes, incluyendo la deconstrucción posmoderna, la hipermedia, la psicología cognitiva, la semiótica, los sistemas de información geográfica y la visualización, apuntan a un medio orientado al proceso para comprender la cartografía. Dentro de este proceso, el ‘arte’ y la ‘ciencia’ cumplen un papel funcionalmente similar, informando las diferentes formas en que llegamos a conocer y volver a conocer nuestros mundos humano y físico.