La humanidad se acerca a Skynet, ¿o es así?

A la cultura popular le encanta un buen escenario del día del juicio final generado por nuestra propia arrogancia. Un buen ejemplo es la película Terminator 2: Judgement Day, dirigida por James Cameron y protagonizada por Arnold Schwarzenegger. Fue lanzado en 1991 como la primera secuela de The Terminator de 1984.

A juzgar por su rendimiento de taquilla de 205 millones de dólares, algunas personas vieron y fueron influenciadas por el armagedón centrado en la IA de la película.

La trama de Terminator 2 gira en torno al surgimiento de Skynet, un sistema computarizado que está diseñado para proteger el planeta, pero que crece hasta alcanzar fortalezas inesperadas cuando la tecnología de IA detrás de él se vuelve consciente y consciente. Este evento conduce al Día del Juicio Final, donde Skynet lanza un ataque nuclear con la intención de erradicar a la raza humana en defensa propia.

Cuando Terminator 2 fue lanzado, Internet todavía estaba en su infancia. Casi tres décadas después, la tecnología ha evolucionado a un ritmo tan rápido que Skynet ya no parece una imposibilidad.

La génesis de Skynet

Skynet se menciona por primera vez en la película Terminator original de Cameron. Se presenta como un sistema de inteligencia artificial de red neuronal diseñado por una compañía ficticia llamada Cyberdyne Systems con la intención de hacer que los sistemas de defensa de Estados Unidos sean más inteligentes. La idea era eliminar la cantidad de interacción humana requerida y permitir que las computadoras decidieran cuándo y cómo reaccionar ante un ataque enemigo.

El gobierno de los Estados Unidos proporciona a Skynet el control total sobre sus misiles nucleares. Después de la activación, el sistema tardó poco tiempo en tomar conciencia. Los operadores de Skynet intentaron desactivarlo rápidamente, pero no pudieron hacerlo. Skynet se había dado cuenta de que los humanos intentarían destruirlo y, por lo tanto, tomó medidas para protegerse de la amenaza.

Nuestra situación actual

Hoy en día, la automatización se considera un beneficio importante en casi todas las industrias y partes del mundo. Los líderes empresariales buscan aumentar su uso de sistemas técnicos en lugar de depender de procesos manuales que están obligados a dar lugar a errores humanos y otras ineficiencias.

Ahora las computadoras son más inteligentes que nunca, y lo creas o no, el modelo preferido por la mayoría de los expertos es similar al de Skynet. En lugar de intentar construir grandes supercomputadoras individuales, el enfoque se centra en aprovechar la potencia de computación de una red distribuida de nodos más pequeños. Estos sistemas funcionan juntos como una red neuronal, ejecutando algoritmos complejos para aprender nueva información con un manejo humano mínimo.

Aprendizaje automático ¿Bueno o malo? El concepto de aprendizaje automático puede ser alarmante para algunas personas. ¿Realmente queremos que los sistemas basados en redes obtengan inteligencia a un ritmo exponencial? Esto se complica aún más por el aumento de las filtraciones de datos y otros ataques cibernéticos en la historia reciente. La privacidad en Internet es difícil de encontrar y las personas han tenido que desarrollar herramientas especiales para mantener sus datos seguros.

Por otro lado, el aprendizaje automático y la inteligencia artificial han contribuido a logros significativos en la computación moderna. Considere la industria de la salud, donde los médicos buscan la tecnología para ayudarlos a tomar decisiones más rápidas y precisas. Las redes neuronales son capaces de digerir un conjunto gigante de datos históricos e identificar síntomas de formas que los humanos nunca antes habían tenido.

Battle of the tech CEO: Zuckerberg versus Musk

Si Skynet se convierte en una realidad, ¿es culpa del capitalismo? Las empresas tienen un incentivo para trabajar de manera más inteligente y rápida, y la tecnología ha demostrado ser la clave. Pero, ¿cómo se sienten los directores ejecutivos de las compañías más grandes de Estados Unidos sobre la intrusión de la IA en la vida diaria?

En esta esquina: Elon Musk, CEO de Tesla Motors y SpaceX, inició un acalorado debate cuando se reunió con un grupo de gobernadores y afirmó que la inteligencia artificial era uno de los mayores riesgos a los que se enfrentaría la civilización humana en el futuro. Su argumento no se refería específicamente a Skynet, pero clear Musk está preocupado por la posibilidad de un Día del Juicio en la vida real.

Y en esta esquina: En respuesta a los comentarios de Musk, el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, se encargó de defender el valor de la IA. Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones de Musk en una transmisión de video en vivo, Zuckerberg dijo que es irresponsable que la gente inicie un pánico sobre los escenarios del juicio final. Se considera optimista sobre los beneficios de la IA. Sin embargo, a juzgar por el uso histórico de la tecnología de Zuckerberg, es difícil no estar un poco nervioso por los conceptos que abraza.

En verdad, Almizcle no odia la IA. En realidad, es dueño de una empresa de investigación sin fines de lucro llamada OpenAI que tiene como objetivo mantener la tecnología ética. El argumento principal de Musk es que los gobiernos deben ser proactivos en la preparación para los albores de la Era de la IA en lugar de esperar a que ocurra un desastre.

Mirando hacia el futuro

¿Debería el ciudadano medio dedicar tiempo a preocuparse por la posibilidad de que Skynet se convierta en una realidad en un futuro próximo? Mucho de eso depende de su política personal y de sus objetivos para nuestra civilización.

Si cree que los gobiernos deben tener una interferencia mínima en la vida cotidiana de sus ciudadanos y que la tecnología solo debe existir como una utilidad, es probable que se muestre escéptico sobre el impacto de la IA en el mundo. Es posible que incluso teman que las computadoras se vuelvan demasiado inteligentes y representen un riesgo real para la raza humana.

En contraste, para aquellos que creen que los humanos tienen un propósito mayor en el universo y quieren ver a la civilización expandirse más allá de la tierra, los sistemas de IA representan un salto crítico hacia adelante. Sin ellos, es probable que la tecnología permanezca relativamente estancada, al igual que la humanidad.

La conclusión

Si Almizcle se sale con la suya, en última instancia, dependerá de los gobiernos individuales decidir cómo se puede usar la inteligencia artificial dentro de sus fronteras, ya sea para iniciativas de defensa o herramientas médicas. Como ciudadano, su mejor activo es su derecho a votar, lo que le permite expresar su opinión sobre el futuro que desea que se convierta en realidad.

Pero aquí está el resultado final real. A menos que seas un héroe de cine al estilo de John Conner, probablemente hay poco que puedas hacer como individuo para cambiar el curso de la historia. El tiempo dedicado a preocuparse por si una red de computadoras artificialmente inteligentes se levantará y reducirá a los habitantes biológicos de la tierra a polvo radiactivo no es un uso especialmente productivo de su tiempo.

Solo recuerda, las películas se equivocan a veces. Te estamos mirando, John Cusack y 2012.