Los Orígenes de» Lucifer «
La Iglesia Mayor de Lucifer examina el Mito de Lucifer.
El nombre o palabra «Lucifer» ha sido asociado convencionalmente con Satanás, la Serpiente en el libro del Génesis y generalmente a una figura demoníaca o malvada por la mayoría de cristianos y no cristianos por igual. Pero en una publicación reciente de blog hecha por la Iglesia Mayor de Lucifer (GCOL), el artículo explicó cómo la afirmación de los cristianos mayoritarios sobre la referencia bíblica a Lucifer y, lo que es más importante, sobre la asociación del nombre con Satanás o el mal no era más que un mito. Para los miembros de la iglesia, el término «Lucifer», que literalmente significa algo positivo, fue malinterpretado históricamente y se convirtió en víctima de dogmas, falsas culturas populares y falsas enseñanzas a través de generaciones.
El escritor de artículos Jacob No desacreditó primero la noción de que Lucifer alguna vez existió en la Biblia. A excepción de la Versión King James, todas las demás versiones de la Biblia que se usan hoy en día no mencionan la palabra Lucifer en absoluto. En Isaías 14: 12 de la Versión King James, dice:
«¡Cómo caíste del cielo, oh Lucifer, hijo de la mañana! ¡Cómo fuiste derribado, que debilitaste a las naciones!»
Con la Nueva Biblia Internacional, Nueva Vida, Nueva Biblia Estándar Americana, incluyendo las versiones de la Biblia del Jubileo, la frase » ¡Oh Lucifer, hijo de la mañana!»fue redactado como» estrella de la mañana, hijo del amanecer!»»Oh, estrella brillante, hijo de la mañana!»y» ¡Oh estrella de la mañana, hijo del amanecer!»
Pero incluso la Versión King James, siendo la única biblia que menciona a Lucifer, tiene su propia culpa de acuerdo con la investigación de No. Esto se debe a que la Versión King James no fue traducida directamente de los textos bíblicos hebreos originales y, en cambio, fue una retraducción principalmente de la versión bíblica temprana en latín de San Jerónimo que vivió durante el siglo IV. En lugar de Lucifer o un ángel caído, los textos hebreos originales de Isaías 14:12 en realidad se referían a un Rey babilónico caído que era responsable de la persecución de los antiguos israelitas.
El versículo hebreo original describe al Rey babilónico como «Helal, hijo de Shahar» o «heleyl, ben shachar».»La traducción correcta podría haber sido» Estrella del Día » o «Hijo del Amanecer».»Pero la Biblia King James eventualmente adaptó la traducción de» estrella de la mañana «que en latín es» Lucifer.»La estrella de la mañana es el planeta Venus, que brilla intensamente antes de que salga el sol al amanecer. De acuerdo con la Iglesia Mayor de Lucifer, la palabra latina «Lucifer» (de «lucern ferre») en realidad significa portador o portador de luz que debe interpretarse de manera positiva. Fue solo esa asociación con el cruel Rey Babilónico la que históricamente hizo que la palabra «Lucifer» equivaliera a los malvados y malvados.
Segundo, el escritor hizo una lógica simple de que si «Lucifer» connota a Satanás o a algo malo, entonces Jesús mismo puede ser considerado como Lucifer si el versículo Apocalipsis 22-16 se ha de traducir:
De «Yo Jesús he enviado a mi ángel para testificaros estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y la descendencia de David, y la brillante estrella de la mañana, «se puede reescribir como» Yo Jesús he enviado a mi ángel para testificaros estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y la descendencia de David, y Lucifer » si se sigue la estricta traducción latina de San Jerónimo.
Al final, la Iglesia Mayor de Lucifer enfatizó que, basado en su creencia, Lucifer es un Icono para uno mismo o un estándar de devenir. Como portador de luz, simboliza la educación, el conocimiento y la comprensión profunda incluso en medio de los «grilletes del dogma y la falsa cultura pop».»
# gcol Greater Church of Lucifer # thelucifermyth https://t.co/Pdki7ecwui
— CrisBlakk TheWorld (@CrisBlakk) 13 de abril de 2016