Comparaison de la Théorie de la dépendance Avec la Théorie de la Modernisation Essai politique

La modernisation est une théorie qui examine les facteurs nationaux d’un pays avec l’hypothèse que, avec l’aide des pays sous-développés, ils peuvent être amenés au développement en utilisant les mêmes méthodes que les pays plus développés utilisés. La théorie de la modernisation se concentre sur les éléments sociaux qui facilitent le progrès social et le développement des sociétés, et vise en outre à expliquer le processus d’évolution sociale. Cette théorie met non seulement l’accent sur le processus de changement, mais aussi sur les résultats de ce changement. En outre, il examine les fonctions internes d’une société tout en se référant aux structures sociales et culturelles et à l’adaptation de nouveaux modes de vie. En effet, les situations internes des sociétés affectent grandement les processus de modernisation. Un pays où les favoris sont récompensés et où la corruption gouvernementale est endémique entrave la capacité de l’État à progresser efficacement en termes de modernisation. Cela affecte négativement le développement économique et la productivité de l’État et entraîne éventuellement l’argent et les ressources du pays vers d’autres pays avec des environnements d’investissement plus favorables. De tels mécanismes ralentissent le processus de modernisation et, par conséquent, le pays tombe dans des conflits internes afin de faciliter le processus de modernisation en raison de la rareté des ressources. D’autre part, la modernisation a été accélérée au fil des ans par la mondialisation – alors que le monde s’est intégré à de nombreux niveaux (politique, économique et social); la modernisation a pu se propager au-delà des frontières grâce au fait qu’elle a encouragé le développement d’une économie mondiale qui se concentre grandement sur une meilleure utilisation des ressources et des moyens de production, la technologie – qui est un contributeur majeur au changement social par le fait que l’introduction de nouvelles technologies oblige les gens à les adopter, favorisant ainsi le changement social, la sécularisation des sociétés – cela contribue à la modernisation par le fait que les gens deviennent moins superstitieux et sont donc plus accueillants au changement et à l’utilisation des ressources plus modernes à leur disposition. Malgré tous les résultats positifs de la modernisation, c’est aussi un côté négatif car cela conduit à des niveaux de pollution plus élevés et à une surpopulation en particulier dans les zones urbaines, à une criminalité accrue, à des lacunes dans les structures sociales par exemple les riches et les pauvres (les riches deviennent riches, l’émergence d’une classe moyenne et les pauvres semblent lutter encore plus en raison du coût de la vie plus élevé), les cultures locales souffrent et les marchés économiques sont plus favorables aux pays déjà développés car leurs produits ont tendance à être plus compétitifs car ils ont traversé le processus de modernisation depuis plus longtemps que les pays développés. le développement

La modernisation se mesure donc par les facteurs suivants:

Croissance économique

Urbanisation accrue

Progrès technologique

Sécularisation

D’autre part, la théorie de la dépendance se concentre sur le fait que les ressources affluent des États pauvres et sous-développés vers les États déjà développés tout en enrichissant ces derniers tandis que les États les plus pauvres continuent de souffrir. Les États pauvres sont appauvris et les riches enrichis en raison de la distribution du pouvoir dans le système international. Les principes clés de la théorie de la dépendance sont les suivants: Les nations pauvres fournissent des ressources naturelles, une main-d’œuvre bon marché, un lieu pour des technologies obsolètes et des marchés pour les nations développées, sans lesquels les nations les plus riches ne pourraient pas avoir le niveau de vie dont elles jouissent. En outre, les pays riches alimentent activement un état de dépendance par divers moyens allant de l’économie au contrôle des médias, en passant par la politique, la banque et la finance, l’éducation, la culture, le sport et tous les aspects du développement des ressources humaines.Enfin, les nations riches entravent normalement les tentatives des nations dépendantes de combattre leurs influences par des sanctions économiques et / ou le recours à la force militaire. La théorie de la dépendance affirme que la pauvreté des pays de la périphérie n’est pas due au fait qu’ils ne font pas partie du système du monde développé, mais à la place qu’ils occupent dans le système.

La théorie est née vers 1970 en réaction à certaines théories antérieures du développement comme la théorie de la modernisation qui disait que toutes les sociétés progressaient par des stades de développement similaires, et que les zones sous-développées se trouvaient donc dans une situation similaire à celle des zones développées d’aujourd’hui à un moment donné dans le passé, et que, par conséquent, la tâche d’aider les zones sous-développées à sortir de la pauvreté est de les accélérer sur cette supposée voie commune de développement, par divers moyens tels que l’investissement, les transferts de technologie et une intégration plus étroite dans le monde marché.

Tout d’abord, il faut dire que la théorie de la dépendance a été développée en réponse à la théorie de la modernisation par pure critique de cette dernière théorie par les partisans de la théorie de la dépendance. Naturellement, ce fait a déterminé la principale différence entre ces théories, mais il existe néanmoins certaines similitudes entre les théories de la modernisation et de la dépendance.

En parlant des similitudes, il faut avant tout souligner que les deux théories accordent beaucoup d’attention au fossé existant entre les pays développés et les pays non développés appartenant au tiers monde. Pour le dire plus précisément, la théorie de la modernisation et de la dépendance repose sur le fait que les pays occidentaux sont les leaders mondiaux en raison de leur niveau de développement plus élevé, qui affecte pratiquement toutes les sphères de la vie, y compris la vie économique, politique, sociale et même culturelle (Leys, 210). En conséquence, il existe un lien étroit entre les pays développés et les pays en développement.

En outre, les deux théories affirment que l’expérience des pays développés est suivie par les pays en développement et les pays non développés, qui se développent fondamentalement dans la même direction que les pays développés, mais qui ne peuvent toujours pas rattraper ces derniers et rester à l’arrière-garde du développement mondial. En contraste frappant, les pays développés jouent un rôle clé dans le développement du monde entier et l’intégration de tous les pays du monde dans l’économie mondiale est l’un des principaux moyens d’interaction entre les pays développés et les pays en développement et les deux théories conviennent que cette interaction augmente constamment.

Dans le même temps, les théories de la modernisation et de la dépendance soulignent que les relations entre pays développés et pays en développement sont inégales et qu’il existe une sorte de dépendance des pays en développement vis-à-vis des pays développés, bien que les opinions sur cette dépendance varient considérablement. Néanmoins, les deux théories soulignent la position dominante des pays occidentaux dans le monde moderne et laissent peu de place aux autres modes de développement que l’occident, qui est considéré comme le seul moyen de développement du monde futur dans le contexte de l’économie mondiale.

Il convient de mentionner que les deux théories sont en quelque sorte ethnocentriques parce qu’elles ignorent pratiquement la possibilité d’un développement alternatif des pays en développement, mais elles insistent plutôt sur le fait que le développement des pays occidentaux sera l’exemple que les pays en développement, volontairement ou non, suivront, alors qu’en même temps, elles n’admettent pas vraiment les modes alternatifs de développement des pays du Tiers monde (Preston, 137). Cependant, il convient de citer l’exemple de la Chine dont l’économie progresse rapidement mais dont le mode de développement diffère considérablement de la voie occidentale dominante, mais ce pays ne répond pas aux hypothèses de base de l’une ou l’autre des théories.

Malgré les similitudes existantes entre la théorie de la modernisation et la théorie de la dépendance, les différences entre elles sont beaucoup plus importantes et il est même possible d’estimer que ces théories sont antagonistes dans leurs vues sur le développement du monde et les relations internationales, en particulier sur les relations entre pays développés et pays en développement. En fait, les différences entre la théorie de la modernisation et la théorie de la dépendance résultent de l’origine de la théorie de la dépendance qui, comme il a déjà été mentionné ci-dessus, a été développée en réponse à la théorie de la modernisation. En analysant les différences existantes entre les deux théories, il est tout d’abord nécessaire de souligner que la théorie de la modernisation considère le développement du monde et les relations entre pays développés et pays en développement comme les relations de pays potentiellement égaux qui se trouvent à un stade de développement différent pour le moment. Pour le dire plus précisément, la théorie de la modernisation repose sur le fait que les pays occidentaux sont bien développés et que le mode de développement occidental est considéré comme le plus réussi et la perspective alors qu’il n’y a pratiquement aucune autre alternative à ce mode de développement. C’est pourquoi les partisans de cette théorie insistent sur la nécessité de développer la coopération entre pays développés et pays en développement afin de rapprocher ces derniers des premiers. Ce que l’on entend ici, c’est le fait que la théorie de la modernisation souligne la nécessité d’emprunter l’expérience des pays occidentaux aux pays en développement du Tiers-monde (Scott 196). Fondamentalement, les pays en développement devraient suivre aveuglément l’exemple des pays occidentaux plus développés, ce qui leur apportera une prospérité économique, sociale et culturelle.

Naturellement, pour atteindre cet objectif, les pays en développement devraient développer leur coopération dans tous les domaines de la vie, y compris l’économie, la politique, la culture, l’éducation et les relations sociales, avec les pays occidentaux, tandis que ces derniers, plus avancés que les pays en développement, devraient les aider à atteindre le plus haut niveau de développement par l’éducation, l’assistance technologique et la consultation des pays du Tiers monde. De cette manière, cette théorie considère la modernisation de la vie socio-économique et politique des pays en développement sur la base de l’exemple des pays occidentaux comme la seule solution possible au problème du retard des pays pauvres puisque le mode de développement occidental est, selon la théorie de la modernisation, le seul moyen correct de prospérité.

Contrairement à la théorie de la modernisation, la théorie de la dépendance souligne que les relations entre pays en développement et pays développés ne reposent pas sur la coopération croissante entre eux, mais plutôt sur la dépendance des pays en développement vis-à-vis des pays développés. Pour le dire plus précisément, les partisans de la théorie de la dépendance soutiennent que les pays occidentaux sont vraiment plus avancés que les pays en développement, mais ces derniers suivent leur exemple non seulement parce qu’ils sont prêts à le faire ni parce qu’ils croient vraiment que le mode de développement occidental est vraiment meilleur mais, au contraire, ils sont obligés de choisir le même mode de développement que les pays occidentaux l’ont déjà fait pour faire partie de la communauté mondiale et éviter l’isolement du pays ou, qui plus est, même l’intervention des pays occidentaux dans leur politique. À cet égard, il est nécessaire de souligner que les partisans de la théorie de la dépendance soutiennent que les pays occidentaux imposent leur politique et leurs règles aux pays en développement les obligeant à accepter les règles et normes occidentales, tandis que toute désobéissance de la part des pays en développement menace de sanctions économiques ou même d’intervention militaire de la part des pays développés (Schelkle, 231).

De cette manière, contrairement à la théorie de la modernisation, la théorie de la dépendance ne considère pas le choix en faveur du mode de développement occidental comme la panacée de tous les problèmes ou comme un choix conscient réellement soutenu par la population et l’élite des pays en développement, mais une telle occidentalisation des pays en développement est considérée comme une ingérence violente des pays développés dans la vie du Tiers monde. Naturellement, une telle politique conduit à la dépendance croissante des pays en développement vis-à-vis des pays développés et, par conséquent, rend impossible la percée socio-économique. En revanche, la théorie de la modernisation croit en sa possibilité en raison de la modernisation de la vie socio-économique et politique des pays en développement et de leur coopération plus étroite avec les pays développés, ce qui est censé être un acte conscient et volontaire des pays en développement à la recherche de moyens de prospérité.

Conclusion

Ainsi, compte tenu de tout ce qui précède, il est possible de conclure que la théorie de la modernisation et la théorie de la dépendance sont similaires dans leurs vues sur le monde moderne. Pour le dire plus précisément, les deux théories admettent le leadership des pays occidentaux et leur position actuellement dominante dans le monde moderne, tandis que les pays sous-développés se caractérisent par un retard socio-économique et politique. Dans le même temps, les deux théories s’accordent pour dire que la coopération entre les pays occidentaux et les pays en développement ne cesse de croître et conduit à leur intégration.

Cependant, il est nécessaire de souligner que la théorie de la modernisation considère cette coopération et cette intégration comme un acte conscient et volontaire de la part des pays en développement, pour lesquels la modernisation à l’occidentale est le seul moyen de surmonter le retard existant, tandis que les partisans de la théorie de la dépendance soutiennent que cette coopération et cette intégration sont imposées aux pays en développement par des pays occidentaux plus avancés, qui tentent simplement de profiter de leur coopération avec les pays en développement et leur occidentalisation devient un moyen d’établir un contrôle sur et dépendance croissante des pays en développement vis-à-vis des pays développés.

Malgré les différences existantes, les deux théories soulèvent toujours un problème très important de relations entre pays développés et pays en développement et de domination des pays occidentaux et de la civilisation occidentale dans le monde moderne.