Vergleich der Abhängigkeitstheorie mit Modernisierungstheorie Politik Essay

Modernisierung ist eine Theorie, die die inländischen Faktoren eines Landes mit der Annahme betrachtet, dass mit Hilfe unterentwickelter Länder die gleichen Methoden zur Entwicklung gebracht werden können, die entwickeltere Länder verwendeten. Die Modernisierungstheorie konzentriert sich auf die sozialen Elemente, die den sozialen Fortschritt und die Entwicklung von Gesellschaften erleichtern, und zielt ferner darauf ab, den Prozess der sozialen Evolution zu erklären. Diese Theorie betont nicht nur den Veränderungsprozess, sondern auch die Ergebnisse dieser Veränderung. Darüber hinaus befasst es sich mit internen Funktionen einer Gesellschaft unter Bezugnahme auf soziale und kulturelle Strukturen und die Anpassung neuer Lebensweisen. Dies liegt daran, dass interne Situationen in Gesellschaften die Modernisierungsprozesse stark beeinflussen. Ein Land, in dem Favoriten belohnt werden und die Korruption der Regierung grassiert, behindert die Fähigkeit des Staates, bei der Modernisierung effektiv voranzukommen. Dies wirkt sich negativ auf die wirtschaftliche Entwicklung und Produktivität des Staates aus und führt schließlich dazu, dass das Geld und die Ressourcen des Landes in andere Länder mit günstigeren Investitionsumgebungen fließen. Solche Mechanismen verlangsamen den Modernisierungsprozess und infolgedessen gerät das Land in interne Konflikte, um den Modernisierungsprozess aufgrund von Ressourcenknappheit zu unterstützen. Andererseits wurde die Modernisierung im Laufe der Jahre durch die Globalisierung beschleunigt – da die Welt auf vielen Ebenen (politisch, wirtschaftlich und sozial) integriert wurde; die Modernisierung konnte sich über die Grenzen hinweg ausbreiten, indem sie die Entwicklung einer globalen Wirtschaft gefördert hat, die sich stark auf eine bessere Nutzung von Ressourcen und Produktionsmitteln konzentriert, Technologie – die einen wesentlichen Beitrag zum sozialen Wandel leistet, indem die Einführung neuer Technologien die Menschen dazu zwingt, sie zu übernehmen und so den sozialen Wandel und die Säkularisierung der Gesellschaften zu fördern – Dies trägt zur Modernisierung bei, indem die Menschen weniger abergläubisch werden und daher Veränderungen und die Nutzung modernerer Ressourcen, die ihnen zur Verfügung stehen, eher begrüßen. Trotz aller positiven Ergebnisse der Modernisierung, es auch es negative Seite, da es zu höheren Verschmutzungsgraden und Überbevölkerung vor allem in städtischen Gebieten führt, erhöhte Kriminalität, Lücken in den sozialen Strukturen zum Beispiel die Reichen und die Armen (reich werden reich, die Entstehung einer Mittelschicht und die Armen scheinen aufgrund der höheren Lebenshaltungskosten noch mehr zu kämpfen), lokale Kulturen leiden und die Wirtschaftsmärkte sind für die bereits entwickelten Länder günstiger, da ihre Produkte tendenziell wettbewerbsfähiger sind, da sie den Modernisierungsprozess länger durchlaufen haben als die die Entwicklung

Modernisierung wird daher an folgenden Faktoren gemessen:

Wirtschaftswachstum

Zunehmende Urbanisierung

Technologischer Fortschritt

Säkularisierung

Andererseits konzentriert sich die Abhängigkeitstheorie auf die Tatsache, dass Ressourcen von den armen und unterentwickelten Staaten in die bereits entwickelten Staaten fließen und diese bereichern, während die ärmeren Staaten weiter leiden. Arme Staaten sind verarmt und Reiche bereichert durch die Machtverteilung im internationalen System. Die wichtigsten Grundsätze der Abhängigkeitstheorie sind:: Arme Nationen bieten natürliche Ressourcen, billige Arbeitskräfte, einen Platz für veraltete Technologie und Märkte für entwickelte Nationen, ohne die die reicheren Nationen nicht den Lebensstandard haben könnten, den sie genießen. Darüber hinaus fördern wohlhabende Nationen aktiv einen Zustand der Abhängigkeit durch verschiedene Mittel, die von Wirtschaft, Medienkontrolle, Politik, Bank- und Finanzwesen, Bildung, Kultur, Sport und allen Aspekten der Personalentwicklung reichen .Schließlich behindern wohlhabende Nationen normalerweise Versuche abhängiger Nationen, ihre Einflüsse durch Wirtschaftssanktionen und / oder den Einsatz militärischer Gewalt zu bekämpfen. Die Abhängigkeitstheorie besagt, dass die Armut der Länder in der Peripherie nicht darauf zurückzuführen ist, dass sie nicht Teil des entwickelten Weltsystems sind, sondern auf den Platz, den sie im System einnehmen.

Holen Sie sich Hilfe bei Ihrem Essay

Wenn Sie Hilfe beim Schreiben Ihres Essays benötigen, ist unser professioneller Essay-Schreibservice hier, um Ihnen zu helfen!

Erfahren Sie mehr

Die Theorie entstand um 1970 als Reaktion auf einige frühere Entwicklungstheorien wie die Modernisierungstheorie, die besagte, dass alle Gesellschaften ähnliche Entwicklungsstadien durchlaufen und dass sich unterentwickelte Gebiete daher in einer ähnlichen Situation befinden wie die heutigen entwickelten Gebiete zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit, und dass es daher die Aufgabe ist, den unterentwickelten Gebieten aus der Armut zu helfen, sie auf diesem vermeintlich gemeinsamen Entwicklungspfad durch verschiedene Mittel wie Investitionen, Technologietransfer und engere Integration in die Markt.

Zunächst ist zu sagen, dass die Abhängigkeitstheorie als Reaktion auf die Modernisierungstheorie aus reiner Kritik der Anhänger der Abhängigkeitstheorie an der letzteren Theorie entwickelt wurde. Natürlich bestimmte diese Tatsache den Hauptunterschied zwischen diesen Theorien, aber dennoch gibt es immer noch gewisse Ähnlichkeiten zwischen Modernisierungs- und Abhängigkeitstheorien.

In Bezug auf die Ähnlichkeiten muss in erster Linie darauf hingewiesen werden, dass beide Theorien der Kluft zwischen Industrieländern und unentwickelten Ländern der Dritten Welt große Aufmerksamkeit schenken. Genauer gesagt, die Modernisierungs- und Abhängigkeitstheorie beruht darauf, dass die westlichen Länder aufgrund ihres höheren Entwicklungsniveaus, das praktisch alle Lebensbereiche betrifft, einschließlich des wirtschaftlichen, politischen, sozialen und sogar kulturellen Lebens, weltweit führend sind (Leys, 210). Infolgedessen besteht eine starke Verbindung zwischen Industrie- und Entwicklungsländern.Darüber hinaus besagen beide Theorien, dass auf die Erfahrung der Industrieländer Entwicklungs- und unentwickelte Länder folgen, die sich im Grunde in die gleiche Richtung wie die Industrieländer entwickeln, letztere jedoch nicht einholen können und in der Nachhut der Weltentwicklung bleiben. Im krassen Gegensatz dazu spielen Industrieländer die Schlüsselrolle bei der Entwicklung der ganzen Welt, und die Integration aller Länder der Welt in die Weltwirtschaft ist eine der wichtigsten Interaktionsmöglichkeiten zwischen Industrie- und Entwicklungsländern, und beide Theorien stimmen darin überein, dass diese Interaktion ständig zunimmt.Gleichzeitig unterstreichen sowohl Modernisierungs- als auch Abhängigkeitstheorien, dass die Beziehungen zwischen Industrie- und Entwicklungsländern ungleich sind und es eine Art Abhängigkeit der Entwicklungsländer von den entwickelten Ländern gibt, obwohl die Ansichten über diese Abhängigkeit erheblich variieren. Dennoch unterstreichen beide Theorien die beherrschende Stellung der westlichen Länder in der modernen Welt und lassen wenig Raum für die alternativen Wege der Entwicklung, aber die westliche, die als der einzige Weg der Entwicklung der zukünftigen Welt im Kontext der globalen Wirtschaft angesehen wird.

Finden Sie heraus, wie UKEssays.com kann Ihnen helfen!

Unsere akademischen Experten sind bereit und warten darauf, Sie bei jedem Schreibprojekt zu unterstützen. Von einfachen Aufsatzplänen bis hin zu vollständigen Dissertationen können Sie garantieren, dass wir einen perfekt auf Ihre Bedürfnisse abgestimmten Service bieten.Es ist erwähnenswert, dass beide Theorien in gewisser Weise ethnozentrisch sind, weil sie die Möglichkeit einer alternativen Entwicklung der Entwicklungsländer praktisch ignorieren, sondern stattdessen darauf bestehen, dass die Entwicklung der westlichen Länder das Beispiel sein wird, dem die Entwicklungsländer freiwillig oder nicht folgen werden, während sie gleichzeitig die alternativen Entwicklungswege der Länder der Dritten Welt nicht wirklich zugeben (Preston, 137). Es ist jedoch erwähnenswert, das Beispiel Chinas, dessen Wirtschaft schnell voranschreitet, aber seine Art der Entwicklung unterscheidet sich erheblich von der dominanten westlichen Art und Weise, aber dieses Land trifft nicht auf die Grundannahmen einer der Theorien.

Trotz bestehender Ähnlichkeiten zwischen Modernisierungstheorie und Abhängigkeitstheorie sind die Unterschiede zwischen ihnen viel größer, und es ist sogar möglich zu schätzen, dass diese Theorien in ihren Ansichten über die Entwicklung der Welt und die internationalen Beziehungen, insbesondere über die Beziehung zwischen Industrie- und Entwicklungsländern, antagonistisch sind. Tatsächlich ergeben sich Unterschiede zwischen Modernisierungstheorie und Abhängigkeitstheorie aus dem Ursprung der Abhängigkeitstheorie, die, wie bereits oben erwähnt, als Reaktion auf die Modernisierungstheorie entwickelt wurde. Bei der Analyse der bestehenden Unterschiede zwischen den beiden Theorien ist zunächst zu betonen, dass die Modernisierungstheorie die Entwicklung der Welt und die Beziehungen zwischen Industrie- und Entwicklungsländern als die Beziehungen potenziell gleicher Länder betrachtet, die sich derzeit in einem anderen Entwicklungsstadium befinden. Genauer gesagt, die Modernisierungstheorie beruht darauf, dass die westlichen Länder gut entwickelt sind und der westliche Entwicklungsweg als der erfolgreichste und perspektivischste angesehen wird, während es praktisch keine anderen Alternativen zu diesem Entwicklungsweg gibt. Deshalb bestehen die Befürworter dieser Theorie auf der Notwendigkeit, die Zusammenarbeit zwischen Industrie- und Entwicklungsländern zu entwickeln, um letztere den ersteren näher zu bringen. Gemeint ist damit die Tatsache, dass die Modernisierungstheorie die Notwendigkeit unterstreicht, die Erfahrungen westlicher Länder durch Entwicklungsländer der Dritten Welt zu übernehmen (Scott 196). Grundsätzlich sollten die Entwicklungsländer blind dem Beispiel der weiter entwickelten westlichen Länder folgen, und dies wird ihnen wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Wohlstand bringen.Um dieses Ziel zu erreichen, sollten die Entwicklungsländer natürlich ihre Zusammenarbeit in allen Lebensbereichen, einschließlich Wirtschaft, Politik, Kultur, Bildung und sozialen Beziehungen, mit den westlichen Ländern ausbauen, während letztere, die im Vergleich zu den Entwicklungsländern weiter fortgeschritten sind, ihnen helfen sollten, durch Bildung, technologische Hilfe und Beratung der Länder der Dritten Welt das höchste Entwicklungsniveau zu erreichen. Auf diese Weise betrachtet diese Theorie die Modernisierung des sozioökonomischen und politischen Lebens der Entwicklungsländer am Beispiel der westlichen Länder als die einzig mögliche Lösung des Problems der Rückständigkeit der armen Länder, da der westliche Entwicklungsweg nach der Modernisierungstheorie der einzig richtige Weg zum Wohlstand ist.Im krassen Gegensatz zur Modernisierungstheorie betont die Abhängigkeitstheorie, dass die Beziehungen zwischen Entwicklungs- und Industrieländern nicht auf der wachsenden Zusammenarbeit zwischen ihnen beruhen, sondern auf der Abhängigkeit der Entwicklungsländer von den Industrieländern. Die Befürworter der Abhängigkeitstheorie vertreten, genauer gesagt, den Standpunkt, dass die westlichen Länder tatsächlich weiter fortgeschritten sind als die Entwicklungsländer, aber letztere folgen ihrem Beispiel nicht nur, weil sie dazu bereit sind, noch weil sie wirklich glauben, dass der westliche Weg der Entwicklung wirklich besser ist, sondern im Gegensatz dazu sind sie gezwungen, den gleichen Weg der Entwicklung zu wählen, den die westlichen Länder bereits eingeschlagen haben, um Teil der Weltgemeinschaft zu werden und die Isolation des Landes oder, was mehr ist, sogar die Intervention der westlichen Länder in ihre Politik zu vermeiden. In diesem Zusammenhang muss betont werden, dass Befürworter der Abhängigkeitstheorie argumentieren, dass westliche Länder ihre Politik und ihre Regeln den Entwicklungsländern aufzwingen und sie zwingen, westliche Standards und Normen zu akzeptieren, während jeder Ungehorsam seitens der Entwicklungsländer durch Wirtschaftssanktionen oder sogar militärische Interventionen seitens der Industrieländer droht (Schelkle, 231).Im Gegensatz zur Modernisierungstheorie betrachtet die Abhängigkeitstheorie die Wahl zugunsten der westlichen Entwicklungsweise nicht als Allheilmittel für alle Probleme oder als bewusste Entscheidung, die von der Bevölkerung und der Elite der Entwicklungsländer wirklich unterstützt wird, sondern eine solche Verwestlichung der Entwicklungsländer wird als gewaltsame Einmischung der Industrieländer in das Leben der Dritten Welt angesehen. Eine solche Politik führt natürlich zu einer wachsenden Abhängigkeit der Entwicklungsländer von den Industrieländern und macht daher den sozioökonomischen Durchbruch unmöglich. Im Gegensatz dazu glaubt die Modernisierungstheorie an ihre Möglichkeit aufgrund der Modernisierung des sozioökonomischen und politischen Lebens der Entwicklungsländer und ihrer engeren Zusammenarbeit mit den Industrieländern, die ein bewusster und williger Akt der Entwicklungsländer sein soll, der nach Wegen zum Wohlstand sucht.

Schlussfolgerung

Unter Berücksichtigung aller oben genannten Punkte kann daher der Schluss gezogen werden, dass Modernisierungstheorie und Abhängigkeitstheorie in ihren Ansichten über die moderne Welt ähnlich sind. Genauer gesagt, beide Theorien geben die Führung westlicher Länder und ihre derzeit dominierende Position in der modernen Welt zu, während unentwickelte Länder durch sozioökonomische und politische Rückständigkeit gekennzeichnet sind. Gleichzeitig stimmen die beiden Theorien darin überein, dass die Zusammenarbeit zwischen westlichen Ländern und Entwicklungsländern ständig wächst und zu ihrer Integration führt.

Es muss jedoch betont werden, dass die Modernisierungstheorie eine solche Zusammenarbeit und Integration als einen bewussten und freiwilligen Akt der Entwicklungsländer ansieht, für den die Modernisierung im westlichen Stil der einzige Weg ist, die bestehende Rückständigkeit zu überwinden, während Befürworter der Abhängigkeitstheorie argumentieren, dass eine solche Zusammenarbeit und Integration den Entwicklungsländern von fortgeschritteneren westlichen Ländern aufgezwungen wird, die einfach versuchen, von ihrer Zusammenarbeit mit den Entwicklungsländern zu profitieren, und ihre Verwestlichung zu einem wachsende Abhängigkeit der Entwicklungsländer von den Industrieländern.Ungeachtet der bestehenden Unterschiede werfen beide Theorien immer noch ein sehr wichtiges Problem der Beziehungen zwischen Industrie- und Entwicklungsländern und der Dominanz westlicher Länder und der westlichen Zivilisation in der modernen Welt auf.



Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.