A tejelő szarvasmarhák genetikai javításában a klónozás megtérülési költsége

tizenkét különböző modellt hasonlítottak össze a genetikai és gazdasági nyereségeken alapuló alternatív utódvizsgálati rendszerekhez. Az első 10 alternatívát optimálisan működő utódvizsgálati rendszereknek tekintették. Az 1-5. alternatívák a következő technológiai kombinációkat vették figyelembe: 1) mesterséges megtermékenyítés, 2) mesterséges megtermékenyítés nemi spermával, 3) mesterséges megtermékenyítés embriótranszferrel, 4) mesterséges megtermékenyítés és embriótranszfer kevés bikával, és 5) mesterséges megtermékenyítés, embriótranszfer és nemi Sperma kevés bikával. Alternatívák 6 nak nek 12 tekinthető klónozás gátak. A 11.és 12. alternatíva rendszeres utódvizsgálati sémának tekinthető, amelynek szelekciós nyeresége (intenzitás x pontosság x genetikai szórás) 890, 300, 600, illetve 89 kg volt a négy út esetében. A négy út generációs intervallumainak összege 19 év volt az első 8 alternatíva esetében, illetve 19,5, 22, 29, illetve 29,5 év a 9-12 alternatívák esetében. Az 1-5.alternatívák esetében a tejhozam genetikai növekedésének aránya 257, 281, 316, 327, illetve 340 kg/év volt. Más alternatívák nyereségének mértéke a klónok számának növekedésével nőtt. Klónonként három rekord használata növelte mind az elérési út pontosságát, mind a generációs intervallumot. A klónozás rendkívül előnyös volt az alacsonyabb intenzitású és szelekciós pontosságú utódvizsgálati rendszerek esetében. A klónonkénti diszkontált gazdasági nyereség (fedezeti költség) a legmagasabb (84 dollár) volt a jelenlegi kiválasztási szinteken, szexuális spermát használva, valamint három rekordot a gát klónjain. A klónozáshoz kapcsolódó teljes költségnek 84 dollár alatt kell lennie ahhoz, hogy a klónozás gazdaságilag életképes lehetőség legyen.