az arcfelismerés jobb és biztonságosabb, mint az ujjlenyomat-Biometria?

17 November 2020

olyan korban élve, amikor a technológia fénysebességgel halad, létfontosságú, hogy minden biztonsági rendszerét ellenőrizze. Az ujjlenyomat-szoftver több mint fél évtizede folyamatosan biztosítja a világ tisztességes biztonságát; manapság azonban nem tud teljes védelmet nyújtani a potenciális hackertámadásokkal szemben.
Az ismerős ujjlenyomatok és a fejlett arcfelismerő funkció kombinálása hatalmas áttörést jelentett a tech világ számára a biztonság szempontjából. Ami jobban tartja a titkait, továbbra is nagy kérdés.

arcfelismerés: érvek és ellenérvek
ujjlenyomat felismerés: érvek és ellenérvek
Face ID vs. Touch ID
biometrikus adatgyűjtés
Adattárolás
higiénia
megfizethetőség
Távellenőrzés
könnyű használat
Az Face ID biztonságos
jövőbeli fejlesztés
GYIK

arcfelismerés: Előnyök és hátrányok

miután a világ üdvözölte az arcazonosító funkciót, az ujjlenyomat-szkenner szinte elvesztette relevanciáját. Emellett megnyitotta a lehetőségek világát a karcsúbb, elegáns tervezési megoldások számára, amelyek természetesebbnek érzik magukat a felhasználók számára. Az alábbiakban olvashat bővebben az arcfelismerő szoftver tagadhatatlan előnyeiről.

  • fő biztonság. Csak az arcod képes feloldani a készüléket.
  • kényelem és egyszerűség. A biometrikus ujjlenyomathoz képest sokkal befogadóbb, így mindenki könnyedén hozzáférhet a technológiájához. A modul feloldásához nincs szükség konkrét műveletekre, ami teljesen elképesztő bármilyen fogyatékossággal élő ügyfelek számára.
  • fokozza a fényképek szervezését. Az arcfelismerő technológia a fényképek címkézését is biztosítja az ügyfelek felhőtárolójában. Ez sokkal könnyebbé teszi a felhasználók számára a képek jelölését, rendezését, keresését és megosztását.

Akárhogy is, ne feledje, hogy még ennek a látszólag ideális technológiának is számos hátránya van:

  • hozzáférés az érzékeny adatokhoz. Az arcfelismerő technológiával történő felvétel és szkennelés az embereket úgy érezheti, hogy folyamatosan figyelik és elemzik őket. Sőt, az arcfelismeréssel a rendőrség azonnal elérheti bármely személyt az adatbázison keresztül. Ezen túlmenően a korlátozott személyes szabadsággal rendelkező országok hajlamosak arcfelismerő technológiákat használni a polgárok kémkedésére és a behatolóknak tekintett személyek letartóztatására.
  • adatvédelmi kérdések. Sokan úgy vélik, hogy a technológia veszélyt jelenthet a magánéletükre. Ezek az aggodalmak az elismerési folyamaton alapulnak: a zökkenőmentes technológiai élmény biztosítása érdekében a felhasználóknak az arcukat közel kell helyezniük a modulhoz, hogy megfelelően feloldják. Ezért a telefonkamera véletlenszerűen aktiválható, ha a személy csak meghatározott módon mozog.
  • a technológiának megvannak a maga korlátai. Néha még a legjobb rendszereknek is lehet hibája. Az arcfelismerést befolyásolja a világítás, a smink, sőt néha a felhasználó természetes bőrszíne is.

ujjlenyomat-felismerés: érvek és ellenérvek

amióta öt évvel ezelőtt bevezették a nagy technológiai vállalatokat, az ujjlenyomat-rendszerek átvették az egész világot. Csakúgy, mint minden más szoftvernek, mind a hátrányai, mind a hátrányai vannak, vessünk egy pillantást rájuk.

  • pontosság. A mai napig az ujjlenyomat-felismerés továbbra is a legkonkrétabb a felhasználó személyazonosságának ellenőrzése során.
  • megfizethetőség. A technológia megfizethető, nagyon egyszerű használni, és érvényesíteni. A hitelesítési és hozzáférési folyamatokban sokféle elektronikában használják, a háztartási készülékektől az állambiztonsági rendszerekig.
  • biztonságos. A világ minden emberének különböző tulajdonságai vannak, de semmi sem változik jobban, mint az ujjlenyomat-minta. Nehéz újra létrehozni, így ez a módszer az egyik legbiztonságosabb rendszer.

a hátránya, ujjlenyomat biometrikus van néhány pontot meg kell vizsgálni.

  • higiénia. Miután folyamatosan használja az ujjlenyomat-leolvasót, és az eszközt az arcra vagy bárhol a közelébe helyezi, az ügyfelek kockáztatják a nem kívánt baktériumok terjedését, ami egyáltalán nem tűnik kellemesnek.
  • fizikai érzékelő hátrányai. Az ügyfeleknek tiszta kapcsolatot kell kialakítaniuk az ujjlenyomat-érzékelővel. Ezért, ha az ujj piszkos, nedves vagy kesztyűvel van borítva, a technológia nem fog megfelelően működni. Sőt, néha előfordulhat, hogy a szkenner mérete nem felel meg a felhasználó ujjainak, ami kényelmetlenné teszi az érzékelő elérését minden alkalommal.

Face ID vs.Touch ID

amikor valami új jön a jól ismert funkció helyére, a legjobb, ha alaposan oktatja magát, hogy megfelelő véleményt alkosson. Itt van néhány szempont, amelyet figyelembe kell vennie:

biometrikus adatgyűjtés

figyelembe véve, hogy az ujjlenyomatok egy ideje hosszabbak, mint a Face ID, kétségtelenül pontosabb az adatgyűjtés és az ellenőrzés szempontjából. Az azonosítási célokra is kényelmesebb, mivel az ujjlenyomatok minden személy számára teljesen egyediek. Az arcazonosítás minősége és pontossága idővel javul

Adattárolás

a népszerű félelmekkel ellentétben az arcnyomatok, valamint az ujjlenyomatok közvetlenül a készüléken tárolódnak egy speciális enklávéban. A beolvasások nem kerülnek a felhőtárolóba vagy bárhol másutt.

higiénia

a jelenlegi világhelyzetet szem előtt tartva, minél kevesebb felhasználó érinti a holmiját, annál biztonságosabbak. A Face ID egyértelműen a tisztább és higiénikusabb megoldás, mivel lehetővé teszi a felhasználók számára a távellenőrzés és az eszközvezérlés megszervezését, különösen, ha az ügyfelek vezeték nélküli fejhallgatót használnak az alkalmazások eléréséhez.

megfizethetőség

manapság az ujjlenyomat-technológia költséghatékonyabbnak tűnik. Bár hosszú távon az arcellenőrző szoftver végül lehetővé teszi a kisebb vállalatok számára, hogy csökkentsék a vagyont a különféle hardverekre és az eszközök speciális alkatrészeire. A jövőben a legtöbb elülső kamerával rendelkező okostelefon támogatja ezt a technológiát, így tízszer könnyebbé teszi a fejlesztő munkáját.

távoli ellenőrzés

néha az eszköz elérése nehéz lehet. Ha a helyzet felmerül, és az ügyfélnek fel kell oldania a telefont, táblagépet stb., egy arc-ellenőrző rendszer lehetővé teszi számukra ezt. Az arc egyszerű megjelenítése a kamera előtt és a face ID Szkennerek gondoskodnak a többiről.

könnyű használat

az Arcellenőrzés segíthet az eszközök feloldása mögött álló gondolkodási folyamatban, hogy azok teljesen eltűnjenek. Miután a felhasználók megszokták a technológiát, felvehetik a telefont, és azonnal elkezdhetik használni. Míg a touch ID használata időnként fájdalmas lehet, különösen akkor, ha piszkos érzékelővel, hővel, hideggel és más bosszantó tényezőkkel találkozik.

A Face ID Secure

mivel mindannyian egyediek vagyunk, nehéz találni egy másik személyt hasonló tulajdonságokkal, amelyek megfelelnek a digitális nyomtatásnak. Az esély kicsi, de soha nem nulla, ami megkönnyíti a készülék feltörését, ha szükséges. Másrészt az ujjlenyomat teljesen utánozhatatlan. Tehát a Face ID-hez képest az ujjlenyomat-érzékelő még mindig megbízhatóbbnak tartja, mint egy faceprint.

manapság a felhasználók határozottan keverhetnek különféle ellenőrző rendszereket a golyóálló biztonság érdekében, emellett a többtényezős hitelesítés használata bizonyult a legjobb megoldásnak a felhasználói fiókok és eszközök biztonságának megőrzéséhez.

jövőbeli fejlesztés

a biometrikus adatok vitathatatlanul a legbiztonságosabb adatgyűjtési és ellenőrzési technológia. Sokan használják az ujjlenyomatot, és az arcszoftver még mindig körül van. Itt az ideje, hogy vessen egy pillantást néhány más trendekre, amelyek egyre népszerűbbek.

  1. írisz vizsgálat. Ez áttörést jelenthet a digitális biztonság területén. A folyamat magában foglalja az írisz beolvasását, majd a rendszerben tárolt digitális vonalkóddá alakítását. Jelenleg azonban az egyének számára meglehetősen kényelmetlen a teljesítmény, ezért eltarthat egy ideig, amíg ezt a funkciót felhasználóbaráttá teszik. Miután teljesen feltárta, ez a technológia az abszolút biztonság és a korábbi módszerhez való hasonlóság miatt a Face ID funkció utódjává válhat.
  2. ujj-és Tenyérvénás felismerés. Mindkét szoftver az egyes vénaminták beolvasására támaszkodik, amelyek később digitális aláírással vagy kóddal titkosulnak. Mindenkinek van egy bizonyos vénamintája, amelyet nehéz megismételni. Ezek a rendszerek a legbiztonságosabb módszerek közé tartoznak, amelyek a jövőben új normáinkká válhatnak.

hátránya, hogy mindkét technológia még mindig több tanulmányt igényel, és jelenleg a legdrágábbnak tűnik.

GYIK

mi az arcfelismerés?

az arcfelismerés vagy az arcazonosító egy olyan szoftver, amelyet a személyazonosság biztonságos ellenőrzésére hoztak létre egy személy arcának képén, videóján vagy 3D-nyomtatott példányán keresztül.

hogyan működik az arcfelismerés?

az arcszkenneléshez csak egy fényképezőgépre és egy szkennelő szoftverre van szükség. A készülék minőségétől függően vagy információkat gyűjt egy videóból/fényképből, és digitális kóddá alakítja, vagy néhány fényképet a helyszínen kell készítenie. Ezeket később a készüléken tárolják azonosítás céljából.

milyen típusú biometrikus a legpontosabb?

jelenleg az ujjlenyomat-technológia a legpontosabb biometrikus felismerő rendszer, az arcazonosító közvetlenül utána következik. Az ujjlenyomatok lehetővé teszik az összes szükséges adat megfelelő rögzítését a könnyű azonosításhoz.

a biometria egy arcfelismerés?

az arcfelismerés a biometriához tartozik, de nem azonosak. A biometria az emberi mérések kombinációja, amelyeket az orvostudományban, a számítástechnikában és a digitális technológiában azonosítanak és ellenőriznek.

mi az előnye az ujjlenyomat-felismerésnek?

Az ujjlenyomat-felismerés jobb és biztonságosabb adatgyűjtésre képes. A mai napig ez a legpontosabb biometrikus rendszer az egyének azonosítására és adatainak védelmére.

mely országok használják az arcfelismerést?

összesen mintegy 160 ország használja a Face ID-t. Ezek közé tartozik az Egyesült Államok, Kína, az Egyesült Arab Emírségek, Oroszország, Brazília, Japán, Ausztrália.



Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.