Dinosaur Division minden a csípő
Az idő nem volt nagyon kedves a klasszikus dinoszaurusz tudomány. Ahogy új felfedezések halmozódtak fel és különböző elméleti keretek kerültek előtérbe, a ma ismert dinoszauruszok nagymértékben különböznek azoktól a lényektől, amelyeket a paleontológusok képzeltek el, akik a 19.és 20. században dolgoztak. Az a gondolat, hogy néhány hadrosaurida a címerét levegőellátó tartályként használta, valamint az a gondolat, hogy a leglátványosabb dinoszauruszok olyan nagyok és tüskésekké váltak, hogy a kihalásra ítélték magukat, azok az ötletek közé tartoznak, amelyeket eldobtak. De nem minden korai kutatás találkozott ilyen sorssal. Az egyik anatómiai felosztás, amelyet Harry Govier Seeley Brit paleontológus javasolt 1888-ban, továbbra is az egyik legfontosabb szervezési koncepció a dinoszauruszok megértésében.
a korai dinoszaurusz leletek selejtesek voltak. Rendkívül így van. Gyakran csak állkapocsdarabok, gerincoszlopok és végtagok maradtak meg, és egyes dinoszauruszokat, például a Megalosaurust, ugyanazon rétegekben található különböző állatok elszigetelt részeiből állították össze újra. Az 1880-as évekre azonban a paleontológusok teljesebb anyagot fedeztek fel. Az amerikai Csontláz és egy belga szénbánya, amely tele van teljes Iguanodon csontvázakkal, jelentős képváltozást váltott ki. A dinoszauruszok a Richard Owen által elképzelt furcsa, ál-emlős lényekből nagyjából madárszerű állatokká váltak, amelyek formájukban közelebb álltak a ma ismert dinoszauruszokhoz.
az új dinoszauruszfajták beáramlása a 19.század végén osztályozási rendszert igényelt az összes furcsa lény megszervezéséhez. Több fajta dinoszaurusz volt, mint bárki gondolta volna. Seeley áttekintett három korábban javasolt megállapodást egy 1888-as előadásban a Londoni Királyi Társaság. Edward Drinker Cope a csípő és a láb különböző aspektusait használta fel arra, hogy a dinoszauruszokat Orthopoda, Goniopoda és Symphopoda csoportokra bontsa. Thomas Henry Huxley a Megalosauridae—t, a Scelidosauridae-t és az Iguanodontidae—t a jellemzők szélesebb skálájával hozta létre, miközben elkülönítette a kis Compsognathust-az akkor ismert összes dinoszaurusz közül a legmadárszerűbbet-az általa Ornithoscelidának nevezett kategóriában (nagyjából “madárlábak”). Othniel Charles Marsh mindkettővel nem értett egyet—azt javasolta, hogy a dinoszauruszok keveredjenek a sauropoda, a Stegosauria, az Ornithopoda és a Theropoda fajokba. (Ezek közül a nevek közül néhányat ma is használnak bizonyos dinoszauruszcsoportokra, még akkor is, ha másképp alkalmazzák, mint a tudósok eredetileg javasolták.)
Seeley valami másra gondolt. Mindegyik rendszer különböző anatómiai pontokon alapult, és ezek közül néhány nem volt különösebben informatív. Huxley például a csontos páncél jelenlétét használta a Scelidosauridae definíciójának részeként, de kisebb-nagyobb mértékű páncélzatot más dinoszauruszcsoportokban is találtak. Seeley célja az volt, hogy megtalálja a dinoszauruszcsoportok felosztásának egyszerű és egyértelmű módját. Megállapította, hogy a dinoszaurusz csípő anatómiájában, amelyről úgy vélte, hogy “az osztályozás elsődleges elemének kell lennie.”
a dinoszaurusz csípője elsősorban három részre oszlik. Ott van az ilium (a csípő nagy, felső karima), az ischium (egy kisebb gerinc, amely alul és hátul fut) és a pubis (az alsó csípő másik karcsú kiterjesztése, amely elölről hátra különböző irányokban található). Ez utóbbi csont orientációja úgy tűnt, hogy a dinoszauruszokat két könnyen megkülönböztethető csoportra osztja. Míg a sauropodák, mint a Camarasaurus és a theropodák, mint az Allosaurus, szeméremcsontja előre volt irányítva, más dinoszauruszok, mint a Stegosaurus és az Iguanodon, hátrafelé irányultak, gyakran szoros kapcsolatban álltak az ischiummal. (A fenti ábra, amelyet Seeley papírjából módosítottak, a két különböző típust mutatja.)
Seeley a dinoszaurusz csípőjének hasonlóságát használta más állatokéhoz, hogy megnevezze a két fő csoportot. Az előre orientált szeméremcsontokkal rendelkező dinoszauruszok csípője közelítette a gyíkok csípőjét, ezért Seeley saurischiansnak nevezte őket (“gyík-csípős”). A hátrafelé orientált szeméremcsontokkal rendelkező dinoszauruszok csípője viszont úgy nézett ki, mint a madaraké, ezeket az állatokat ornithischiaknak (“madárcsípésnek”) vetették. A többi munkavállaló által javasolt különféle megrendelések helyett Seeley ezt a két, hip-alapú felekezetet támogatta.
a paleontológusok ma is használják Seeley felosztását. Vedd fel szinte minden könyvet a dinoszauruszokról, tankönyvről vagy másról, és valószínűleg találsz egy korai szakaszt a saurischian és az ornithischian dinoszauruszok közötti különbségről. De Seeley javaslatának hasznossága nem jelenti azt, hogy a javasolt osztályozásával kapcsolatban minden helyes volt. Seeley úgy vélte, hogy a dinoszauruszok csípője annyira különbözik egymástól, hogy a saurischians és az ornithischians nem tartoznak egyetlen természetes csoporthoz. Úgy gondolta, hogy a dinoszauruszcsoportok közötti hasonlóság a hasonló ősöktől való független származás eredménye, nem pedig szoros kapcsolat. Most már tudjuk, hogy ez helytelen. Mind az ornithischian, mind a saurischian dinoszauruszokat finom anatómiai jellemzők egyesítik, és mindkét vonal egy közös, korai dinoszaurusz őstől származik (bár pontosan hogyan nézett ki ez az állat, még nem ismert).
van egy irónia Seeley sémájában is. Rengeteg bizonyíték megerősítette, hogy a madarak dinoszauruszok, mégis a “madárcsípésű” dinoszauruszoknak semmi köze nem volt a madár származásához. Az ornithischian dinoszauruszok-a hadrosaurusoktól az ankylosaurusig és a szarvas dinoszauruszokig-a lehető legtávolabbi rokonságban álltak a madarakkal, miközben még mindig dinoszauruszok voltak. A madarak magasan specializált saurischian dinoszauruszok, és a saurischian dinoszauruszok, mint például a Deinonychus, Anchiornis és mások azt mutatják, hogy a csípő pubis csontja hátrafelé orientálódott, hogy megteremtse a madár állapotát. Ha meg akarja kezdeni megérteni a dinoszaurusz különbségeket, akkor a csípővel kell kezdenie. Csak ne tévesszen meg a Seeley által választott nevek.