miért lehetnek a lányok fiúk, de a fiúk't lehet lányos

(CNN) idén születésnapjára az 5 éves fiam egy My Little Pony pulóvert kért. Nem tudta, hogy a lányruhák közé sorolták, csak azt, hogy mint szeretett Rainbow Dash, polikromatikus, csillogó, szárnyas és tökéletes volt.

korai éveit a kaliforniai Oaklandben töltötte, nagyrészt felnőttekkel körülvéve, akik elkerülik a “fiúk” és a “lányok” főnevek használatát, hacsak nem szükséges. Világa boldogan, tudatlanul nem-semleges.

ősszel általános iskolába fog járni, és arra gondoltam, ideje lenne elmagyarázni neki, hogy bármennyire is természetes a pulóver iránti szeretete, sokan vannak, akik természetellenesnek találnak egy fiút egy lány pulóverében, és nem haboznak tudatni vele.

a beszélgetés legnehezebb része az lesz, ami elkerülhetetlenül következik. Ő, a méltányosság gondos megfigyelője a nagy és kicsi ügyekben, megkérdezi, hogy vannak-e olyan dolgok is, amelyekről az emberek azt gondolják, hogy a lányoknak nem szabad viselniük. Én, megbánva, meg kell mondanom neki: “nem.”

Gender progress: A one-way street

bár a feminizmus nagy előrelépést tett a gyermekkori nemi normák eltávolításában, az erőfeszítések rettenetesen féloldalúak voltak.

ma nincs egyetlen hagyományosan férfias dolog, amit egy lány megtehet, ami felemelné a szemöldökét. Csatlakozzon egy sportcsapathoz? Több mint a fele csinálja. Játékfegyverekkel játszani? Nerf csak nekik készít Sort. Rövidre vágja a haját? A hírességek, Katy Perry, Janelle Monae és Scarlett Johansson mind fél láb alatti zárakkal rendelkeznek. Érdekel a STEM? A trend. Tegyük fel, hogy szuperhősök? A tavalyi “Wonder Woman” minden idők egyik legjobban kereső szuperhős filmje.

eközben még mindig nincs egyetlen hagyományosan nőies dolog, amit egy fiú megtehet, ami ne emelné fel a szemöldökét. Egy fiú, aki szeret ékszereket vagy sminket viselni, egy tutuban forgatni vagy babababákat gondozni, a legjobb esetben a sotto voce beszélgetések tárgya. Legrosszabb esetben: egy zaklató célpontja.

a tomboy jelenség több mint 400 éves, és a 20. század folyamán kívülállóból törekvővé vált anakronisztikussá; a tomgirl továbbra sem indul. Írjon le egy fiút egy olyan kifejezéssel, amelyben szerepel a “lány” szó, és valószínűleg remegni fogja a szülei tüskéit, beleértve sok feminista apát is, akiket ismerek.

a szülők egyre inkább olyan fiúneveket adnak lányaiknak, mint James és Finn; közülünk kevesen mernének lánynevet adni fiainknak, mert sajnálom A Jenn vagy Sofia nevű fiút. A lányok harcoltak, és elnyerték a jogot, hogy csatlakozzanak a cserkészekhez; nem fogom visszatartani a lélegzetemet arra várva, hogy a fiúk belépjenek a Cserkészlányokba.

mindez arra a következtetésre juthat, hogy a lányoknak jobb. És bizonyos értelemben igen.

“a nők megváltoztatták, mit jelent nőnek lenni, és egy sokkal nagyobb emberi vásznat ölelnek fel. A férfiak még mindig a vászon felén festenek ” – mondta Michael Kimmel, a szociológia és a gender studies professzora, a Guyland: The veszedelmes World Where Boys Become Men című könyv szerzője.”

” most teljesen megengedett, hogy a lányok (belépjenek) boyland, de a mennyország segít a fiúnak, aki a másik oldalra akar költözni.”

de ha közelebbről megvizsgáljuk ezt a nemek közötti forradalmat a gyermekek körében, kiderül, hogy ez az egész vállalkozás milyen mértékben billent a férfiak javára.

Barbie a fegyveres erők tagja, elnökjelölt és mérnök; a fiúbabák továbbra is szinte kizárólag Akciófigurák, akiket harcba soroznak. A Disney-filmekben számos macsó vagy erős és bátor női karakter szerepelt, köztük a “Pocahontas” (1995), a “Mulan” (1998) és a “Moana” (2016); eközben a férfi karakterek továbbra is váltakoznak a brute és a na) között.

a lányok olyan könyveket lapozhatnak át, mint a “Strong is the New Pretty”, de egyetlen kiadvány sem mondja el a fiúknak, hogy a tipikusan nőies vonások, mint a mások gondozása, vagy igen, a szépség iránti érdeklődés (ami gyakran tsked tsked a fiúkban) az új erős.

a lányoknak azt mondták, hogy bármit megtehetnek, bármi lehetnek, és nagyrészt képesek, ítélet nélkül. Azonban – és itt a fogás-ez csak akkor igaz, ha fizikailag erősek és karrierorientáltak, és elkerülik a nőiesség hagyományos csapdáinak nagy részét. Röviden, tiszteletet kapnak, ha fiúként viselkednek.

” a mobilitásról van szó. Azok a lányok, akik fiúként viselkednek, felfelé haladnak a társadalmi létrán. Azok a fiúk, akik úgy viselkednek, mint bármi más, mint a férfias, lefelé mozognak, és kockáztatják, hogy elveszítik státuszukat” – mondta Kimmel.

A ‘fiúkor’ definíciójának kibővítése

hogy nincs olyan kulturális infrastruktúra, amely támogatná az olyan kissé nőies fiúkat, mint az enyém, csak hangsúlyozza ezt a pontot. Hol vannak a könyvek, filmek, játékok és videojátékok azon dolgoznak, hogy finoman kiterjesszék a gyermekkor fogalmát, csendesen és vitathatatlanul lehetővé téve számukra, hogy büszkék legyenek a rózsaszín csillogó szívek iránti szeretetükre, babababákra vagy bármi másra, amire bimbózó szívük vágyik?

egy káprázatos Nindzsa teknős vagy egy játékfilm egy parasztfiúról, aki reménytelenül beleszeret a hercegnőbe, segítene minden gyermeknek jobban felbátorodni lányosabb hajlamaik miatt. Richard Gottlieb, a Global Toy Experts alapítója és vezérigazgatója, valamint a Global Toy News kiadója elmondta, hogy a játékipar sokkal nagyobb nyomást gyakorolt a lányjátékok fogalmának bővítésére, mint a fiújátékok fogalmának bővítésére.

“szinte az összes társadalmi igény a lányok oldalán állt” – mondta Gottlieb.

de nincs remény nélkül. 2017-ben a játékipar megszüntette a “fiú játék” és a “lány játék” kategóriákat az év játékának díjaiban, és a fiúknak forgalmazott babák kis növekedése volt.

“azt hiszem, többet fogsz látni (“lány” játékok, amelyeket fiúknak vagy nem-semlegesnek forgalmaznak), de később jön ” – mondta Gottlieb. “Ne feledje, hogy még mindig van 20.századi vezetői marketing a 21. századi fiatal felnőttek számára. Ahogy ezek a fiatal felnőttek felfelé haladnak a létrán, egyre több nemi semlegességet fogsz látni.”

a fiújátékok és a “nőies” fiúkra irányuló média keresése nagyon kevés eredményt hozott. Találtam egy maroknyi könyvet, amelyet nemi szempontból nem megfelelő fiúknak írtak, akik elvégzik ezt a munkát, de nem megfelelőek. A fiam szabadon és könnyen azonosítja magát fiúként. Nincs szüksége a segítségünkre a “fiú” címke elutasításában; szüksége van annak a címkének a jelentésére, hogy kibővüljön.

értem. Lehetővé teszi, nemhogy biztató, fiúk, hogy több lányos ijesztő. Azt akarjuk, hogy a fiúk továbbra is olyanok legyenek, mint a fiúk, mert a férfiasság még mindig ott van, ahol a hatalom rejlik. És azt akarjuk, hogy a lányaink hasonlítsanak a fiúkra, ugyanezen okból. De bár a nemek közötti egyenlőség keresésének ez a módszere működött, vannak korlátai annak, hogy meddig juthatunk el.

legutóbbi könyvében: “nők és hatalom: “Mary Beard arra ösztönzi az olvasókat, hogy vizsgálják meg a hatalomról alkotott elképzeléseinket, különösen azokat, akik nem kedvelik a nőkkel hagyományosan kapcsolatos viselkedéseket és tapasztalatokat. “Ha a nőket nem tekintik teljes mértékben a hatalmi struktúrákban, akkor biztosan a hatalmat kell újradefiniálnunk, nem pedig a nőket?”ő írja.

a gyermekkor határainak kiszélesítése remek hely lenne a hatalom újradefiniálásának ezen munkájának megkezdésére. Ahogy mások javasolták, segítenie kell a fiúk beoltását a sztoicizmus és az agresszió ellen, amelyet néhányan tizenéves korukban tapasztalnak.

Raewyn Connell, a “Masculinities” szerzője szerint sok tizenéves fiú még mindig úgy érzi, hogy el kell kerülnie a gyengeség vagy a nőiesség jeleit. Ez viszont táplálja a homofóbiát, mert a meleg férfiak önmaguk olyan részeihez kapcsolódnak, amelyeket úgy éreznek, hogy el kell nyomniuk.

“a tizenéves fiúknál a tisztelet és az elismerés keresése gyakran az uralkodó férfiasság eltúlzott megnyilvánulásait eredményezi: a futballhős, az első srác a kortárscsoportban, aki dohányzik, a játszótéri zaklató stb.”- Mondta Connell. Ezt gyakran kíséri ” a ” lány dolgok határozott elutasítása.”

a fiúkor kiszélesítése szintén segít legitimitást adni a nők munkájának és érdekeinek, olyan dolgokat hozva be az igazán fontos emberi törekvések hivatalos körébe, mint a szépítés, a kompromisszum és a másokkal való törődés.

nemrég találkoztam egy Twitter szálral, amely elmagyarázza a háttértörténetet az Etsy kedvenc idézetének: “a jól viselkedő nők ritkán írnak történelmet.”Régóta úgy értelmezzük, mint egy fegyverhívást a nők számára, hogy tegyék le a babáikat, sütőkesztyűt vagy rúzsot, és kezdjenek zajt csapni-mint egy férfi. De kiderült, hogy a sort egy másik napirend szem előtt tartásával írták. Laurel Thatcher Ulrich történész belefoglalta a mondatot egy cikkbe a gyarmati Amerikában élő nőkről, akiknek hazai létezése nagyrészt érdektelenné tette őket a történészek számára, ezért hiányoztak a történelemkönyvekből. Ulrich nem azt mondta a nőknek, hogy viselkedjenek jobban, mint a férfiak; azt mondta nekünk, hogy fordítsunk nagyobb figyelmet és nagyobb jelentőséget tulajdonítsunk a hagyományosan nőies létezésnek. Más szavakkal: “a jól viselkedő nők ritkán írnak történelmet”… mert senki sem gondolja, hogy amit csinálnak, érdemes.

vettem a fiamnak a Rainbow Dash pulóvert, és rendszeresen viseli, ugyanolyan imádott szuperhős pólói tetején, és a térdig érő nadrágjával párosítva. Soha nem volt beszélgetésünk, de szellős bizalma ennek a ragyogó kapucnis pulóvernek a viselésében azt sugallja, hogy nincs rá szüksége, legalábbis még nem. Számára nincs ellentmondás a fiú és a csillogó szivárvány között, és ez a tapintható bizonyosság meghívásként szolgál mások számára, hogy ugyanezt érezzék.

szintén nincs szüksége a védelmemre. Szüksége van a támogatásomra, egy sugárzó anya, aki a pálya széléről integet, miközben arra törekszik, hogy elkészítse a jól viselkedett történelem változatát, csillogó szárnyak vagy bármi más útján, amelyet úgy dönt, hogy felszínen tartja.