Å vite Hvordan Du Vet / Høyden På Eiffeltårnet

kan Høyden På Eiffeltårnet være kjent? Hvordan kan det bestemmes? Du kan slå opp høyden i En referanse som Wikipedia, eller søke etter andre kilder og finne disse svarene:

Den faktiske høyden Til Eiffeltårnet er faktisk.

noen andre kan besøke tårnet og måle høyden direkte ved å stige til toppen, slippe en streng til bunnen og måle lengden på strengen. Enda en person kan bruke ulike oppmåling teknikker som involverer en transitt eller triangulering eller laser måleinstrumenter. Teknikker SOM bruker GPS-enheter eller endringer i barometertrykk kan gi andre målinger. Historiske og nyere tekniske tegninger og planer kan konsulteres.

hvis disse ulike teknikkene for å måle høyden gir forskjellige resultater, hvordan tolker vi disse avvikene best? Kanskje høyden er ukjennelig, eller er et spørsmål om mening eller tro eller bare en følelse. Det er imidlertid mer sannsynlig At Eiffeltårnet har en høyde, den faktiske høyden er kjent for grensene for vår målingsnøyaktighet, og variasjonene i de rapporterte høydene gjenspeiler feil i de ulike teknikkene som brukes for hver måling. prinsippet om konsiliens sikrer oss at tårnet har en høyde og at stadig mer nøyaktig innsats for å måle høyden vil konvergere mot den faktiske høyden. Prinsippet om konsiliens er grunnlaget for enhver sammenhengende teori om kunnskap. Når to forskjellige tilnærminger til å måle samme lengde kommer til forskjellige resultater, er det en mulighet til å lære om måleteknikker ved å sammenligne målingene og undersøke for å løse avvikene. Etterforskerne kan spørre: var den samme definisjonen av høyde brukt i hvert tilfelle? Ble de samme måleenhetene brukt? Var måleinstrumentene nøyaktig kalibrert? Var nøyaktigheten til hver måleenhet som ble brukt kjent? Kan høyden ha variert som følge av termisk ekspansjon da temperaturen varierte gjennom dagen eller en annen dynamisk effekt?

Fakta gir felles grunnlag. Vi lever alle på samme planet i det samme kjente universet. Virkeligheten gir oss en universell referansestandard. Nøye undersøkelse av vår verden som det faktisk er kan bringe oss mot enighet om hva som er sant om vår verden. Denne delte kunnskapen om hvordan vår verden er, kan danne et betydelig felles grunnlag for å diskutere hva som kan være og til og med hva som burde være. Virkeligheten er vår felles plattform. Vi kan utvikle oss sammen ved å konvergere mot virkeligheten.

som et resultat av konsiliens konvergerer pålitelige epistemologier—måter å vite-om fakta. Mangel på konvergens tviler på påliteligheten av metodene som brukes til å etablere fakta. Å forfølge slike uoverensstemmelser kan føre til viktig innsikt om påliteligheten av våre metoder. Enige om å være uenig i saker av faktum er en beslutning om å akseptere selvtilfredshet og usammenheng.

Eiffeltårnet har en høyde. Samvittighetsfull innsats for å fastslå at høyden vil resultere i en rekke stadig mer nøyaktige estimater konvergerer mot den faktiske høyden.

når to personer er uenige om en saklig påstand, er det på tide å slutte å krangle og begynne å forske. Ikke debatter saker av faktum, i stedet undersøke og forskning dypere for å fastslå fakta. Forstå grensene for toleranse. Ikke tolerere saker av faktum blir karakterisert som meninger, tro, følelser, eller kulturelt relativ. Fakta er sta, lær av dem.