5 grunner til at noen mennesker tror verden trenger dødsstraff
8. juni 2019
Forkjemper Michael Hayworth svarer på noen av de tøffere spørsmålene – som hvorfor det er fundamentalt viktig å avskaffe dødsstraff?anti-dødsstraff kampanjer kan skrangle av 25 forskjellige grunner til at vi trenger å avskaffe dødsstraff: det er grusomt, nedverdigende, umenneskelig, hva med familier, det er bare galt og verdensfred.De Fleste av oss kan gjøre dette så raskt at vi forårsaker et lite boblebad i den organiske latte som vi stolt betalte $ 4.80 for på en garasje i industriområdene i indre vestlige Sydney.til Tross for den overveldende globale trenden mot henrettelser, fortsetter en rekke årsaker til dødsstraff å komme opp. Her er mitt forsøk på å svare på dem.
Vi må være ‘tøffe på kriminalitet’
Alle er enige om at kriminalitet er dårlig, og vi må stoppe det. Dette virker fornuftig og logisk på alle måter, til vi stiller spørsmålet: trenger vi dødsstraff for å være’ tøff ‘ på kriminalitet? Svaret er nei, det gjør vi ikke.feilslutningen om at grusomme straffer avskrekker kriminalitet, tar ikke hensyn til at det er komplekse sosiale og økonomiske faktorer som driver kriminalitet, og for det andre at kriminelle ikke ofte planlegger å bli fanget eller tenke gjennom alle konsekvensene av deres handlinger.
«Siden Canada sluttet å utføre drapsraten har falt med 44 prosent»
Forenklet statistikk hjelper heller ikke.Visste Du at Siden Canada sluttet å henrette drapsraten har falt med 44 prosent? Betyr dette at å stoppe henrettelser vil stoppe mord? Selvfølgelig ikke, men det viser at problemene som driver og forhindrer kriminalitet, er for komplekse til å passe inn i en linjestatistikk eller lydbyte.poenget her er at forebygging av kriminalitet krever langsiktig forskning på årsaker, effektivt politiarbeid og rehabilitering. Alt dette kan skje uten dødsstraff.
‘De gjorde forbrytelsen, de burde gjøre tiden’
Ulike iterasjoner av denne kommentaren kom tykk og rask da Amnesty begynte å ringe For benådning Av Australierne Andrew Chan Og Myuran Sukumaran, for tiden på dødscelle I Bali for narkotikaforbrytelser. Ironisk nok, med dødsstraff, snakker vi ikke om tid, vi snakker om det motsatte.
begge menn erkjenner sine forbrytelser og erkjenner at de må møte straff. Men en dødsdom frarøver folk muligheten til å reformere. Myuran Sukumaran Og Andrew Chan er gode eksempler på reform, en løpende kunstklasser og den andre studerer for å være pastor. Reformen har kommet så langt at En tidligere guvernør I Kerobokan fengsel har hevdet at De ikke burde bli henrettet.
Mange andre som vansmekter på dødscelle over hele verden har erkjent sin forbrytelse og reformert. Det er ingen fordel for staten i å drepe disse menneskene, en meningsløs berøvelse av livet.
det umiddelbare motargumentet er at trusselen om død tvinger folk til å reformere. Igjen er bevisene for dette ganske enkelt ikke avgjørende.Strafferettslige systemer over hele verden har hatt stor suksess med reform uten trussel om død, og ofte på grunn av programmer som fokuserer på lovbryteren rehabilitering.
Det strafferettslige systemet er rettferdig
Australias strafferettssystem er stort sett rettferdig, men det kan absolutt ikke sies om mange av landene som bruker dødsstraff. Vi vet at dødsstraff brukes overveldende til arbeiderklassen, etniske minoriteter og andre marginaliserte grupper. Dette skjer ikke fordi folk i disse kategoriene er mer utsatt for kriminalitet, men fordi de har mindre tilgang til juridiske ressurser.
Spør en kriminell advokat om mengden juridiske ressurser tilgjengelig på en bestemt sak gjør en forskjell, og de vil gi deg en deadpan’ja’. Juridisk støtte kan ikke få dommen er endret, men formildende omstendigheter kan presenteres, alternative argumenter utforsket og bevis dobbeltsjekket. Alt dette gjør en forskjell for om en dødsdom er avsagt.
«Vi kan ikke gi tilbake et liv når det er tatt, og for en jeg foretrekker en forsiktig tilnærming til selv den minste mulighet for å ta en uskyldig persons liv»
Mange rettssystemer er stablet mot personen siktet for kriminalitet. Siti Zainab er En Indonesisk statsborger på dødscelle I Saudi-Arabia. Siti var en hushjelp som, etter forferdelig behandling i hendene på hennes arbeidsgiver, angivelig drept et medlem av husstanden. Husarbeidere er ofte ikke i stand til å unnslippe sin arbeidsgiverbehandling i Gulfen, Og Siti lider angivelig av en psykisk lidelse.
Uavhengig av landet, betyr et rettferdig straffesystem ikke at en ufeilbarlig en-feil kan og forekommer. Troy Davis ble henrettet i Georgia, USA etter syv av ni viktige vitner endret sitt vitnesbyrd, noen går så langt som å argumentere For Troys uskyld.Vi kan ikke gi tilbake et liv når det er tatt, og for en foretrekker jeg en forsiktig tilnærming til selv den minste muligheten for å ta en uskyldig persons liv.
det er billigere og mer humant å utføre folk.
Selv jeg ble overrasket over fakta på denne. En Studie gjort I California oppdaget at det faktisk var dyrere å utføre en person enn å holde dem i fengsel for livet. Ja, det stemmer – mengden tid og penger brukt på å ta en persons liv er større enn å holde dem i fengsel.For de av oss som tror det er en human måte å utføre, la oss reflektere over hvordan noen henrettelser faktisk skjer.ofte blir fanger vekket uten å vite at de skal bli drept, tatt til et avsidesliggende sted, bundet til et innlegg og skutt i brystet. Hvis de ikke dør, tar en kaptein en pistol og skyter dem i hodet. For omheng, folk er noen ganger festet til en stålplate for å stoppe dem i bevegelse som de er trillet opp til en løkke.Regjeringer holder ofte denne informasjonen om henrettelser hemmelig, til og med til å laste noen av våpenene med blanks, slik at ingen definitivt vet hvem i eksekusjonspelotongen sparket dødsslaget.Uansett hvordan du ser på det, er det ikke humant å drepe et annet menneske, ikke engang i nærheten. Og når du kommer til detaljene er det bare hevngjerrig og grusom.
men hva med : sikkert bør de bli henrettet?
Det er mange mennesker som har gjort forferdelige, uutslettelige ting, men moderne samfunn bør ikke bli med i deres ranger ved også å utføre et mord. Folk blir dømt etter sine handlinger, og å drepe et annet menneske er omtrent like dypt som handlinger kommer.Vi kan ikke ta tilbake døden, vi vet at systemer gjør feil, og vi er heldige nok til å leve i et land der flertallet av mennesker motsetter seg denne grusomme straffen.
«vi kan ikke ta tilbake døden, vi vet at systemer gjør feil, og vi er heldige nok til å leve i et land der folk flest motsetter seg denne grusomme straffen»
denne kunnskapen gir oss en mulighet, en sjanse til å be våre naboer i regionen om å avslutte denne praksisen. I dag, tusenvis Av Australiere vil starte en bevegelse og tenne lys på vigils over hele landet for å avslutte frafallet mot henrettelse I Asia.Det kan høres enkelt ut, men vi bør ikke undervurdere Kapasiteten til En Gruppe Australiere til å forandre verden.
en redigert versjon av denne historien først dukket opp på news.com.au
Hjelp oss å avskaffe dødsstraff overalt ved å bli en vanlig giver.
